Решение № 2А-749/2018 2А-749/2018~М-777/2018 М-777/2018 от 18 октября 2018 г. по делу № 2А-749/2018Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу № 2а-749/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «19» октября 2018 года город Тихорецк Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе: судьи Горчакова О.Ю., при секретаре судебного заседания Ивановой Л.А., с участием представителя административного истца ст.помощника Тихорецкого межрайонного прокурора Киселева М.В., представителя административного ответчика администрации Фастовецкого сельского поселения Тихорецкого района ФИО1, представившей доверенность от 24.09.2018 г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Тихорецкого межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к администрации Фастовецкого сельского поселения Тихорецкого района о признании незаконным бездействия, В Тихорецкий районный суд обратился Тихорецкий межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие администрации Фастовецкого сельского поселения по обеспечению должного уровня содержания автодорог вблизи МБДОУ № 3, № 30, № 44 ст. Фастовецкой; обязать администрацию Фастовецкого сельского поселения устранить нарушения требований ГОСТ Р 52289-2004 «Национальный стандарт Российской Федерации, Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств», ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения». Представитель административного истца ст.помощник Тихорецкого межрайонного прокурора Киселев М.В., действующий в интересах неопределенного круга лиц, в судебном заседании поддержал административные исковые требования и пояснил, что транспортная инфраструктура вблизи образовательных учреждений Фастовецкого сельского поселения Тихорецкого района имеются нарушения в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения. Так, вблизи МБДОУ № 3 ст. ст. Фастовецкой вопреки требованиям п. 5.2.25 ГОСТ Р 52289-04 не установлены дорожные знаки 1.23 и 8.2.1, 16.3, на пересечении улиц Крестьянская и Советская отсутствуют знаки приоритета (нарушение п. 5.3.2 и п. 5.3.6 ГОСТ Р 52289-04), при наличии жилой застройки отсутствует тротуар, что является нарушением п. 4.5.1.1 и п. 4.5.1.3 ГОСТ Р 52766-07. Вблизи МБДОУ № 44 ст. Фастовецкой 17.1 не установлены дор. знаки 1.23 и 8.2.1 (нарушение п. 5.2.25 ГОСТ Р 52289-04), при наличии жилой застройки отсутствует тротуар, что является нарушением п. 4.5.1.1 и п. 4.5.1.3 ГОСТ Р 52766-07, на пересечении улиц Жукова и Комарова отсутствуют знаки приоритета (нарушение п. 5.3.2 и п. 5.3.6 ГОСТ Р 52289-04). Также, вблизи МБДОУ № 30 ст. Фастовецкой не установлены дорожные знаки 1.23 и 8.2.1 (нарушение п. 5.2.25 ГОСТ Р 52289-04), на пешеходном переходе не установлены дорожные знаки 5.19.1 и 5.19.2 (нарушение п. 5.6.24 ГОСТ Р 52289-04), не организовано сопряжение тротуара и пешеходного перехода, на подъезде отсутствуют знаки приоритета (нарушение п. 5.3.2 и п. 5.3.6 ГОСТ Р 52289-04). При попустительстве должностных лиц администрации нарушаются интересы граждан в сфере безопасности дорожного движения, умаляется гарантия безопасности дорожного движения как для водителей транспортных средств, так и для иных участников дорожного движения, в том числе несовершеннолетних, чем дискредитируется роль государства в обеспечении безопасности дорожного движения, гарантии охраны жизни, здоровья граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства. Невыполнение администрацией Фастовецкого сельского поселения обязанностей по обеспечению должного уровня содержания улично-дорожной сети Фастовецкого сельского поселения, нарушает права и охраняемые законом интересы неопределенного круга лиц, в том числе детей, что в соответствии со ст. 39 КАС РФ предоставляет прокурору право обратиться в суд для защиты этих прав и интересов. Представитель административного ответчика администрации Фастовецкого сельского поселения Тихорецкого района ФИО1 в судебном заседании иск признала, обязалась устранить в ближайшее время, выявленные нарушения. Представитель заинтересованного лица ОГИБДД ОМВД России по Тихорецкому району в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, хотя извещен о дне, времени и месте слушания дела, возражений относительно административных исковых требований в суд не представил. Суд, выслушав представителя истца ст.помощника Тихорецкого межрайонного прокурора, административного ответчика, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что административное исковое заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению. В судебном заседании установлено, что Тихорецкой межрайонной прокуратурой по результатам проведения проверки транспортной инфраструктуры вблизи образовательных учреждений Фастовецкого сельского поселения Тихорецкого района имеются нарушения в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения. Так, вблизи МБДОУ № 3 ст. ст. Фастовецкой вопреки требованиям п. 5.2.25 ГОСТ Р 52289-04 не установлены дорожные знаки 1.23 и 8.2.1, 16.3, на пересечении улиц Крестьянская и Советская отсутствуют знаки приоритета (нарушение п. 5.3.2 и п. 5.3.6 ГОСТ Р 52289-04), при наличии жилой застройки отсутствует тротуар, что является нарушением п. 4.5.1.1 и п. 4.5.1.3 ГОСТ Р 52766-07. Вблизи МБДОУ № 44 ст. Фастовецкой 17.1 не установлены дор. знаки 1.23 и 8.2.1 (нарушение п. 5.2.25 ГОСТ Р 52289-04), при наличии жилой застройки отсутствует тротуар, что является нарушением п. 4.5.1.1 и п. 4.5.1.3 ГОСТ Р 52766-07, на пересечении улиц Жукова и Комарова отсутствуют знаки приоритета (нарушение п. 5.3.2 и п. 5.3.6 ГОСТ Р 52289-04). Также, вблизи МБДОУ № 30 ст. Фастовецкой не установлены дорожные знаки 1.23 и 8.2.1 (нарушение п. 5.2.25 ГОСТ Р 52289-04), на пешеходном переходе не установлены дорожные знаки 5.19.1 и 5.19.2 (нарушение п. 5.6.24 ГОСТ Р 52289-04), не организовано сопряжение тротуара и пешеходного перехода, на подъезде отсутствуют знаки приоритета (нарушение п. 5.3.2 и п. 5.3.6 ГОСТ Р 52289-04). Тем самым, администрацией Фастовецкого сельского поселения Тихорецкого района были выявлены следующие нарушения действующего законодательства: - Принципа 2 Декларации прав ребенка, принятой резолюцией 1386 (XIV) Генеральной Ассамблеи ООН от 20 ноября 1959 года, ребенку законом и другими средствами должна быть обеспечена специальная защита и предоставлены возможности и благоприятные условия, которые позволяли бы ему развиваться физически, умственно, нравственно, духовно и в социальном отношении здоровым и нормальным путем и в условиях свободы и достоинства. При издании с этой целью законов главным соображением должно быть наилучшее обеспечение интересов ребенка; - ч.4 ст.15 Конституции Российской Федерации общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора; - п.5 ч.1 ст.14 Федерального закона от 06.10.2003 № 131- ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации; - ч.4 ст.6 Федерального закона РФ от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» полномочия органов местного самоуправления в области обеспечения безопасности дорожного движения являются расходными обязательствами муниципальных образований; - ч.1 ст.12 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» состояние дорог должно соответствовать правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения; - ч.2 ст.12 указанного закона обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам возлагается на лиц, осуществляющих содержание автомобильных дорог; - ст.17 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» содержание автомобильных дорог осуществляется в соответствии с требованиями технических регламентов в целях обеспечения сохранности автомобильных дорог, а также организации дорожного движения, в том числе посредством поддержания бесперебойного движения транспортных средств по автомобильным дорогам и безопасных условий такого движения. Приказом Ростехрегулирования от 15.12.2004 № 120-ст утвержден национальный стандарт Российской Федерации Технические средства организации дорожного движения ГОСТ Р 52289 — 2004 «Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств», Все требования которого являются обязательными и направлены на обеспечение безопасности дорожного движения. В результате бездействия администрации Фастовецкого сельского поселения нарушается, предусмотренное п.1 ст.24 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» право граждан на безопасные условия движения по дорогам РФ, судебная защита которого гарантирована п. 1 ст. 46 Конституции РФ. При таких обстоятельствах, требования представителя административного истца законны, обоснованны, согласуются с материалами дела и подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 298, ст.157, ст.39 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд Административное исковое заявление удовлетворить. Признать незаконным бездействие администрации Фастовецкого сельского поселения Тихорецкого района по обеспечению должного уровня содержания автодорог вблизи МБДОУ № 3, № 30, № 44 ст. Фастовецкой. Обязать администрацию Фастовецкого сельского поселения Тихорецкого района устранить нарушения требований ГОСТ Р 52289-2004 «Национальный стандарт Российской Федерации, Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств», ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения». Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд в месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья подпись О.Ю.Горчаков Суд:Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:Тихорецкий межрайонный прокурор (подробнее)Ответчики:администрация Фастовецкого сельского поселения Тихорецкого района (подробнее)Иные лица:ОГИБДД ОМВД России по Тихорецкому району (подробнее)Судьи дела:Горчаков О.Ю. (судья) (подробнее) |