Решение № 2А-1685/2017 2А-1685/2017~М-1374/2017 М-1374/2017 от 8 июня 2017 г. по делу № 2А-1685/2017

Дело № 2а-1685/ 2017
Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Ковров 09 июня 2017 года

Ковровский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Самойлова Д.Е., при секретаре Беляковой Д.А., с участием представителя административного истца ФКУ ИК-6 УФСИН России по доверенности ФИО1, с участием помощника Ковровского городского прокурора Назаровой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония <№> УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении освобождающегося из мест лишения свободы ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 <дата> г.р. ранее судим <дата> Гусь-Хрустальным городским судом <адрес> по ч<данные изъяты> УК РФ с учетом Постановления Ковровского городского суда от <дата> к 7 <данные изъяты> месяцам лишения свободы, с зачетом пребывания под стражей с <дата> по <дата>

Срок наказания исчисляется с <дата>, окончание срока наказания <дата>

ФКУ Исправительная колония <№> УФСИН России по <адрес> (далее по тексту ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес>) в порядке, предусмотренном главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ обратилось в суд с заявлением об установлении в отношении ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы, административного надзора сроком на 3 (три) года, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 4 раза в месяц, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного в период с 23.00 до 06.00 часов, следующего дня; запрещение пребывания в ночных увеселительных заведениях, где могут распространяться наркотические вещества.

В судебном заседании представитель исправительного учреждения по доверенности ФИО1 заявленные требования поддержал. Ссылаясь на положения ч.2 ст.3 Федерального закона от <дата> №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Закон), указал на то, что по месту отбывания наказания ФИО2 характеризуется отрицательно, с <дата> был поставлен на профилактический учет как склонный к систематическому нарушению правил внутреннего распорядка, <дата> был поставлен на профилактический учет, как склонный к суициду и членовредительству, с <дата> переведен на строгие условия отбывания наказания, имеет не снятые и не погашенные взыскания, с <дата> был признан злостным нарушителем установленного порядка. В настоящее время отбывает наказание в едином помещении камерного типа без вывода на работу, не имеет твердых намерений после отбывания, назначенного судом наказания в виде лишения свободы, проводимая с ним воспитательная работа положительных результатов не принесла, в связи с чем после отбывания наказания, в отношении него должен быть установлен административный надзор.

Просит также установить ФИО2 вышеуказанные заявленные административные ограничения в рамках административного надзора.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. Находясь в исправительной колонии отказался участвовать в сеансе видеоконференцсвязи, представил суду соответствующее письменное заявление от отказе участия в судебном заседании. Административный иск и приложенные письменные документы получил под расписку. Ранее судом предоставлено дополнительное время для подготовки к судебному разбирательству и возможности воспользоваться услугами квалифицированного представителя. Суд расценивает неявку административного ответчика в судебное заседание как злоупотребление своими правами, и рассматривает административное дело без его участия по представленным доказательствам.

Суд, изучив представленные документы, и материалы дела, материалы личного дела ФИО2, выслушав доводы представителя административного истца, и заключение прокурора Назаровой Ю.В., полагавшей административное исковое заявление подлежащим удовлетворению с установлением административных ограничений: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 4 (четыре) раза в месяц, и запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного в период с 23.00 до 06.00 часов, следующего дня, приходит к следующим выводам.

Федеральным законом от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», вступившим в силу с <дата>, для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы, и имеющими непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, в целях защиты государственных и общественных интересов, установлен административный надзор в виде осуществляемого органами внутренних дел наблюдения за соблюдением указанными лицами установленных судом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением возложенных на них законом обязанностей.

Установлено, что ФИО2 отбывает наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> с <дата> При этом до направления в исправительное учреждение, находясь под стражей дважды <дата> совершил дисциплинарные проступки.

По месту отбывания наказания характеризуется отрицательно, с <дата> был поставлен на профилактический учет как склонный к систематическому нарушению правил внутреннего распорядка, <дата> был поставлен на профилактический учет, как склонный к суициду и членовредительству, с <дата> переведен на строгие условия отбывания наказания, имеет не снятые и не погашенные взыскания, с <дата> был признан злостным нарушителем установленного порядка. В настоящее время отбывает наказание в едином помещении камерного типа без вывода на работу, не имеет твердых намерений после отбывания, назначенного судом наказания в виде лишения свободы, к установленному порядку отбывания наказания относится отрицательно, проводимая с ним воспитательная работа положительных результатов не принесла,

В связи с этим, в соответствии с ч.3 ст.3 Федерального закона от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» после освобождения ФИО2 из мест лишения свободы, в отношении него должен быть установлен административный надзор.

Принимая во внимание, что ФИО2 имеет судимость за совершение тяжкого преступления в сфере незаконного оборота наркотиков, за период отбытия наказания характеризовался отрицательно, не имеет поощрений, но имеет 67 взысканий, в том числе с применением дисциплинарных взысканий в виде водворения в ШИЗО, суд полагает необходимым в силу ч. 1, 3 ст. 3 и п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 3 (три) года.

В силу правовой позиции Пленума Верховного Суда Российской Федерации в п. 22 вышеназванного Постановления от <дата><№>, выбор судом конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия, в частности, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления (преступлений), его поведения за весь период отбывания наказания, семейного положения, места и графика работы и (или) учебы, состояния здоровья, а также иных заслуживающих внимания обстоятельств.

В ходе судебного разбирательства установлено, что с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, отрицательных характеристик ФИО2 в период всего срока осуждения, и поведения в местах лишения своды до освобождения с наличием у него многочисленных дисциплинарных взысканий, отрицательного отношения к режиму содержания и установленному порядку отбывания наказания, отсутствии положительных результатов в проводимой с осужденным воспитательной работе, исходя из положений ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд полагает, что устанавливаемые административные ограничения имеют целью продолжить исправление поведения ФИО2 и после отбытия наказания в виде лишения свободы. Суд необходимым установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения: - установить обязательную явку 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел осуществляющий административный надзор в отношении указанного лица по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, пребывания, или фактического нахождения в ночное время суток с 23.00 час. до 6.00 час. следующего дня.

Установленные административные ограничения будут способствовать предупреждению ФИО3 совершения преступлений и других правонарушений, а также оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 273 КАС РФ,

Р Е Ш И Л :

Административный иск ФКУ Исправительная колония <№> Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по <адрес> удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 <дата> г.р. административный надзор на срок <данные изъяты>) года.

Установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде:

- установить обязательную явку 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел осуществляющий административный надзор в отношении указанного лица по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, пребывания, или фактического нахождения в ночное время суток с 23.00 час. до 6.00 час. следующего дня;

Административный надзор в отношении ФИО2 установить на 3 (три) года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел, осуществляющем административный надзор в отношении указанного лица по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение десяти дней.

Председательствующий подпись Д.Е.Самойлов