Решение № 2-1984/2020 2-1984/2020~М-1781/2020 М-1781/2020 от 17 сентября 2020 г. по делу № 2-1984/2020

Дело № 2- 1984 Е/20


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ. Коломенский городской суд <адрес> в составе: судьи Коротковой М.Е., при секретаре судебного заседания Соболевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании неприобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском ФИО2 о признании неприобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В обоснование исковых требований указывает, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно выписки из домовой книги в данном жилом помещении кроме истца зарегистрированы внучка – ФИО3, правнук – ФИО7, а также ответчик – ФИО2

Ответчик в спорное жилое помещение никогда не вселялся, членом семьи не является, соглашение о порядке пользования жилым помещением не заключалось.

Регистрация ответчика в спорном жилом помещении носила формальный характер с целью трудоустройства ФИО2 на территории <адрес>.

Истцом на имя ответчика направлено уведомление о необходимости добровольного снятия с регистрационного учета. До настоящего времени ФИО2 не исполнил требования истца.

Считает, что регистрация ответчика в спорном жилом помещении нарушает права истца, как собственника жилого помещения.

Просит признать ФИО2 неприобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Указать, что вступившее в законную силу решение суда, является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, имеется расписка (л.д. №

Представитель истца по доверенности (л.д№) ФИО8 иск поддержал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. Судебное извещение о слушании дела, направленное в адрес ответчика, возвращено почтовым отделением в суд с указанием причин возврата: истечение срока хранения (л.д. №

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско – правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу п. 67, п.68 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О Применении судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ» бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Судом выполнены требования ст. 113 ГПК РФ об извещении ответчика.

Третье лицо ОВМ УМВД России по Коломенскому городскому округу в судебное заседание не направило своего представителя, извещено надлежащим образом, имеется расписка (л.д.№

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала. Пояснила, что является внучкой истца. Ответчика не знает, никогда не видела. Истец зарегистрировала ФИО2 в квартире с целью трудоустройства. Ответчик в спорную квартиру никогда не вселялся, оплату коммунальных платежей не производит.

Суд, проверив материалы дела, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ. истец является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.№), выпиской из ЕГРН (л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 был зарегистрирован в <адрес>, что подтверждается выпиской домовой книги (л.д№

Ответчик в спорное жилое помещение не вселялся, не проживает в нем, вещей его в квартире нет, оплату коммунальных платежей не производит. Соглашение о порядке пользования жилым помещением не заключено.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании подтвердила, что ФИО2 в <адрес> не вселялся, в квартире не проживает, его вещей нет, оплату коммунальных платежей не производит. Регистрация в спорном жилом помещении ответчику была необходима для трудоустройства в <адрес>.

Свидетель ФИО9 показала, что является дочерью истца. Ответчика не знает, в квартире он не проживает, не вселялся, вещей его в квартире нет, оплату коммунальных платежей производит истец.

Согласно ч. 1 ст. 288 ГК РФ, ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник осуществляетправавладения,пользованияи распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

На основании ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользованиепринадлежащее ему направесобственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездногопользованияили на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом

В силу ч. 7 ст. 31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеетправа, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

В соответствии с абз. 2 ст. 3 Закона РФ №м 5242-1 от 25.06.1993г. «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

Регистрация является надлежащей только после совершения юридически значимых действий, связанных с прибытием лица к месту жительства и проживанием в жилом помещении.

При указанных обстоятельствах, когда ответчик в <адрес> по <адрес> не вселялся, не проживает в нем, регистрация места жительства в спорном жилом помещении носит формальный характер, суд признает ФИО2 не приобретшим право пользования жилым помещением: <адрес>.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.ятельствах, когда ает, не вселялся, вещей егго в квартире нет, оплату3 коммунальных поизводит истец, ы надлежащим

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2 не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: