Решение № 2-3100/2023 2-3100/2023~М-2471/2023 М-2471/2023 от 3 октября 2023 г. по делу № 2-3100/2023Азовский городской суд (Ростовская область) - Гражданское Дело № 2-3100/2023 УИД: 61RS0009-01-2023-002937-68 Именем Российской Федерации 04 октября 2023 года г. Азов Азовский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Данильченко А.Ю., при секретаре Бондаренко Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО Сбербанк (далее также истец) обратилось с иском к ФИО1 (далее также ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ истец, на основании кредитного договора № выдал ответчику кредит в сумме 2000000 рублей, на срок 36 месяцев, под 17 % годовых. Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов исполняла ненадлежащим образом, то за период с 02.09.2021 по 21.07.2023 (включительно) образовалась задолженность в размере 1310037 рублей 81 копейка, которую истец просит взыскать с ответчика, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 14750 рублей. Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом. В направленном в адрес суда заявлении, представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик в суд не прибыла, извещалась о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. В отношении сторон дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему: В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Пунктом 2 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора. В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ, с учетом положений ст. ст. 309, 310 названного Кодекса, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В силу положений ст. 330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени). Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ истец, на основании кредитного договора № выдал ответчику кредит в сумме 2000000 рублей, на срок 36 месяцев, под 17 % годовых. Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов исполняла ненадлежащим образом, за период с 02.09.2021 по 21.07.2023 (включительно) образовалась задолженность в размере 1310037 рублей 81 копейка. Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, признается арифметически верным, ответчиком не оспорен. Таким образом, суд приходит к выводу возможности удовлетворения заявленных требований. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в общем размере 14750 рублей, которая, учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, Иск ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (паспорт № №) в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № за период с 02.09.2021 по 21.07.2023 включительно в размере 1310037 рублей 81 копейку. Взыскать с ФИО1 (паспорт № №) в пользу ПАО Сбербанк расходы по оплате государственной пошлины в размере 14750 рублей. Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Азовский городской суд с момента изготовления решения в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 11.10.2023. Судья: Суд:Азовский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Данильченко Антон Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|