Постановление № 5-237/2020 от 18 июля 2020 г. по делу № 5-237/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Лукоянов 13 часов 40 минут 19 июля 2020 года

Судья Лукояновского районного суда Нижегородской области Голуб В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, разведенного, официально не работающего, инвалидности нет, ранее привлекавшегося к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Лукояновский районный суд поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1.

Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут по адресу: <адрес>, около <адрес> ФИО1 учинил хулиганские действия в отношении , а именно выражался в ее адрес нецензурной бранью на замечания не реагировал, то есть совершил административное правонарушение мелкое хулиганство, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 КОАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 ходатайств не заявил, свою вину признал, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и его матерью около их дома произошла ссора, в ходе ссоры он несколько раз выразился в адрес матери нецензурной бранью. Ссора произошла из-за того, что он злоупотребляет спиртными напитками.

Выслушав в судебном заседании объяснения ФИО1, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В силу ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Как следует из протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут по адресу: <адрес>, около <адрес> ФИО1 учинил хулиганские действия в отношении , а именно выражался в ее адрес нецензурной бранью на замечания не реагировал, то есть совершил административное правонарушение мелкое хулиганство, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Из объяснения ФИО1 в протоколе об административном правонарушении следует, что он «с протоколом согласен».

Данный протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом, с соблюдением требований действующего законодательства. Оснований не доверять ему не имеется.

Из заявления следует, что она просит привлечь к ответственности своего сына ФИО1, который учинил хулиганские действия в отношении нее, а именно выражался в ее адрес нецензурной бранью.

Из объяснения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она проживает по указанному адресу вместе со своим сыном ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО1 злоупотребляет спиртными напитками. ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов она вместе с сыном находилась около дома на улице. В это время между ними произошла ссора. В ходе ссоры ФИО1 выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал. Она просила ФИО1 успокоиться, но он продолжал вести себя агрессивно и выражался в ее адрес нецензурной бранью. Она устала от поведения сына и вызвала полицию.

Из объяснения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он проживает по указанному адресу со своей матерью ДД.ММ.ГГГГ между ним и его матерью около их дома произошла ссора, в ходе ссоры он несколько раз выразился в адрес матери нецензурной бранью. Ссора произошла из-за того, что он злоупотребляет спиртными напитками.

Фактам, изложенным в указанных документах, у судьи оснований не доверять не имеется, они проверены в судебном заседании, сведения, изложенные в них, судья находит достоверными в силу последовательности и согласованности между собой, и достаточными для установления события правонарушения.

При изложенных обстоятельствах суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер правонарушения, личность нарушителя, его состояние здоровья; в соответствии со ст. 4.2, ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ, суд признает повторное совершение однородного правонарушения.

Учитывая, что ФИО1 до совершения указанного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ привлекался за однородное правонарушение к административной ответственности, также в отношении , но выводов не сделал, при назначении наказания судья учитывает характер правонарушения и личность нарушителя и считает возможным назначить административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. ч.1 ст. 20.1, 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 15 ( Пятнадцать) суток.

Исчислять срок административного ареста с 12 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Лукояновский районный суд <адрес> в течение 10 суток.

П.П.Судья- В.Н.Голуб

Копия верна. Судья: В.Н.Голуб