Постановление № 5-4/2020 5-595/2019 от 16 января 2020 г. по делу № 5-4/2020




№ 5-4/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Пушкино МО 17 января 2020 года

Судья Пушкинского городского суда Московской области Золотарева О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего водителем-экспедитором у ИП «М.»,

Права, предусмотренные ст.25.1КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ разъяснены и понятны,

У С Т А Н О В И Л:


<дата> в 17:10 часов водитель ФИО1, управляя автомашиной «Скания» г.р.з. № с полуприцепом «Шмитц», г.р.з. №, находясь в трезвом состоянии, двигаясь по автодороге <адрес>, в нарушение п.10.1 ПДД РФ неправильно избрал скорость движения, не учел интенсивность движения, дорожные условия, при возникновении опасности, которую был в состоянии обнаружить, не принял должных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего совершил столкновение с остановившейся на запрещающий сигнал светофора автомашиной «Ниссан Кашкай» г.р.з. № под управлением водителя Б., после чего автомашина «Ниссан Кашкай» совершила наезд на стоящее транспортное средство «Хендэ Акцент» г.р.з№ под управлением водителя Ш., который впоследствии совершил наезд на впереди стоящую автомашину «Газель Некст» г.р.з. № под управлением Г. В результате ДТП водитель автомобиля «Ниссан Кашкай» Б. получил телесные повреждения, которые квалифицируются как легкий вред здоровью, то есть ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 КРФоАП.

В судебном заседании ФИО1 вину признал в полном объеме, в содеянном раскаивается, поддержал объяснения, данные при расследовании административного дела.

Потерпевший Б. поддержал объяснения, данные при расследовании административного дела.

События административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждаются следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от 11.12.2019г., рапортом, справкой по ДТП от 19.06.2019г., протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 19.06.2019г., схемой места ДТП от 19.06.2019г., объяснениями ФИО1, Б., Ш., Г., определением о назначении судебно-медицинской экспертизы, заключением эксперта от 20.06.2019г., согласно которому установленные у Б. повреждения квалифицируются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью, характер повреждений свидетельствует о возможном их причинении в условиях ДТП 19.06.2019г.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1, нарушившего Правила дорожного движения, в связи с чем, прихожу к выводу, что причинение вреда здоровью потерпевшему находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи чем, признаю их допустимыми доказательствами.

При таких обстоятельствах, оценивая доказательства по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, прихожу к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч.1 КоАП РФ: нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания учитываются обстоятельства совершенного административного правонарушения, а также то обстоятельство, что ФИО1 в содеянном раскаялся, вину признал, что судом расценивается, как смягчающее обстоятельство. Обстоятельств, отягчающих ответственность, равно как исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Исходя из принципа справедливости и соразмерности, ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Банковские реквизиты для оплаты штрафа: №. В квитанции необходимо указать наименование платежа: «Штрафы, налагаемые за административное правонарушение в области дорожного движения».

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:



Суд:

Пушкинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Золотарева Олеся Владимировна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ