Решение № 2-1509/2021 2-1509/2021~М-1126/2021 М-1126/2021 от 5 июля 2021 г. по делу № 2-1509/2021

Дело № 2-1509/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июля 2021 года г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Д.И. Юнусова,

при секретаре А.С. Алатарцевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что 02.05.2018 г. с ответчиком заключен кредитный договор <***>. Ответчику был предоставлен кредит в сумме 45 000 рублей с уплатой за пользование кредитом 0 % годовых сроком на 120 месяцев. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчёту задолженности и справки по кредиту сумма задолженности по состоянию на 20.04.2021 года составляет 51 800 рублей 74 копейки, из которых: 44 521 рубль 69 копеек – просроченная ссуда, 1541 рубль 40 копеек - неустойка по ссудному договору, 99 рублей 18 копеек - неустойка на просроченную ссуду, 3105 рублей 65 копеек - штраф за просроченный платеж, 2532 рубля 82 копейки. Банком в адрес ответчика было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности по кредитному договору, данное требование ответчиком не исполнено. В настоящее время ответчик не погасил задолженность, чем продолжает нарушать условия кредитного договора. В связи с данными обстоятельствами истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности в размере 51 800 рублей 74 копейки, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1 754 рубля 2 копейки.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте слушания по делу.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В соответствии с письменным ходатайством просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил, рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и оплатить проценты на нее.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Статья 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 02.05.2018 года между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, в рамках которого банк предоставил денежные средства ФИО1 в размере 45000 рублей с взиманием процентов за использование кредитными средствами в размере 0 % годовых в срок на 120 месяцев.

Банк полностью исполнил обязательства, принятые на себя по кредитному договору.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начимсленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий потребительского кредита банк вправе потребовать заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврат с основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 18.04.2020, на 20.04.2021 суммарная продолжительность просрочки составляет 368 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 83813 рублей 71 копейка.

Ответчиком ФИО1 ненадлежащим образом исполнялись условия кредитного договора, в результате чего образовалась задолженность.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ФИО1 по состоянию на 20.04.2021 года по кредиту составляет 51 800 рублей 74 копейки, из которых: 44 521 рубль 69 копеек – просроченная ссуда, 1541 рубль 40 копеек - неустойка по ссудному договору, 99 рублей 18 копеек - неустойка на просроченную ссуду, 3105 рублей 65 копеек - штраф за просроченный платеж, 2532 рубля 82 копейки

01.09.2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО «Совкомбанк». ОАО «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников.

05.12.2014 года полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как ПАО «Совкомбанк».

В соответствии с пунктом 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 14 от 08 октября 1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами" в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования банка о взимании начисленных, но не уплаченных процентов соответствуют действующему законодательству, предусмотрены договором кредитования, с условиями которого был согласен ответчик, следовательно, подлежат удовлетворению.

В соответствие с требованиями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно платежному поручению истцом при подаче искового заявления к ФИО2 была уплачена госпошлина в размере 1 754 рубля 02 копейки. Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворены, следовательно, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в данной сумме.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 51 800 рублей 74 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 754 рубля 02 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 13.07.2021 г.

Судья: Д.И. Юнусов