Постановление № 1-892/2020 от 10 ноября 2020 г. по делу № 1-892/2020

1-892/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

11 ноября 2020 года <адрес>

Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи ФИО14

при секретаре ФИО6, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> ФИО7, обвиняемого ФИО1, его защитника - адвоката ФИО10, представившего удостоверение № и ордер №, обвиняемого ФИО8, его защитника - адвоката ФИО11, представившей удостоверение № и ордер №, защитника потерпевшего - адвоката ФИО13, представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории № СУ УМВД РФ по <адрес> ФИО9 о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в отношении:

-ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, <адрес>, пр-т ФИО5, <адрес>, со средним образованием, официально не трудоустроенного, не женатого, не судимого,

- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: РД, <адрес> и проживающего по адресу: РД, <адрес>, пр-т ФИО5, <адрес>, со средним профессиональным образованием, официально не трудоустроенного, не женатого, не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 330УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 обвиняются в том, что ДД.ММ.ГГГГ, по предварительному сговору, примерно в 15 часов, намереваясь изыскать свой денежный долг, посредством телефонной связи договорились с ФИО12 о встрече для обсуждения сроков возврата долга в <адрес>. Так, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов, ФИО1 с ФИО2, находясь в жилище ФИО12, расположенном по адресу: РД, <адрес>, действуя совместно и согласованно, имея преступный умысел, направленный на самовольное, вопреки установленным законом нормам, взыскание денежного долга с ФИО12 в размере 50 000 рублей ФИО1 и 30 000 рублей ФИО2 соответственно, применив физическое насилие в отношении ФИО12, выразившееся в нанесении ФИО2 удара кулаком по его лицу, вопреки воле последнего, завладели денежными средствами в размере 450 рублей и мобильным телефоном модификации «iPhoneXS», стоимостью, примерно, 30 000 рублей, причинив тем самым ФИО12 существенный вред в виде имущественного ущерба в размере 50 450 рублей.

Действия обвиняемых ФИО1 и ФИО2 квалифицированы по ч. 2 ст. 330 УК РФ как самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законном порядку, совершение действий, правомерность которых оспаривается гражданином, которыми причинен существенный вред, совершенное с применением насилия.

Следователь отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории № СУ УМВД РФ по <адрес> ФИО9, с согласия начальника следственного отдела, обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением ФИО1 и ФИО2 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что они преступление совершили впервые, совершенные ими преступления относятся к категории средней тяжести, причиненный потерпевшему ущерб полностью возмещен.

Обвиняемые ФИО1 и ФИО2и их защитники - адвокаты ФИО10 и ФИО11, в судебном заседании поддержали ходатайство следователя и просили его удовлетворить, пояснив, что их подзащитные вину признали, в содеянном раскаялись, ранее не судимы, преступление средней тяжести совершили впервые, возместили потерпевшему причиненный материальный ущерб.

Потерпевший ФИО12 в своем заявлении (т.1л.д.214) не возражал против направления в суд ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении обвиняемых с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В ходе судебного заседания, представитель потерпевшего - адвокат ФИО13 подтвердила факт возмещения ущерба и заглаживания причиненного преступлением вреда, и дачи согласия на прекращение уголовного дела с назначением лицам меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд находит необходимым удовлетворить ходатайство по следующим основаниям.

Так, в соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч. 1 ст. 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты

Суд считает, что такие обстоятельства по делу установлены.

Как следует из материалов дела и установлено судом, обвиняемыеФИО1 и ФИО2, ранее не судимы, обвиняются в совершении преступления средней тяжести, признали свою вину, раскаялись в содеянном, ущерб потерпевшему полностью возместили, загладили причиненный вред и последний каких-либо претензий к ним не имеет.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и назначении ФИО1 и ФИО2меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежит удовлетворению.

Размер судебного штрафа и срок, в течение которого обвиняемыеФИО1 и ФИО2обязаны его уплатить, суд устанавливает в соответствии с положениями ст. 104.5 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного и семейного положения обвиняемых.

Обвиняемые ФИО1 и ФИО2по месту жительства характеризуются положительно. Суд также принимает во внимание отсутствие стабильного заработка (дохода) у обвиняемых в связи с отсутствием постоянной работы.

Вещественные доказательства по делу не имеются.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2, 104.4 УК РФ, ст. 25.1, ст. 212, ст.ст. 446.1 - 446.5 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и в отношении ФИО2, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 330 УК РФ и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей каждому, предоставив срок для оплаты 40 (сорок) дней, после вступления постановления в законную силу.

Меру пресечения ФИО2 заключения под стражу - отменить, освободить из-под стражи в зале судебного заседания.

Копию постановления направить (вручить) ФИО1, ФИО2 и их защитникам, прокурору, следователю и судебному приставу-исполнителю для исполнения в части взыскания судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1 и ФИО2 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1 и ФИО2,что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке установленном ч.ч. 2,3,6 и 7 ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору для дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке.

Сумму уголовного штрафа перечислить по следующим реквизитам: получатель: УФК по РД (МВД по <адрес>, л/с <***>) ИНН <***>, КПП 057201001, БИК - 048209001, р/с 40№ Банк получателя: отделение - НБ <адрес> ОКТМО 82701000, КБК - 18№.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РД, в течение 10 дней со дня его вынесения через Кировский районный суд <адрес>.

Председательствующий ФИО15

Опечатано в

совещательной комнате