Решение № 2-19/2018 2-317/2017 от 5 июня 2018 г. по делу № 2-19/2018

Дело № 2-19/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 июня 2018 года п. Суземка

Суземский районный суд в составе председательствующего судьи Шпырко Н.О.,

при секретаре судебного заседания Стародубцевой О.В.,

с участием представителя истца МО «Новопогощенское сельское поселение» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МО «Новопогощенское сельское поселение» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Брянской области и ФИО75, ФИО80, ФИО81, ФИО82 ФИО83, ФИО84, ФИО85, ФИО86, ФИО87, ФИО89, ФИО90, ФИО91, ФИО92, ФИО93, ФИО94, ФИО95, ФИО96, ФИО97, ФИО98 ФИО99, ФИО100, ФИО101, ФИО102, ФИО103, ФИО104, ФИО105, ФИО106, ФИО107, ФИО108, ФИО109, ФИО110 ФИО111, ФИО112, ФИО113, ФИО114, ФИО115, ФИО116, ФИО117, ФИО118, ФИО119, ФИО120, ФИО121, ФИО122, ФИО291, ФИО123, ФИО124, ФИО125, ФИО126, Кaлениковой П. И., Кaлениковой М.Т., Кaлениковой М.Ф., ФИО127, Кaлениковой В.Я., Кaлениковой Е.Ф., ФИО132, ФИО133, ФИО134, ФИО135, ФИО136, ФИО137, Кaлениковой М.Е., Кaлениковой А.Е., ФИО140, ФИО141, ФИО142, ФИО129, ФИО143, ФИО144, ФИО145, ФИО146, ФИО147, ФИО148, ФИО149, ФИО150, ФИО151, ФИО152, ФИО153 ФИО154, ФИО155, ФИО156, ФИО157, ФИО158, ФИО159, ФИО160, ФИО161, ФИО162, ФИО163, ФИО164, ФИО165, ФИО166, ФИО167, Бaлохоновой М.И., ФИО169, ФИО170, ФИО171, ФИО172, ФИО173, ФИО174, ФИО175, ФИО176, ФИО177, ФИО178, ФИО179, ФИО180, ФИО181, ФИО182, ФИО183, ФИО184, ФИО185, ФИО186, ФИО187, ФИО188, ФИО189, ФИО190, ФИО191, ФИО192, ФИО193, ФИО194, ФИО195, ФИО196, ФИО148, ФИО197, ФИО198, ФИО199, ФИО200, ФИО201, ФИО202, ФИО203, ФИО204 о признании права муниципальной собственности МО «Новопогощенское сельское поселение» на признанные невостребованными земельные доли,

У С Т А Н О В И Л:

МО «Новопогощенское сельское поселение» обратилось с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Брянской области и ФИО75, ФИО80, ФИО81, ФИО82, ФИО83, ФИО84, ФИО85, ФИО86, ФИО87, ФИО89, ФИО90 ФИО205, ФИО92, ФИО93, ФИО94, Тереховой Х..П., ФИО96, ФИО97, ФИО98, ФИО99, ФИО100, ФИО101, ФИО102, ФИО103, ФИО104, ФИО105, ФИО106, ФИО107, ФИО108, ФИО109, ФИО110, ФИО111, ФИО112, Свистковой А..А., ФИО114, ФИО115, ФИО116, ФИО117 И., ФИО118, ФИО119, ФИО291, ФИО206, ФИО121, ФИО122, ФИО291, ФИО123, ФИО124, ФИО125, ФИО126, Кaлениковой П. И., Кaлениковой М.Т., Кaлениковой М.Ф., ФИО127, Кaлениковой В.Я., Кaлениковой Е.Ф., ФИО132, ФИО133, ФИО134, ФИО135, ФИО136, ФИО137, Кaлениковой М.Е., Кaлениковой А.Е., ФИО140, ФИО141, ФИО142 ФИО129, ФИО207, ФИО144, ФИО145, ФИО146, ФИО147, ФИО148, ФИО149, ФИО150, ФИО151, ФИО152, ФИО153, ФИО154, ФИО208, ФИО156, ФИО157, ФИО158, ФИО159, ФИО160, ФИО161, ФИО162, ФИО163, ФИО164, ФИО165, ФИО166, ФИО167, Бaлохоновой М.И., ФИО169, ФИО170, ФИО171, ФИО172, ФИО173, ФИО174, ФИО175, ФИО176, ФИО177, ФИО178, ФИО179, ФИО180, ФИО181, ФИО182, ФИО183, ФИО184, ФИО185, ФИО186, ФИО187, ФИО188, ФИО189, ФИО190, ФИО191, ФИО192, ФИО193, ФИО194, ФИО195, ФИО196, ФИО148, ФИО197, ФИО198, ФИО199, ФИО200, ФИО201 ФИО202, ФИО203, ФИО204 о признании права муниципальной собственности МО «Новопогощенское сельское поселение» на признанные невостребованные земельные доли. В обоснование исковых требований истец указывает, что во исполнение Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» администрацией Суземского района постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № «О закреплении в собственность земельных долей (паев) в сельскохозяйственном предприятии «Новый Путь» был предоставлен земельный участок из категории «земли сельскохозяйственного назначения» в общую долевую собственность <данные изъяты> гражданам. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в списки собственников земельных долей в сельскохозяйственных предприятиях «Новый Путь», «Негинское», «им. Кирова» в список собственников земельных долей (паев) СПК «Новый Путь» дополнительно <данные изъяты> гражданам. Истец указывает, что земельные доли вышеуказанных граждан входят в список невостребованных земельных долей и от них возражений о включении их земельных долей в список невостребованных не поступало, они не передали свои земельные доли, находящиеся у них в собственности, в аренду и не распорядились ими иным образом с момента возникновения у них права собственности.

Требования ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» о признании земельных долей невостребованными выполнены.

С учётом отказа от части исковых требований, представитель истца просит суд прекратить право собственности умерших участников долевой собственности СПК «Новый Путь» ФИО203, ФИО197, ФИО148, ФИО199, ФИО195, ФИО194, ФИО193, ФИО191, ФИО190, ФИО189, ФИО185 ФИО184, ФИО181, ФИО180, ФИО178, ФИО177, ФИО175, ФИО174, ФИО173, ФИО209, ФИО164, ФИО162, ФИО161, ФИО157, ФИО155, ФИО115, ФИО114, ФИО113, ФИО112, ФИО109, ФИО107, ФИО122, ФИО121, ФИО291, ФИО117, ФИО130, ФИО126, ФИО125, ФИО133, ФИО132, ФИО140, ФИО81, ФИО80, ФИО75, ФИО101, ФИО100, ФИО96, Tepeховой Х.П., ФИО93, ФИО145, ФИО154, ФИО153, ФИО152, ФИО151, ФИО210, ФИО148, ФИО91, ФИО87, ФИО211, ФИО84, на <данные изъяты> земельных долей, площадью <данные изъяты> гектара каждая, указывая, что наследство после смерти указанных граждан никто не принял и условные земельные доли данных граждан относятся к выморочному имуществу.

Кроме того, в соответствии с уточнёнными исковыми требованиями истец просит суд прекратить право собственности в отношении нижеуказанных граждан, которые входят в список невостребованных земельных долей и от них возражений о включении их земельных долей в список невостребованных не поступало, они не передали свои земельные доли, находящиеся у них в собственности, в аренду и не распорядились ими иным образом с момента возникновения у них права собственности: всего на <данные изъяты> земельных доли, <данные изъяты> гектара каждая, участников долевой собственности СХП «Новый Путь» Суземского района Брянской области: ФИО94, ФИО82, ФИО83, ФИО86 ФИО89, ФИО90, ФИО92, ФИО98, ФИО105, ФИО135, ФИО141, ФИО142, ФИО129, ФИО131, ФИО291, ФИО124, ФИО128, ФИО212, ФИО129, ФИО127, ФИО119, ФИО108, ФИО110, ФИО111, ФИО116, ФИО156 ФИО158, ФИО159., ФИО213, ФИО166, ФИО168, ФИО176, ФИО172, ФИО182, ФИО183, ФИО188, ФИО198, ФИО200, ФИО196, ФИО201, ФИО204, ФИО179.

Признать право собственности муниципального образования «Невдольская сельская администрация» Суземского района Брянской области:

- на <данные изъяты> земельных долей, площадью <данные изъяты> гектара каждая, умерших участников долевой собственности СХП «Новый Путь»: ФИО203, ФИО197, ФИО148, ФИО199, ФИО195, ФИО194, ФИО193, ФИО191, ФИО190, ФИО189, ФИО185, ФИО184, ФИО181, ФИО180, ФИО178, ФИО177, ФИО175, ФИО174, ФИО173, ФИО169, ФИО164, ФИО162, ФИО161, ФИО157, ФИО155, ФИО115, ФИО114, ФИО113, ФИО112 ФИО109, ФИО107, ФИО122, ФИО121, ФИО291, ФИО117, ФИО130, ФИО126, ФИО125, ФИО133, ФИО132, ФИО140, ФИО81, ФИО80, ФИО75, ФИО101, ФИО100 А. ФИО96, Tepeховой Х.П., ФИО93, ФИО145, ФИО154 ФИО153, ФИО152, ФИО151, ФИО210, ФИО148, ФИО91, ФИО87, ФИО211, ФИО84.

- на <данные изъяты> земельные доли, площадью <данные изъяты> гектара каждая, участников долевой собственности СХП «Новый Путь»: ФИО94, ФИО82, ФИО83, ФИО86, ФИО89, ФИО90, ФИО92, ФИО98 ФИО105, ФИО135, ФИО141, ФИО142, ФИО129, ФИО131, ФИО291, ФИО124, ФИО128, ФИО212, ФИО129, ФИО127, ФИО119, ФИО108, ФИО110, ФИО111, ФИО116, ФИО156, ФИО158, ФИО159, ФИО160, ФИО166, ФИО168, ФИО176, ФИО172, ФИО182, ФИО183, ФИО188, ФИО198, ФИО200, ФИО196, ФИО201, ФИО204, ФИО179, ФИО192.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. производство по настоящему гражданскому делу прекращено в части требований о признании невостребованными земельных долей ФИО170, ФИО97, ФИО147, ФИО138, ФИО146, ФИО144, ФИО99, ФИО134, ФИО136, ФИО139, ФИО207, ФИО123, ФИО118, ФИО171, ФИО163, ФИО165, ФИО167, ФИО186, ФИО202, ФИО104, ФИО193, ФИО102, ФИО103, ФИО149, ФИО187.

В остальной части представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по доводам искового заявления.

Представитель ответчика Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской, и Смоленской областях, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело без его участия. Просит в удовлетворении требований истца МО Новопогощенское сельское поселение Суземского района Брянской области к Управлению отказать, так как полагает, что в соответствии с действующим законодательством не требуется вынесение судебного решения о признании имущества выморочным, так как Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается муниципальному образованию в том же порядке, что и иным наследникам.

Ответчики ФИО214 (наследник ФИО182), ФИО215 (наследник ФИО158), ФИО216 (наследник ФИО187), ФИО217 (наследник ФИО204), в суд не явились, суду представили заявление, в котором просят рассмотреть исковое заявление в их отсутствие, против удовлетворения иска не возражают.

Ответчики ФИО218 (наследник ФИО202) ФИО219 (наследник ФИО138), ФИО220 (наследник ФИО170), в суд не явились, суду представили заявление, в котором просят рассмотреть исковое заявление в их отсутствие, против удовлетворения возражают.

Привлеченные к участию в деле в качестве соответчиков наследники собственников земельных долей ФИО216, ФИО221, ФИО222, ФИО223, ФИО224, ФИО225, ФИО226, ФИО227, ФИО228, ФИО229, ФИО149, ФИО230, ФИО82, ФИО231, ФИО232, ФИО233, ФИО234, ФИО235, ФИО236, ФИО237, ФИО238, ФИО239, ФИО240, ФИО241, ФИО242, ФИО243, ФИО219, ФИО244, ФИО245, ФИО246, ФИО247, ФИО248, ФИО229, ФИО249, ФИО250, ФИО251, ФИО252, ФИО253, ФИО254, ФИО255, ФИО256, ФИО257, ФИО258, ФИО259, ФИО260, ФИО261, ФИО262, ФИО263, ФИО264, ФИО114, ФИО265, ФИО215, ФИО266, ФИО267, ФИО268, ФИО269, ФИО270, ФИО271, ФИО272, ФИО220, ФИО273, ФИО274, ФИО214, ФИО275, ФИО276, ФИО277, ФИО154, ФИО278, Горб Н.А., ФИО126, ФИО256, ФИО257, ФИО174, ФИО218, ФИО279, ФИО280, ФИО281 в судебное заседание не явились, будучи извещенными судом о дате и месте судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, об отложении судебного заседания не просили.

В соответствии с п.3 ст.167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено судом в отсутствие не явившихся ответчиков.

Суд, выслушав истца, изучив доводы искового заявления и представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 3 ст. 3 ЗК РФ имущественные отношения по владению, пользованию и распоряжению земельными участками, а также по совершению сделок с ними регулируются гражданским законодательством, если иное не предусмотрено земельным, лесным, водным законодательством, законодательством о недрах, об охране окружающей среды, специальными федеральными законами.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101- ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», земельная доля, права на которую возникли при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

В силу ст. 1 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», закон регулирует отношения, связанные с владением, пользованием, распоряжением земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения, устанавливает правила и ограничения, применяемые к обороту земельных участков и долей в праве общей собственности на земельные участки земель сельскохозяйственного назначения - сделкам, результатом совершения которых является возникновение или прекращение прав на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения и доли в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, определяет условия предоставления земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, находящихся в государственной или муниципальной собственности, а также изъятия их в государственную или муниципальную собственность.

Пунктом 2 ст.1 названного федерального закона предусмотрено, что правовое регулирование отношений в области оборота земельных участков и долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения осуществляется Конституцией российской Федерации, Земельным кодексом Российской Федерации, Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, а также принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и законами субъектов российской Федерации.

В действующей редакции ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» указано, что невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежавшая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение тpеx и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны не востребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Не востребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122 Ф3 «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

В п. 5 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» указано, что список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

В силу п. 7 ст. 12.1 указанного Федерального закона следует, что с даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Исследованными в судебном заседании доказательствами установлено, что постановлением администрации Суземского района от 19.04.1994 года № 222 «О закреплении в собственность земельных долей (паев) в сельскохозяйственном предприятии «Новый Путь» был предоставлен земельный участок из категории «земли сельскохозяйственного назначения» в общую долевую собственность 548 гражданам. Постановлением от 10.10.1995 года № 242 «О внесении изменений в списки собственников земельных долей в сельскохозяйственных предприятиях «Новый Путь», «Негинское», «им. Кирова» в список собственников земельных долей (паев) СПК «Новый Путь» включены дополнительно 100 граждан.

Администрацией МО Новопогощенское сельское поселение в соответствии с частями 1 и 2 статьи 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» составлен список граждан собственников земельных долей сельскохозяйственного предприятия «Новый Путь», которые не передали земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, либо или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (невостребованные земельные доли).

Пунктом 4 постановления администрации Брянской области от 27.07.2006 №59 «О реализации Закона Брянской области от 9.06.2006 №403 «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения Брянской области» установлено, что опубликование сообщений, предусмотренных Федеральным законом от 24.07.2002 №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», осуществляется в газете "Земельная газета" или издании того муниципального образования, на территории которого расположен земельный участок. Согласно постановления администрации Брянской области от 27.07.2006 №459 «О реализации Закона Брянской области от 9.06.2006 № 40-3 «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения Брянской области» газета «Рассвет» включена в перечень издании, в которых осуществляется опубликование сообщений, предусмотренных Федеральным законом от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

В соответствии с пунктами 4 и 5 статьи 12.1, частями 1 и 2 статьи 14.1 Федерального закона от 24.07.2002 №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» администрация МО Новопогощенское сельское поселение разместила в газете «Рассвет» от 04 марта 2016 года №18-19(8571-8572) уведомление о проведении 30 июня 2016 года общего собрания участников долевой собственности на земельные участки категории «земли сельскохозяйственного назначения». Общее собрание участников долевой собственности СПК «Новый Путь» не состоялось ввиду неявки участников.

В соответствии с ч.6 ст.12.1 лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

Каких-либо возражений о необоснованности включения граждан в список невостребованных земельных долей, в администрацию МО Новопогощенское сельское поселение, не поступило.

В соответствии с ч.7 статьи 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельхоз назначения» и в связи с непринятием общим собранием участников долевой собственности СПК «Новый Путь» в течение 4-х месяцев со дня опубликования списка невостребованных долей, администрацией МО Новопогощенское сельское поселение Суземского района Брянской области постановлением №36 от 09.08.2016 года утвержден список невостребованных земельных долей на земельные участки в границах бывшего СПК «Новый Путь» Суземского района Брянской области.

Указанный список в соответствии с ч.4 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» был опубликован администрацией МО Новопогощенское сельское поселение в газете «Рассвет» от 20.01.2016 года № 6 (8663).

В судебном заседании установлено и подтверждается информацией нотариуса Суземского нотариального округа ФИО282, что после смерти собственников земельной доли после смерти ФИО187, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело, выдано постановление о возмещении расходов на похороны ФИО2; после смерти ФИО103, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в наследство вступили: ФИО71, ФИО72 после смерти ФИО94, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в наследство вступила ФИО73; после смерти ФИО82, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в наследство вступил ФИО74; после смерти ФИО83, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело, выдано постановление о возмещении расходов на похороны, ФИО76; после смерти ФИО86, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в наследство вступила ФИО77; после смерти ФИО89, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в наследство вступила ФИО78 (наследник умер ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело заведено нотариусом Смоленского районного нотариального округа ФИО68); после смерти ФИО90, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в наследство вступила ФИО79; после смерти ФИО144, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в наследство вступила ФИО3; после смерти ФИО146, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в наследство вступила ФИО70, после смерти ФИО147, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в наследство вступил ФИО283; после смерти ФИО92, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в наследство вступила ФИО4: после смерти ФИО97, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в наследство вступил ФИО5; после смерти ФИО98, умершего ДД.ММ.ГГГГ го, в наследство вступила ФИО6; после смерти ФИО99, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в наследство вступили ФИО7, ФИО8, ФИО9; после смерти ФИО104, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в наследство вступила ФИО10; после смерти ФИО105, умершей ДД.ММ.ГГГГг., в наследство вступила ФИО11; после смерти ФИО134, умершего ДД.ММ.ГГГГг., в наследство вступила ФИО12; после смерти ФИО135, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в наследство вступила ФИО13; после смерти ФИО136, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в наследство вступил ФИО14; после смерти ФИО284, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в наследство вступили: ФИО15, ФИО16, ФИО17; после смерти ФИО138, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено в наследство вступила ФИО18; после смерти ФИО139, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в наследство вступила ФИО19; после смерти ФИО141, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в наследство вступили: ФИО20, ФИО21; после смерти ФИО142, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в наследство вступила ФИО22; после смерти ФИО129, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в наследство вступил ФИО23; после смерти ФИО207, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в наследство вступила ФИО3; после смерти ФИО131, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в наследство вступила ФИО24, после смерти ФИО291, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в наследство вступила ФИО25; после смерти ФИО123, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в наследство вступила ФИО26; после смерти ФИО124, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в наследство вступил ФИО27; после смерти ФИО127, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в наследство вступила ФИО28; после смерти ФИО128, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в наследство вступила ФИО29; после смерти ФИО212, умершего ДД.ММ.ГГГГг., в наследство вступила ФИО30; после смерти ФИО129, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО127, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО201, умершей ДД.ММ.ГГГГв наследство вступили ФИО31, ФИО32; после смерти ФИО118, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в наследство вступила ФИО33; после смерти ФИО171, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в наследство вступил ФИО34; после смерти ФИО119, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в наследство вступила ФИО35; после смерти ФИО108, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в наследство вступил ФИО36; после смерти ФИО110, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в наследство вступила ФИО37; после смерти ФИО111, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в наследство вступили ФИО38, ФИО39; после смерти ФИО116, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в наследство вступила ФИО40; после смерти ФИО156, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в наследство вступила ФИО41; ФИО158, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в наследство вступила ФИО42; после смерти ФИО159, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в наследство вступила ФИО43; после смерти ФИО160, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в наследство вступил ФИО44; после смерти ФИО163, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в наследство вступила ФИО45; после смерти ФИО165, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в наследство вступила ФИО46; после смерти ФИО285, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в наследство вступила ФИО47; после смерти ФИО167, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в наследство вступил ФИО48; после смерти ФИО168, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в наследство вступила ФИО49; после смерти ФИО170, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в наследство вступил ФИО50; после смерти ФИО172, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в наследство вступила ФИО51; после смерти ФИО176, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в наследство вступила ФИО52; после смерти ФИО182, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в наследство вступила ФИО53; после смерти ФИО183, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в наследство вступила ФИО54 (умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело заведено в Курчатовском нотариальном округе Курской области нотариус ФИО69); после смерти ФИО55, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в наследство вступила ФИО12; после смерти ФИО186, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в наследство вступила ФИО88; после смерти ФИО188, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в наследство вступила ФИО56; после смерти ФИО192, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в наследство вступили ФИО57, ФИО58; после смерти ФИО198, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в наследство вступила ФИО59; после смерти ФИО200, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в наследство вступила ФИО60; после смерти ФИО196, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в наследство вступил ФИО61; после смерти ФИО202, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в наследство вступили ФИО62, ФИО63; после смерти ФИО204, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в наследство вступил ФИО64; после смерти ФИО102, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в наследство вступил ФИО65; после смерти ФИО179, умершей ДД.ММ.ГГГГг. в наследство вступил ФИО66; после смерти ФИО149, умершей ДД.ММ.ГГГГ в наследство вступила ФИО67. Вышеназванные наследники умерших ответчиков, являясь правопреемниками собственников земельных долей, привлечены к участию в деле в качестве соответчиков.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Таким образом, законом установлено, что невостребованными могут быть признаны только те земельные участки, сведения о собственниках которых отсутствуют в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, то есть такое право не зарегистрировано в установленном действующим законодательством порядке.

В соответствии ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса Российской Федерации не следует иное.

В судебном заседании установлено соблюдение органом местного самоуправления всех необходимых условий досудебного порядка для признания права собственности муниципального образования Новопогощенского сельского поселения на невостребованные земельные доли.

Наследники умерших ФИО203, ФИО197, ФИО148, ФИО199, ФИО195 ФИО194, ФИО193, ФИО191, ФИО190, ФИО189, ФИО185, ФИО184, ФИО181, ФИО180, ФИО178, ФИО177 ФИО175, ФИО174, ФИО173, ФИО169, ФИО164, ФИО162, ФИО161, ФИО157, ФИО155, ФИО115, ФИО114, ФИО113, ФИО112, ФИО109, ФИО107, ФИО122, ФИО121, ФИО291, ФИО117, ФИО130, ФИО126, ФИО125 ФИО133, ФИО132, ФИО140, ФИО81, ФИО80, ФИО75, ФИО101, ФИО100, ФИО96, Tepeховой Х.П., ФИО93 ФИО145, ФИО154, ФИО153, ФИО152, ФИО151, ФИО210, ФИО148, ФИО91, ФИО87, ФИО211, ФИО84, за оформлением наследства в Суземскую нотариальную палату не обращались, наследственные дела к их имуществу не заводились, согласно сообщения нотариуса Суземского нотариального округа.

Поскольку умершие ФИО203, ФИО197, ФИО148, ФИО199, ФИО195, ФИО194, ФИО193, ФИО191, ФИО190, ФИО189, ФИО185, ФИО184, ФИО181, ФИО180, ФИО178, ФИО177, ФИО175, ФИО174, ФИО173,, ФИО169, ФИО164, ФИО286, ФИО161, ФИО157, ФИО155, ФИО115, ФИО114, ФИО113, ФИО112, ФИО109, ФИО107, ФИО122, ФИО121, ФИО291, ФИО117, ФИО130, ФИО126, ФИО125, ФИО133, ФИО132, ФИО140, ФИО81, ФИО80, ФИО75, ФИО101, ФИО100, ФИО96, Tepeховой Х.П., ФИО93, ФИО145, ФИО154, ФИО153, ФИО152, ФИО151, ФИО210, ФИО148, ФИО91, ФИО87, ФИО211, ФИО84 при жизни не передали свои земельные доли в аренду, не распорядились ими иным образом более трех лет подряд, не имеют наследников, как по закону, так и по завещанию, их земельные доли следует признать невостребованными.

Привлеченные к участию в деле в качестве соответчиков правопреемники умерших собственников земельных долей ФИО216, ФИО221, ФИО222, ФИО223, ФИО224, ФИО225, ФИО226, ФИО227, ФИО228, ФИО229, ФИО149, ФИО230, ФИО82, ФИО231, ФИО232, ФИО233, ФИО234, ФИО235, ФИО236, ФИО237, ФИО238, ФИО239, ФИО240, ФИО241, ФИО242, ФИО243, ФИО219, ФИО244, ФИО245, ФИО246, ФИО247, ФИО248, ФИО229, ФИО249, ФИО250, ФИО251, ФИО252, ФИО253, ФИО254, ФИО255, ФИО256, ФИО257, ФИО258, ФИО259, ФИО260, ФИО261, ФИО262, ФИО263, ФИО264, ФИО114, ФИО265, ФИО215, ФИО266, ФИО267, ФИО268, ФИО269, ФИО270, ФИО271, ФИО272, ФИО220, ФИО273, ФИО274, ФИО214, ФИО275, ФИО276, ФИО277, ФИО154, ФИО278, Горб Н.А., ФИО126, ФИО256, ФИО257, ФИО174, ФИО218, ФИО279, ФИО280, ФИО281 не представили суду каких-либо доказательств востребованности названных земельных долей, а также доказательств того, что действия в отношении земельных долей в течение более трех лет отсутствуют по уважительным причинам.

Поскольку умершие ФИО94, ФИО82, ФИО83, ФИО86, ФИО89, ФИО90, ФИО92, ФИО98, ФИО105, ФИО135, ФИО141, ФИО142, ФИО129, ФИО131, ФИО291, ФИО124, ФИО128, ФИО212, ФИО129, ФИО127, ФИО119, ФИО108, ФИО110, ФИО111, ФИО116, ФИО156, ФИО158, ФИО159, ФИО160, ФИО166, ФИО168, ФИО176, ФИО172, ФИО182, ФИО183, ФИО188, ФИО198, ФИО200, ФИО196, ФИО201, ФИО204, ФИО179, при жизни не передали свои земельные доли в аренду, не распорядились ими иным образом более трех лет подряд, их земельные доли обоснованно признаны невостребованными. Привлеченные судом к участию в деле соответчики (наследники умерших собственников земельных долей) также в течение более чем трёх лет с момента вступления в наследство не распорядились указанными земельными долями.

Таким образом, исковые требования МО Новопогощенское сельское поселение <адрес>, с учётом отказа от части исковых требований, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования МО Новопогощенское сельское поселение Суземского района Брянской области - удовлетворить.

Прекратить право собственности умерших участников долевой собственности СХП «Новый Путь»:ФИО203, ФИО197, ФИО148, ФИО199, ФИО195, ФИО194, ФИО193 ФИО191 ФИО190, ФИО189, ФИО185, ФИО184, ФИО181, ФИО180, ФИО178, ФИО177, ФИО175, ФИО174, ФИО173, ФИО169, ФИО164, ФИО162, ФИО161, ФИО157, ФИО155, ФИО115, ФИО114, ФИО113, ФИО112, ФИО109, ФИО107, ФИО122, ФИО121, ФИО291, ФИО117, ФИО130, ФИО126, ФИО125, ФИО133, ФИО132, ФИО140 ФИО81, ФИО80, ФИО75, ФИО101, ФИО100, ФИО96, Tepeховой Х.П., ФИО93, ФИО145, ФИО154, ФИО153, ФИО290, ФИО151, ФИО210, ФИО148, ФИО91, ФИО87, ФИО211, ФИО84, всего на <данные изъяты> земельных долей, площадью <данные изъяты> гектара каждая.

Прекратить право собственности, участников долевой собственности СХП «Новый Путь»: ФИО94, ФИО82, ФИО83, ФИО86, ФИО89, ФИО90, ФИО92, ФИО98, ФИО105, ФИО135, ФИО141, ФИО142, ФИО129, ФИО131, ФИО291, ФИО124, ФИО128, ФИО212, ФИО129, ФИО127, ФИО119, ФИО108, ФИО110, ФИО111, ФИО116, ФИО156, ФИО158, ФИО159, ФИО160, ФИО166, ФИО168, ФИО176, ФИО172, ФИО182, ФИО183, ФИО188, ФИО198, ФИО200, ФИО196, ФИО201, ФИО204, ФИО179, ФИО192, всего на <данные изъяты> земельные доли, площадью <данные изъяты> гектара каждая.

Признать право собственности муниципального образования «Невдольское сельское поселение» Суземского района Брянской области на <данные изъяты> земельных долей, площадью <данные изъяты> гектара каждая, умерших участников долевой собственности СХП «Новый Путь»: ФИО203, ФИО197, ФИО148, ФИО199, ФИО195, ФИО194, ФИО193, ФИО191, ФИО190 ФИО189, ФИО185, ФИО184, ФИО181, ФИО180, ФИО178, ФИО177, ФИО175, ФИО174, ФИО173, ФИО169, ФИО164, ФИО162, ФИО161, ФИО157, ФИО155, ФИО115, ФИО114, ФИО113, ФИО112, ФИО109, ФИО107, ФИО122, ФИО121, ФИО291, ФИО117, ФИО130, ФИО126, ФИО125, ФИО133, ФИО132, ФИО140, ФИО81, ФИО80, ФИО75, ФИО101, ФИО100, ФИО96, Tepeховой Х.П., ФИО93, ФИО145, ФИО154, ФИО153, ФИО152 ФИО151, ФИО210, ФИО148, ФИО91, ФИО87, ФИО211, ФИО84.

Признатъ право собственности муниципального образования «Невдольское сельское поселение» Суземского района Брянской области на <данные изъяты> земельных доли, общей площадью <данные изъяты> каждая, участников долевой собственности СХП «Новый путь»: ФИО94, ФИО82, ФИО83, ФИО86, ФИО89, ФИО90, ФИО92, ФИО98, ФИО105, ФИО135, ФИО141, ФИО142, ФИО129, ФИО131, ФИО291, ФИО124, ФИО128, ФИО212, ФИО129, ФИО127, ФИО119, ФИО108, ФИО110, ФИО111, ФИО116, ФИО156 ФИО158, ФИО159, ФИО160, ФИО166, ФИО168, ФИО176, ФИО172, ФИО182, ФИО183, ФИО188, ФИО198, ФИО200, ФИО196, ФИО201, ФИО204, ФИО179, ФИО192.

Окончательное определение местоположения земельных долей, на которые решением суда признано право муниципальной собственности администрации МО Новопогощенское сельское поселение Суземского района Брянской области, относительно распределения соответствующих угодий поквартально, должно быть произведено в результате межевания, проводимого в порядке исполнения решения суда с учетом соотношения интересов муниципальной собственности администрации Новопогощенское сельское поселение Суземского района Брянской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Суземский районный суд в течение месяца.

Судья Шпырко Н.О.