Решение № 2А-7455/2025 2А-7455/2025~М-5096/2025 М-5096/2025 от 15 октября 2025 г. по делу № 2А-7455/2025





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации



Дело № 2а-7455/2025
г. Тюмень
16 октября 2025 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Тимофеевой А.О.,

при секретаре Колечкиной К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Департамента имущественных отношений Тюменской области к судебному приставу-исполнителю РОСП ЦАО г.Тюмени УФССП по ТО ФИО4, врио начальника РОСП ЦАО г. Тюмени УФССП по ТО ФИО2, УФССП России по Тюменской области о признании незаконным постановления, о признании незаконным бездействия, возложении обязанности устранить допущенные нарушения прав,

У С Т А Н О В И Л :


Административный истец обратился в суд с административным иском к административным ответчикам о признании незаконным постановления от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства №-ИП, признании незаконным бездействия врио начальника РОСП ЦАО г. Тюмени УФССП по ТО ФИО1 в виде нерассмотрения жалобы от ДД.ММ.ГГГГ, возложении обязанности устранить допущенные нарушения прав путем повторного возбуждения исполнительного производства.

Требования мотивированы тем, что исполнительное производство окончено преждевременно, поскольку взыскателю денежные средства поступили не в полном объеме. На действия судебного пристава-исполнителя подана жалоба с требованием устранения допущенных нарушений, которая начальником РОСП Центрального АО г. Тюмени не рассмотрена.

Административный истец, административные ответчики, заинтересованное лицо ФИО5 в судебное заседание не явились.

Исследовав материалы дела, суд находит требования административного истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства РФ гражданин может обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагает, что нарушены или оспорены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов или на него незаконно возложены какие-либо обязанности.

Если суд признает оспариваемые постановления должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействия) не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, он принимает решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых постановлений, действий (бездействия) незаконными и обязывает административного ответчика устранить нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению (ч. 2 ст. 227 КАС РФ).

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем РОСП ЦАО г.Тюмени УФССП России по Тюменской области возбуждено исполнительное производство №-ИП по взысканию денежных средств в размере 34 383,32 руб. с должника ФИО5 в пользу взыскателя Департамента имущественных отношений Тюменской области.

Постановлением судебного пристава-исполнителя РОСП Центрального АО г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ года исполнительное производство окончено на основании пункта 1 части 1 статьи 47 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

Согласно справке о движении денежных средств по исполнительному производству, с должника взыскано и перечислено взыскателю через депозитный счет 33 042,28 руб.

Согласно платежному поручению, представленному с материалами исполнительного производства, ФИО5 перечислил Департаменту имущественных отношений Тюменской области 1 341,04 руб., назначение платежа – арендная плата по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о признании законным постановления об окончании исполнительного производства, поскольку требования исполнительного документа исполнены полностью.

ДД.ММ.ГГГГ административным истцом Департаментом имущественных отношений Тюменской области в адрес административного ответчика направлена жалоба с просьбой признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя РОСП Центрального АО г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 127 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», решение должностного лица службы судебных приставов по жалобе принимается в форме постановления, в котором должны быть указаны: должность, фамилия и инициалы должностного лица, принявшего решение по жалобе; фамилия, имя, отчество гражданина или наименование организации, подавших жалобу, место жительства или место пребывания гражданина либо местонахождение организации; краткое изложение жалобы по существу; обоснование принятого решения; принятое по жалобе решение; сведения о порядке обжалования принятого решения. По результатам рассмотрения жалобы должностное лицо службы судебных приставов признает постановление, действия (бездействие), отказ в совершении действий правомерными и отказывает в удовлетворении жалобы или признает жалобу обоснованной полностью или частично. В случае признания жалобы обоснованной полностью или частично должностное лицо принимает одно из следующих решений: отменить полностью или частично вынесенное постановление; отменить принятое постановление и обязать должностное лицо принять новое решение в соответствии с законодательством Российской Федерации; отменить принятое постановление и принять новое решение; признать действия (бездействие), отказ в совершении действий неправомерными и определить меры, которые должны быть приняты в целях устранения допущенных нарушений. Постановление, принятое по результатам рассмотрения жалобы, подлежит исполнению в течение десяти дней со дня его поступления к должностному лицу службы судебных приставов, постановление, действия (бездействие), отказ в совершении действий которого обжаловались, если в постановлении не указан иной срок его исполнения. Копия постановления, принятого по результатам рассмотрения жалобы, направляется лицу, обратившемуся с жалобой, не позднее трех дней со дня принятия указанного постановления.

В ответ на судебный запрос, РОСП Центрального АО г. Тюмени представил копию ответа на жалобу от ДД.ММ.ГГГГ Департамента имущественных отношений Тюменской области, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ врио заместителя начальника отделения – заместителем старшего судебного пристава РОСПР Центрального АО г. Тюмени вынесено постановление об отказе в удовлетворении жалобы.

Поскольку совокупности двух необходимых условий для признания незаконными действий должностных лиц в судебном заседании не установлено, суд считает необходимым в удовлетворении требований административного истца отказать в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь главой 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

р е ш и л :


В удовлетворении административного иска Департамента имущественных отношений Тюменской области к судебному приставу-исполнителю РОСП ЦАО г.Тюмени УФССП по ТО ФИО4, врио начальника РОСП ЦАО г. Тюмени УФССП по ТО ФИО2, УФССП России по Тюменской области о признании незаконным постановления, о признании незаконным бездействия, возложении обязанности устранить допущенные нарушения прав отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.

Судья А.О. Тимофеева



Суд:

Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) (подробнее)

Ответчики:

ВРИО .начальника РОСП ЦАО г.Тюмени Данилова М.Ю (подробнее)
СПИ РОСП ЦАО г.Тюмени Кармачева Дарья Александровна (подробнее)
УФССП по ТО (подробнее)

Судьи дела:

Тимофеева Анна Олеговна (судья) (подробнее)