Постановление № 5-36/2017 от 4 мая 2017 г. по делу № 5-36/2017




Дело № 5-36/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

05 мая 2017 г. с. Еткуль Челябинской области

Судья Еткульского районного суда Челябинской области Уренева О.В. при секретаре Бабинцевой О.А., с участием лица в отношении ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, временно исполняющей обязанности начальника ОВМ отдела МВД России по Еткульскому району Челябинской области ФИО3, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч. 4 КоАП РФ в отношении

ФИО2, родившегося <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1, будучи гражданином Республики <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут находился в сельскохозяйственных теплицах, расположенных в 4,1 км. на юг с. Шеломенцево Еткульского района Челябинской области, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учета, то есть находился на территории Российской Федерации без постановки на миграционный учет по месту пребывания, чем нарушил требования п. 1, п.п. 2 п. 2 ст. 20, п. 1 ч. 2 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации». ФИО2 ранее постановлением Каслинского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст. 18.8 ч. 1 КоАП РФ за аналогичное правонарушение. ФИО2, будучи гражданином Республики <данные изъяты> в нарушение п.2 ст.5 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ 115-ФЗ повторно нарушил режим пребывания в Российской Федерации выразившееся в нарушении правил миграционного учета.

ФИО2 вину в совершении данного правонарушения признал, пояснив, что он ранее привлекался к ответственности за то, что не было регистрации, заплатил штраф <данные изъяты> рублей. Чтобы иметь регистрацию нужно иметь патент на работу, которого у него нет и нет денег, чтобы его получить. Он намерен оформить в последующем все документы, готов заплатить штраф. Его жена и пятеро детей находятся на территории <адрес>.

Вина ФИО2 в нарушении правил миграционного учета, проживании на территории РФ без регистрации, кроме его пояснений об обстоятельствах совершения административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, паспортом правонарушителя, миграционной картой, сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ.

Таким образом, ФИО2, который ранее в течение года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ и вновь совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в связи с чем, его действия должны быть квалифицированы по ст. 18.8 ч. 4 КоАП РФ, как, совершение повторно в течение одного года, будучи иностранным гражданином, административного правонарушения, предусмотренного частями 1 и 2 ст. 18.8 КоАП РФ.

При назначении наказания суд в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность правонарушителя учитывает признание им вины.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность правонарушителя судьей не установлено.

При назначении наказания ФИО2, судья учитывает конкретные обстоятельства совершения административного правонарушения, характер совершенного административного правонарушения, а также личность виновного и считает необходимым подвергнуть его штрафу с административным выдворением за пределы РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч. 4 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения через государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации с содержанием в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Челябинской области до момента исполнения постановления о выдворении.

Настоящее постановление может быть обжаловано через данный суд в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья. Уренева О.В.



Суд:

Еткульский районный суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Уренева О.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 1 ноября 2017 г. по делу № 5-36/2017
Постановление от 24 августа 2017 г. по делу № 5-36/2017
Постановление от 20 августа 2017 г. по делу № 5-36/2017
Постановление от 8 августа 2017 г. по делу № 5-36/2017
Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 5-36/2017
Определение от 5 июня 2017 г. по делу № 5-36/2017
Постановление от 4 мая 2017 г. по делу № 5-36/2017
Постановление от 20 апреля 2017 г. по делу № 5-36/2017
Постановление от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-36/2017
Постановление от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-36/2017
Постановление от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-36/2017
Постановление от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-36/2017
Постановление от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-36/2017
Определение от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-36/2017
Постановление от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-36/2017
Постановление от 30 марта 2017 г. по делу № 5-36/2017
Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-36/2017
Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-36/2017
Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-36/2017
Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-36/2017


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ