Решение № 2А-1049/2019 2А-1049/2019~М-805/2019 А-1049/2019 М-805/2019 от 12 августа 2019 г. по делу № 2А-1049/2019Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Дело №а – 1049/2019 Именем Российской Федерации 13 августа 2019 года <адрес> Демский районный суд <адрес> Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Салишевой А.В., при секретаре Ткачевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по РБ к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц, пени, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по РБ обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени, указывая, что за должником ФИО1 числится задолженность по транспортному налогу за 2015 год – 5355,00 руб., пени 121,38 руб, всего 5476,38 руб. Объектами налогообложения являются: автомобиль легковой, государственный регистрационный знак №, марка/модель <данные изъяты>, VIN Х№, 2001 года выпуска, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 0:00:00; автомобиль грузовой (кроме включенных по коду 57000), государственный регистрационный знак №, марка/модель Мазда <данные изъяты>, VIN №, 2006 года выпуска, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 0:00:00, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ 0:00:00; автомобиль грузовой, государственный регистрационный знак №, марка/модель <данные изъяты> II, VIN №, 2008 года выпуска, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 0:00:00, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ 0:00:00, автомобиль легковой, государственный регистрационный знак №, марка/модель <данные изъяты>, VIN <данные изъяты>, 2002 года выпуска, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 0:00:00; дата утраты ДД.ММ.ГГГГ 0:00:00. Межрайонная ИФНС России № по <адрес> просит взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 5355 руб., пеню в размере 121,38 руб., на общую сумму 5476,38 руб. Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по РБ на судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом. Административный ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, извещался о месте и времени судебного заседания надлежащим образом. Судебное извещение направлено судом заказным письмом с уведомлением по месту регистрации ответчика. Согласно отчету об отслеживании отправления, судебное извещение выслано обратно отправителю. В соответствии со ст.289 ч.2 КАС Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть административное дело без участия не явившегося административного истца, ответчика. Изучив материалы дела, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению. Согласно части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. В соответствии со ст.1 НК РФ законодательство Российской Федерации о налогах и сборах состоит из настоящего Кодекса и принятых в соответствии с ним федеральных законов о налогах и сборах. Настоящий Кодекс устанавливает систему налогов и сборов, а также общие принципы налогообложения и сборов в Российской Федерации, в том числе виды налогов и сборов, взимаемых в Российской Федерации. Статьей 52 НК РФ предусмотрено, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах (ч.ч.2 и 4 ст.69 НК РФ). В части 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации указано, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Согласно частей 1 - 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Согласно ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей (ст.357 НК РФ). Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (ст.358 НК РФ). Налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в пп.1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (пп.1 п.1 ст.359 НК РФ). Из материалов дела следует, что ответчик ФИО1 является собственником автомобилей: <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, VIN Х№, 2001 года выпуска, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; Мазда В2500, государственный регистрационный знак <данные изъяты> VIN №, 2006 года выпуска, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <***>, VIN №, 2008 года выпуска, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № VIN №, 2002 года выпуска, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 0:00:00; дата утраты ДД.ММ.ГГГГ 0:00:00. За ответчиком числится задолженность по транспортному налогу за 2015 год: за автомобиль <данные изъяты> в размере 330 руб., за автомобиль <данные изъяты> в размере 4410руб, <данные изъяты> в размере 945 руб. Расчет транспортного налога за 2015 год приведен в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с несвоевременной уплатой транспортного налога ответчику начислены пени, размер которых согласно представленному истцом расчету составляет 121,38 руб. Налогоплательщику в соответствии со ст. 69 НК РФ было выставлено и направлено требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ. Суд приходит к выводу, что процедура принудительного взыскания налогов налоговым органом соблюдена. Сведений об исполнении требований об уплате налога до настоящего времени административным ответчиком не представлены. Поскольку доказательств погашения взыскиваемой задолженности по налогу не представлено, суд приходит к выводу о том, что требования административного истца о взыскании с административного ответчика недоимки по транспортному налогу в размере 5355 руб., пени в размере 121,38 руб. являются обоснованным и подлежат удовлетворению. Определением мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ №а – 567/2018 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу с физических лиц в размере 5355,00 руб., пени в размере 121,38 руб. отменен в связи с поступившими возражениями должника. В соответствии с абзацем 2 пункта 3 ст.48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Административное исковое заявление подано истцом ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах шестимесячного срока после отмены судебного приказа. На основании приведенных правовых норм, принимая во внимание отсутствие в материалах дела письменных доказательств оплаты ответчиком взыскиваемой суммы, учитывая, что установленный вышеприведенными нормами законодательства срок для подачи органом контроля за уплатой страховых взносов искового заявления в суд не пропущен, суд приходит к выводу о правомерности заявленных требований Межрайонной ИФНС России № по <адрес>. В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. На основании ст.114 КАС РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход федерального бюджета в размере 400 руб. Руководствуясь ст.ст.175-178 КАС РФ, суд Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по РБ к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени удовлетворить. Взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу за 2015 год в размере 5355 руб., пени в размере 121,38 руб. Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход федерального бюджета в размере 400 руб. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Демский районный суд <адрес> Республики Башкортостан в течение месяца. Судья Салишева А.В. Суд:Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Салишева А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 декабря 2019 г. по делу № 2А-1049/2019 Решение от 16 декабря 2019 г. по делу № 2А-1049/2019 Решение от 26 ноября 2019 г. по делу № 2А-1049/2019 Решение от 12 августа 2019 г. по делу № 2А-1049/2019 Решение от 12 июня 2019 г. по делу № 2А-1049/2019 Решение от 20 февраля 2019 г. по делу № 2А-1049/2019 Решение от 27 января 2019 г. по делу № 2А-1049/2019 |