Решение № 2-1118/2021 2-1118/2021~М-906/2021 М-906/2021 от 5 июля 2021 г. по делу № 2-1118/2021

Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-1118/2021


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

город Тихорецк 06 июля 2021 года

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Сухорутченко В.А.,

секретаря судебного заседания Сафроновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

установил:


Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице в лице Краснодарского ГОСБ №8619 (далее – ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к Лаптевой Светлане Александровнео взыскании задолженности по кредитному договору № от 09.12.2019 в размере 830792,19 рубля.

Исковые требования мотивированы тем, что по кредитному договору №, заключенному 09.12.2019, заемщик ФИО1 получила потребительский кредит в размере 827000 рублей на срок 60 месяцев, под уплату 17,9 % годовых, приняв на себя обязательства ежемесячно погашать кредит аннуитентными платежами и ежемесячно, одновременно с погашением кредита, уплачивать проценты за пользование кредитом. В нарушение пункта 6 кредитного договора заемщик ФИО1 обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов не производятся.

В адрес заемщика Банком направлено требование о досрочном возврате денежных средств и расторжении договора, однако требования кредитора заемщиком не исполнены.

Истец просит в судебном порядке взыскания задолженности по кредитному договору в размере 830792,19 рубля, в том числе по основному долгу, по просроченным процентам, предусмотренной договором неустойке, а также просит взыскать понесенные судебные расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд в размере 11507,92 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, в заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя Банка.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени месте рассмотрения дела надлежаще извещена. В заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Ответчиком представлено письменное заявление о признании исковых требований, в котором ФИО1 просила принять признание иска, указывая при этом, что юридические последствия признания иска и принятия его судом ей известны и понятны.

Рассмотрев заявление ответчика о признании исковых требований, суд находит следующее.

На основании статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Заявление о признании исковых требований подано ответчиком добровольно, написано собственноручно, при этом судом разъяснены ответчику последствия признания иска, которые ему известны и понятны.

Законом предусмотрено распорядительное право признание иска, которое в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При установленных обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска и удовлетворить заявленные исковые требования.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска истцом оплачена госпошлина по платежному поручению № от 07.06.2021 в размере 11507,92 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:


Принять признание иска, заявленное ответчиком ФИО1, и удовлетворить исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредитному договору.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 09.12.2019: просроченный основной долг в размере 766464 (семьсот шестьдесят шесть тысяч четыреста шестьдесят четыре) рубля 19 копеек, просроченные проценты в размере 59202 (пятьдесят девять тысяч двести два) рубля 57 копеек, неустойку за просроченный основной долг в размере 3112 (три тысячи сто двенадцать) рублей 35 копеек, неустойку за просроченные проценты в размере 2013 (две тысячи тринадцать) рублей 08 копеек, а всего 830792 (восемьсот тридцать тысяч семьсот девяносто два) рубля 19 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» понесенные по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11507 (одиннадцать тысяч пятьсот семь) рублей 92 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения в окончательной форме.

Судья Тихорецкого

городского суда В.А. Сухорутченко



Суд:

Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

ПАО Сбербанк (подробнее)

Судьи дела:

Сухорутченко Валерий Александрович (судья) (подробнее)