Приговор № 1-147/2018 от 2 мая 2018 г. по делу № 1-147/2018

Дело № 1-147/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

АДРЕС ИЗЪЯТ 3 мая 2018 г.

Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в составе председательствующего судьи Золотухиной О.А.,

при секретаре Парневой С.О.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО1,

подсудимой ФИО2,

защитника – адвоката Пригарина М.Е.,

потерпевшей ФИО3 №1

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО2 ФИО12, родившейся ДАТА ИЗЪЯТА в АДРЕС ИЗЪЯТ, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее- специальное образование, не состоящей в браке, не работающей, не военнообязанной, не судимой, зарегистрированной и проживающей по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ФИО2 совершила присвоение, то есть хищение вверенного ей чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

ФИО2, являясь по устному договору, заключенному в конце ДАТА ИЗЪЯТА года, точная дата в ходе следствия не установлена, продавцом на испытательном сроке в ИП ФИО3 №1 и в силу устных договорных отношений, осуществляя определенные полномочия по распоряжению, пользованию и хранению в магазине «Продукты», расположенного в АДРЕС ИЗЪЯТ выражающихся в отпуске продукции покупателям и приеме от них денежных средств за товар, приеме продукции у поставщиков, а также в соответствии с устным договором, неся ответственность за недостачу вверенного ей работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам, будучи обязанной бережно относиться к переданному ей для осуществления возложенных на нее обязанностей имуществу работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба; вести учет, составлять и представлять установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ей имущества, имея доступ к сейфу, в процессе работы обратила внимание на процедуру сдачи вырученных от продажи за день денежных средств, имея умысел на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО3 №1, вверенных ей на основании устного договора, против воли собственника ДАТА ИЗЪЯТА примерно в 11 часов 30 минут решила совершить хищение вверенных ей денежных средств путем присвоения их в свою пользу. Реализуя преступный умысел, направленный на присвоение вверенных ей денежных средств, принадлежащих ФИО3 №1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, ФИО2, осуществляя по устному трудовому договору функции продавца, являясь материально-ответственным лицом, находясь по месту своей работы - в магазине «Продукты» ИП ФИО3 №1, расположенного в АДРЕС ИЗЪЯТ, воспользовавшись тем обстоятельством, что она имеет доступ к вырученным за день денежным средствам, в тот же день, ДАТА ИЗЪЯТА примерно в 11 часов 35 минут, взяв из верхнего ящика стола, находившегося в подсобном помещении указанного магазина ключ, открыла металлический сейф, откуда похитила вверенные ей и принадлежащие ФИО3 №1 денежные средства в сумме 15000 рублей. Сразу после этого, ФИО2, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на хищение вверенного ей имущества, вновь открыла верхний ящик указанного стола, откуда похитила вверенные ей денежные средства в сумме 9000 рублей, а всего денежных средств на общую сумму 24000 рублей, принадлежащие ФИО3 №1 Обратив похищенное в свое пользование ФИО2 с места совершения преступления скрылась и впоследствии распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым, ФИО3 №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 24000 рублей.

Подсудимая ФИО2 согласилась с предъявленным обвинением в полном объеме и ходатайствовала о рассмотрении дела в особом порядке. Судом установлено, что ходатайство ею заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель и потерпевшая ФИО3 №1 не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.2 ст.160 Уголовного кодекса Российской Федерации – как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При этом, проанализировав сведения о личности подсудимой и ее психическом здоровье, суд признает ФИО2 вменяемой в отношении инкриминируемого ей деяния.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимой суд, в силу ст.60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Совершенное подсудимой преступление относится к категории средней тяжести.

Органом предварительного следствия установлено наличие отягчающего наказание ФИО2 обстоятельства – совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

В судебном заседании государственный обвинитель просил суд не учитывать данное обстоятельство в качестве отягчающего. Изменение государственным обвинителем обвинения в сторону смягчения предопределяет судом решение, поскольку уголовно-процессуальный закон исходит из того, что уголовное судопроизводство осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон, а формулирование обвинения и его поддержание перед судом обеспечивается обвинителем. В связи с изложенным, совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения не учитывается судом в качестве отягчающего наказание подсудимой обстоятельства.

Обстоятельств, отягчающим наказание подсудимой судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний в ходе предварительного следствия, явка с повинной и добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Суд учитывает данные о личности подсудимой, которая является гражданкой Российской Федерации, имеет регистрацию и постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно, на учете у врача – психиатра и нарколога не состоит, впервые привлекается к уголовной ответственности, проживает с сыном –студентом колледжа, которому оказывает материальную помощь в содержании.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления ФИО2 и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

С учетом обстоятельств совершения преступления, личности подсудимой, наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, а также материального положения подсудимой, суд считает возможным исправление подсудимой путём назначения ФИО2 наказания в виде обязательных работ. При определении подсудимой размера наказания суд учитывает требования ч.1 и 5 ст.62 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р ил:

Признать ФИО2 ФИО12 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком 300 (триста) часов.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: документы на имя ФИО2: водительское удостоверение, полис обязательного медицинского страхования, медицинскую справку, свидетельство об окончании автошколы, водительскую карточку, временное разрешение, копию паспорта, копию листа трудовой книжки, справку о доходах, копию свидетельства о постановке на учет в налоговом органе, справку ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», копию свидетельства о расторжении брака – оставить по принадлежности ФИО2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в АДРЕС ИЗЪЯТ областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденной – в тот же срок с момента вручения ей копии приговора, с соблюдением требований ст.389.6 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с требованиями главы 45.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья - О.А.Золотухина