Решение № 2-1999/2025 2-1999/2025~М-852/2025 М-852/2025 от 12 ноября 2025 г. по делу № 2-1999/2025





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

30 октября 2025 года г. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Федоровой Н.Н.,

при секретаре Синициной Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1999/2025 по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Газпром Межрегионгаз Самара» об исключении задолженности за оплату газа, выставленную за пределами срока,

УСТАНОВИЛ:


Истец ФИО1 обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с вышеуказанным иском, в котором просит обязать ООО "Газпром Межрегионгаз Самара" сделать перерасчет платы за газ с учетом применения срока исковой давности, исключив задолженность в размере 105260,50 рублей, исключить из платежных документов по оплате газа сведения о задолженности в размере 105 260,95 рублей, уменьшить размер неустойки (пени), так как ее размер несоразмерен последствиям нарушения обязательств, а так же завышен из за долга, который образовался за пределами срока исковой давности.

Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО1, является собственником жилого дома площадью 63,6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Истцом заключен договор с ООО "Газпром Межрегионгаз Самара" на поставку газа по вышеуказанному адресу, <данные изъяты>).

Со стороны ООО «Газпром Межрегионгаз Самара», согласно расчета в таблице, полученного от поставщика была выставлена задолженность по оплате за поставку газа за период <данные изъяты> года в размере 119 690,01 руб. (долг) + 27 757,51 руб. (пени) = 147 447,52 руб. С учетом того, что истец оплатил 136 000 руб. в <данные изъяты>

Сумма долга 119 690,01 руб. включает в себя, в том числе плату 14 429.06 руб., это начисления за <данные изъяты>. С этой суммой 14 429.06 руб. согласен, но не согласен с суммой 105 260,95 руб., откуда эта сумма сотрудники компании ООО "Газпром Межрегионгаз Самара" ничего по этому поводу объяснить не смогли, мотивируя это тем, что это старая задолженность.

Истец ФИО1 и его представитель ФИО2 по доверенности в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом, просили рассмотреть гражданское дело без их участия, исковые требования поддержали, просили удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО3 в судебное заседание не явилась, в надлежащем порядке извещена о месте и времени судебного заседания, причину неявки суду не сообщила, возражений не представила.

Представитель третьего лица Администрации м.р. Ставропольский Самарской области, ООО «СВГК» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими правовыми актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 4 ст. 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ст. 2 Федерального закона от 31 марта 1999 года N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" газоснабжение - одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом, в том числе деятельность по формированию фонда разведанных месторождений газа, добыче, транспортировке, хранению и поставкам газа.

В силу требований ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 539, 540 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствиист.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствиист.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст. 18 ФЗ от 31.03.1999 N 69-ФЗ (ред. от 08.08.2024) "О газоснабжении в Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2024) поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности с гражданским законодательством и утвержденным Правительством РФ правилами поставок газа и правилами пользования газом в РФ, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.

На основании пункта 34 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 05.02.1998 N 162 (ред. от 19.03.2020), «поставщик имеет право уменьшить или полностью прекратить поставку газа покупателям в случае неоднократного нарушения сроков оплаты за поставленный газ и (или) за его транспортировку, за исключением потребителей, перечень которых утверждается Правительством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, ФИО1, является собственником жилого дома площадью 63,6 кв. м., расположенного по адресу: <адрес>.

На поставку газа по вышеуказанному адресу истцом заключен договор с ООО "Газпром Межрегионгаз Самара" <данные изъяты>).

Согласно представленного суду расчета, ООО «Газпром Межрегионгаз Самара» выставлена ФИО1 задолженность по оплате за поставку газа за период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере 119 690,01 руб. (долг) + 27 757,51 руб. (пени) = 147 447,52 руб.

Как следует из данного расчета, в ДД.ММ.ГГГГ г. оплачено 136 000 рублей. Сумма долга составила 119 690,01 рублей, из которых 14 429,06 рублей включает в себя начисления за ДД.ММ.ГГГГ, которые истец признает своим долгом.

Однако истец считает, что ему необоснованно выставлен долг за газ в размере 105 260,95 рублей, какого-либо обоснования данной задолженности ему стороной ответчика не представлено.

Сведений о прекращении поставки газа ввиду задолженности материалы дела не содержат.

Настоящие Правила регулируют отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливающих их права и обязанности, ответственность, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использование приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении и порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность.

В соответствии с Правилами поставки газа в Российской Федерации, утв. постановлением Правительства РФ от 05.02.1998 N 162 (ред. от 19.03.2020) Проверять правильность сведений и рассчитывать по параметрам, предоставляемых Потребителем в соответствии с условиями настоящего договора.

Согласно указанного расчета, начисление задолженности было произведено не только за последние три года, но и за те годы, которые не подлежат взысканию. На протяжении 7 лет ответчиком не предъявлялись требования о погашении задолженности, не отправлялись уведомления о имеющейся задолженности, не проводились проверки, т.е. не проводилась работа по обязательствам договора.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 N 549 (ред. от 29.05.2023) «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан». Поставщик газа проводит проверки не реже 1 раза в полугодие, Результаты проверки отражаются в акте, в котором указываются следующие сведения: показания приборов учета газа; описание технического состояния пломб на приборе учета газа и на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу; описание нарушений с указанием конкретного пункта договора, который нарушен, а в случае их отсутствия – соответствующая запись и т.д.

В соответствии с п. 61 того же постановления «В случае если в процессе проверки установлено, что абонент, объем поставки газа которому определяется в соответствии с нормативными потреблениями газа, не сообщил поставщику газа об изменении обстоятельств, влияющих на определение объема потребляемого газа, произошедших после заключения договора, либо сообщил сведения, недостоверность которых подтверждается уполномоченными органами исполнительной власти или органами местного самоуправления, поставщик газа вправе пересчитать объем поставленного абоненту газа и размер платы за него за период со дня проведения предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев».

Истец в исковом заявлении указал, что задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ года взыскана быть не может по причине истечения срока исковой давности по данным требованиям.

В соответствии с постановлением от 29.09.2015 N 43 (ред. от 22.06.2021) О некоторых вопросах, связанных с применением норм гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности - «В целях обеспечения единства практики применения судами положений Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь ст. 126 Конституции Российской Федерации, статьями 2 и 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля 2014 года N 3-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации», имеется разъяснения в п.1 «В соответствии со статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствиист.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствиист.196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии ч.1ст.199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Согласно ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. В случае несоблюдения указанных требований, суд, арбитражный суд или третейский суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права (ст. 10 ГК РФ).

Из содержания указанных правовых норм в их системной взаимосвязи следует, что по делам рассматриваемой категории именно поставщик коммунальных ресурсов должен доказать факт наличия у потребителя задолженности по оплате коммунальных услуг, а также размер указанной задолженности.

Вместе с тем, по смыслу закона сохранение поставщиком коммунальных ресурсов на лицевом счете потребителя безнадежной задолженности, взыскание которой в силу истечения срока исковой давности фактически невозможно, при отсутствии в течение длительного времени юридически значимых действий со стороны названной организации, направленных на взыскание указанной задолженности, по существу является злоупотреблением правом, поэтому по иску заинтересованного лица суд вправе признать соответствующие обязательства потребителя прекращенными по основаниям, предусмотренным ст. 416 ГК РФ - в связи с невозможностью исполнения.

Учитывая данные обстоятельства, а также срок исковой давности, суд считает возможным удовлетворить исковые требования об исключении задолженности в размере 105 260,95 руб. и перерасчете неустойки (пени) ввиду снижения суммы задолженности.

Руководствуясь ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Обязать ООО "Газпром Межрегионгаз Самара" произвести перерасчет платы за газ по адресу: <адрес>, исключив задолженность в размере 105260,50 рублей из платежных документов.

Обязать ООО "Газпром Межрегионгаз Самара" произвести перерасчет неустойки (пени), за вычетом задолженности в размере 105260,50 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ставропольский районный суд Самарской области.

Мотивированное решение изготовлено 13 ноября 2025 года.

Судья: подпись Н.Н. Федорова

Копия верна

Судья



Суд:

Ставропольский районный суд (Самарская область) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Газпром межрегионаз Самара" (подробнее)

Судьи дела:

Федорова Наталья Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ