Решение № 2-1347/2021 2-1347/2021~М-970/2021 М-970/2021 от 2 июня 2021 г. по делу № 2-1347/2021

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

03 июня 2021 года

г. Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области

в составе: председательствующего судьи Артемьевой Л.В.,

при помощнике судьи Беловой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 -1347/2021 по иску ООО МКК «Центр Денежной Помощи-ДОН» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Истец - Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центр Денежной Помощи-ДОН» /далее - ООО МКК «Центр Денежной Помощи-ДОН»/ обратился в суд с настоящим иском к ответчику ФИО1 и просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору № *** от <дата> в сумме 60 690 руб., возврат госпошлины в сумме 2 020,70 руб., расходы на оказание юридической помощи в сумме 3 000 руб., ссылаясь в обоснование требований на то, что <дата> между ООО МКК «Центр Денежной Помощи-ДОН» и ответчиком ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредита № ***, в соответствии с которым ей был предоставлен кредит на сумму 20 230 руб., сроком возврата <дата>

За пользование суммой займа ответчик обязался уплатить проценты в размере 1 % от суммы займа за каждый день пользования до даты возврата.

Банк в соответствии со ст. 819 ГК РФ свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме.

Факт получения денег подтверждается расходным кассовым ордером № ***, подписанный ответчиком ФИО1 лично.

Сумма процентов за пользование займом за период с <дата> по <дата> составляет 6 069 руб. (20 230 руб. х 1 % х 30 дней).

Сумма задолженности за 30 дней составляет 26 299 руб. (20 230 руб. + 6 069 руб.)

В установленный договором срок сумма займа возвращена не была. Уклонение ответчика ФИО1 от возврата суммы займа и причитающихся к уплате процентов является односторонним отказом от исполнения обязательств, что согласно ст. 309, ст. 310 ГК РФ не допускается.

В соответствии с положениями п. 4, п. 17 Индивидуальных условий договора займа проценты за пользование начисляются за каждый день пользования займом до дня возврата суммы займа.

Сумма процентов за период после установленной даты возврата и до даты фактического пользования займом взыскивается после погашения ответчиком суммы задолженности на дату возврата, определенной согласно п. 17 Индивидуальных условий договора и судебных издержек.

Истец обращался к мировому судье судебного участка № *** судебного района г. Сызрани с заявлением о взыскании задолженности по договору займа.

<дата> мировым судьей судебного участка № *** судебного района г. Сызрани Самарской области был вынесен судебный приказ в отношении ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

Данный приказ был отменен определением от <дата>.

По договорам потребительского кредита, заключенным в период с <дата> до <дата> включительно, срок возврата потребительского кредита по которым на момент заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита, после того, как сумма начисленных процентов, неустойки, иных мер ответственности по договору потребительского кредита, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита, достигнет двукратного размера суммы предоставляемого потребительского кредита согласно п. 1 ч. 5 ст. 3 ФЗ от <дата> № 554-ФЗ «О внесении изменений в ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Сумма займа по договору составляет 20 230 руб., проценты по договору не должны превышать 40 460 руб.

40 460 руб. - 6 069 руб. (проценты до возврата за период с <дата> по <дата>) - 1 760,01 руб. (неустойка за период с <дата> по <дата>) = 32 630,99 руб.

Общая сумма, подлежащая к взысканию составляет 20 230 руб. + 6 069 руб. + 32 630,99 руб. + 1 760,01 руб. = 60 690 руб.

Представители истца - ООО МКК «Центр Денежной Помощи-ДОН» - ФИО2 /доверенность от <дата>/ и ФИО3 /доверенность от <дата>/ в судебное заседание не явились, в представленных заявлениях просили рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя, исковые требования поддерживают.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания гражданского дела извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила. Согласно уведомления от <дата> телеграмма о дате слушания гражданского дела вручена ей лично. Согласно уведомления об отправке заказного извещения о дате слушания гражданского дела оно было получено ею <дата>.

В силу ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу ст. 118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Судебные извещения на имя ответчика направлялись судом по месту его жительства и регистрации.

Доказательств того, что данный адрес не является адресом постоянного места жительства ответчика на момент рассмотрения дела в суде, в материалах дела отсутствует.

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно абз. 2 п. 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № *** «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ» извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи, а сам факт неполучения извещений, своевременно направленных по месту жительства ответчика заказной корреспонденцией, не свидетельствует о ненадлежащем уведомлении судом о дате судебного заседания, а расценивается, как отказ от получения судебного извещения.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, а также учитывая, что ответчик извещался о времени и месте судебного разбирательства по имеющемуся в материалах дела адресу, о причинах неявки суду не сообщил, об изменении адреса места жительства суд не уведомил, то есть судом были предприняты все меры для реализации ответчиком своих прав, суд полагает, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства по правилам ст. ст. 113, 117 ГПК РФ, и считает возможным руководствуясь ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, проверив гражданское дело, исследовав письменные его материалы, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Центр Денежной Помощи-ДОН» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор № ***, согласно которому ответчику ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 20 230 руб. на срок 30 дней до <дата> под 365 % годовых.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора количество платежей один, оплачивается единовременно не позднее срока, определенного в п. 2 Индивидуальных условий договора.

Сумма платежа, рассчитанная на дату возврата, составляет 26 299 руб.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств по возврату займа или уплате начисленных за пользование процентов неустойка составляет 18,25 % годовых на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается графиком платежей.

Однако ФИО1 свои обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом, чем нарушила условия кредитного договора.

Истец ООО МКК «Центр Денежной Помощи-ДОН» обратился к мировому судье судебного участка № *** судебного района г. Сызрани Самарской области с заявлением о взыскании задолженности по договору займа.

<дата> мировым судьей судебного участка № *** судебного района г. Сызрани Самарской области был вынесен судебный приказ в отношении ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

Данный приказ был отменен определением от <дата>.

По договорам потребительского кредита, заключенным в период с <дата> до <дата> включительно, срок возврата потребительского кредита по которым на момент заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита, после того, как сумма начисленных процентов, неустойки, иных мер ответственности по договору потребительского кредита, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита, достигнет двукратного размера суммы предоставляемого потребительского кредита согласно п. 1 ч. 5 ст. 3 ФЗ от <дата> № 554-ФЗ «О внесении изменений в ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Сумма займа по договору составляет 20 230 руб., следовательно, проценты по договору не должны превышать 40 460 руб.

Расчет задолженности ответчиком ФИО1 не оспорен.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым исковые требования ООО МКК «Центр Денежной Помощи-ДОН» удовлетворить, взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца сумму невозвращенного основного долга - 20 230 руб., процентов - 36 211,70 руб. от суммы основного долга за период с <дата> по <дата> за 179 дней из расчета 1 % и пени от суммы основного долга за период с <дата> по <дата> за 72 дня - 728,28 руб. и с <дата> по <дата> за 102 дня - 1 031,73 руб. из расчета 0.05 %, а всего 1 760,01 руб., а всего в общей сумме 60 690 руб.

В силу ст. 100 ГПК РФ, учитывая сложность дела, срок его рассмотрения, объем работы, выполненной по договору оказания услуг /сбор документов, составление искового заявления и направление его в суд/, а также исходя из принципа разумности и справедливости, суд полагает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО МКК «Центр Денежной Помощи-ДОН» расходы по оплате услуг представителя в сумме 3 000 руб. по договору оказания правовых услуг № *** от <дата>

В соответствии со ст. 88, ст. 98 ГПК РФ, пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца - ООО МКК «Центр Денежной Помощи-ДОН» следует взыскать государственную пошлину в сумме 2 020,70 руб., уплаченную по платежным поручениям № *** от <дата> на сумму 1 010,35 руб. и № *** от <дата> на сумму 1 010,35 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО МКК «Центр Денежной Помощи-ДОН» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «Центр Денежной Помощи-ДОН» задолженность по договору займа - 60 690 руб., за юридические услуги - 3 000 руб., госпошлину - 2 020,70 руб., а всего в сумме 65 710,70 руб.

Ответчик ФИО1, не явившаяся в судебное заседание, вправе подать в суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено <дата>.

Судья: