Определение № 2-202/2017 2-202/2017~М-180/2017 М-180/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 2-202/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июня 2017 года пос. Чернь Тульской области

Чернский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Митина О.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Григоривой А.А.,

с участием истца ФИО1 и представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-202/17 по иску ФИО1 к Государственному учреждению Тульской области «Управлению социальной защиты населения Тульской области» филиалу Отделу социальной защиты населения по Чернскому району и Государственному учреждению Тульской области «Управлению социальной защиты населения Тульской области» о признании права на присвоение звания «Ветеран труда» и выдачи удостоверения «Ветеран труда»,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Тульской области «Управлению социальной защиты населения Тульской области» филиалу Отделу социальной защиты населения по Чернскому району и Государственному учреждению Тульской области «Управлению социальной защиты населения Тульской области» о признании права на присвоение звания «Ветеран труда» и выдачи удостоверения «Ветеран труда», мотивируя требования тем, что

9 августа 1999 года приказом Министерства транспорта Российской Федерации № 469/4 она награждена ведомственным знаком отличия в труде – нагрудным знаком «Почетный автотранспортник». Её общий трудовой стаж достаточен для присвоения звания «Ветеран труда». 4 мая 2017 года она обратилась с заявлением в Государственное учреждение Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» филиал Отдел социальной защиты населения по Чернскому району о присвоении ей звания «Ветеран труда» и выдачи соответствующего удостоверения, представив все необходимые документы. Однако, решением начальника отдела от 18.05.2017 ей было отказано в присвоении звания «Ветеран труда» со ссылкой на то, что её общий трудовой стаж составляет 18 лет 3 месяца 28 дней, который недостаточен для присвоении звания «Ветеран труда». Считает данный отказ незаконным и полагает, что имеет право на присвоение звания «Ветеран труда», поскольку награждена ведомственным знаком отличия в труде и имеет необходимый трудовой стаж, предусмотренный законодательством. Просит признать за ней право на присвоение звания «Ветеран труда» и выдачу удостоверения «Ветеран труда».

В судебном заседании истец ФИО1 представила письменное заявление об отказе от исковых требований, в котором просила производство по её иску к Государственному учреждению Тульской области «Управлению социальной защиты населения Тульской области» филиалу Отделу социальной защиты населения по Чернскому району и Государственному учреждению Тульской области «Управлению социальной защиты населения Тульской области» о признании права на присвоение звания «Ветеран труда» и выдачи удостоверения «Ветеран труда» прекратить, и указала, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, ей понятны.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска.

Представитель ответчика - Государственного учреждения Тульской области «Управления социальной защиты населения Тульской области» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судебной повесткой.

Выслушав стороны, изучив заявление ФИО1 об отказе от иска, суд считает, что производство по данному делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч.1 ст.173 ГПК РФ, в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ истца от исковых требований по данному делу относится к распорядительным правам истца, обратившегося за защитой своего права на присвоение звания «Ветеран труда», и не затрагивает права других лиц, суд принимает полный отказ от исковых требований ФИО1, так как данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

принять отказ истца ФИО1 от иска.

Прекратить производство по делу по иску ФИО1 к Государственному учреждению Тульской области «Управлению социальной защиты населения Тульской области» филиалу Отделу социальной защиты населения по Чернскому району и Государственному учреждению Тульской области «Управлению социальной защиты населения Тульской области» о признании права на присвоение звания «Ветеран труда» и выдачи удостоверения «Ветеран труда».

Разъяснить лицам, участвующим в деле, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, то есть, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Чернский районный суд Тульской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Председательствующий: / подпись / О.Ю.Митин

= Копия верна =

Судья: О.Ю.Митин