Определение № 2-1004/2017 2-1004/2017~М-281/2017 М-281/2017 от 12 марта 2017 г. по делу № 2-1004/2017

Дело № 2- 1004/2017


Определение

13 марта 2017 года г.Саратов

Заводской районный суд г.Саратова в составе председательствующего судьи Борисовой Е.А., при секретаре судебного заседания Ивановой Е.О.,

с участием истца ФИО1, <данные изъяты> помощника прокурора <адрес> г.Саратова Световой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении вреда, причиненного здоровью,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о возмещении вреда, причиненного здоровью, в обоснование заявленных исковых требований указала, что <Дата> ответчик нанес ей увечье – <данные изъяты> что было оценено впоследствии как причинение вреда <данные изъяты>. <Дата>. мировым судьей судебного участка №<адрес> г.Саратова вынесено постановление о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Ответчик ФИО2 в ходе рассмотрении мировым судьей уголовного дела обязался выплатить истцу компенсацию в размере <данные изъяты> руб., в срок до <Дата>., о чем была составлена расписка. Однако денежные средства истцу ответчик не передал. На основании изложенного истец просила взыскать с ответчика ФИО2 в свою пользу денежную сумму в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании истец ФИО1 просила прекратить производство по делу в связи с возмещением указанной суммы ответчиком в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела судом.

В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ истцу ФИО1 разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, о чем отобрано заявление.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу в части.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173,220, 221,224,225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ от иска ФИО1 к ФИО2 о возмещении вреда, причиненного здоровью.

Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении вреда, причиненного здоровью, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 15 дней через Заводской районный суд г. Саратова.

Судья Е.А.Борисова