Постановление № 1-87/2017 1-9/2018 от 5 февраля 2018 г. по делу № 1-87/2017Змеиногорский городской суд (Алтайский край) - Уголовное Дело №(2018) 06 февраля 2018 года г. Змеиногорск Змеиногорский городской суд Алтайского края в составе: Председательствующего: судьи Раченковой Г.Г.при секретаре: Зиновьевой А.С. с участием гос. обвинителя: пом. прокурора Слинкиной Е.Е. Подсудимого: ФИО1 Защитника: Тихобаевой Е.В. (ордер № 077489 от 06.02.2018 года) Потерпевшей: ФИО14 Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, русского, гражданина РФ, со средним образованием, работающего ООО «Змеиногорский теплосбыт» машинистом котельной, военнообязанного, не женатого, проживающего в <адрес>, судимости не имеющего. Обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ ФИО1 имея умысел на тайное хищение денежных средств находящихся на счете карты Потерпевший №1 преследуя корыстную цель 21.09.2017 около 09 часов 45 минут находясь в г. Змеиногорске Алтайского края в доме № <адрес>, с целью избежание в дальнейшем уголовной ответственности за свои неправомерные действия, ввел в заблуждение, относительно принадлежности имеющейся у него банковской карты Свидетель №4, заверив, что банковская карта №, принадлежит ему, попросил Свидетель №4 снять все денежные средства, имеющиеся на счете указанной карты, и реализуя свой умысел на кражу передал Свидетель №4 банковскую карту №, принадлежащую Потерпевший №1 Свидетель №4 не подозревая о преступных намерениях ФИО1 прошел к банкомату АТМ №, расположенному в помещении «Почты России», по адресу: <адрес>, где используя банковскую карту №, и пин-код к ней, 21.09.2017 в период времени с 09 ч. 45 мин. до 10 ч. 05 мин. осуществил операцию через указанный банкомат по обналичиванию денежных средств в сумме 14.000 рублей, купюрами банка России достоинством 1000 рублей в количестве 14 шт., находящихся на счете № карты №, открытом 11.04.2012 года в ВСП № Алтайском отделении № ПАО Сбербанк на имя Потерпевший №1 После чего, Свидетель №4 прошел к банкомату АТМ №, расположенному в помещении торгового центра «Мария-Ра», по адресу: <адрес>, где используя банковскую карту №, и пин-код к ней, 21.09.2017 в период времени с 10 ч. 10 мин. до 10 ч. 25 мин., осуществил операцию через указанный банкомат по обналичиванию денежных средств в сумме 500 рублей, находящихся на счете № карты № на имя Потерпевший №1 и все деньги передал ФИО1, тем самым, ФИО1 тайно похитил денежные средства в сумме 14.500 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, впоследствии распорядившись ими по своему усмотрению. Действиями ФИО1 Потерпевший №1 был причинен материальный ущерб на общую сумму 14.500 рублей, который для нее является значительным. Действия ФИО1 квалифицированы п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ. В судебном заседании потерпевшей заявлено ходатайство о прекращении в отношении подсудимого уголовного дела в связи с примирением и заглаживанием причиненного вреда. Подсудимый поддержал ходатайство, согласен на прекращение дела, пояснил, что причиненный вред заглажен. Последствия прекращения дела ему понятны. Гос. обвинитель и защитник не возражали против прекращения уголовного дела. Рассмотрев ходатайство потерпевшей, суд приходит к следующему: В соответствии со ст.76 УК РФ и 25 УПК РФ лица, впервые совершившие преступления небольшой или средней тяжести могут быть освобождены от уголовной ответственности, если они примирились с потерпевшим и загладили причиненный вред. Подсудимый обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, на момент совершения преступления судимости не имел, загладил причиненный вред, примирился с потерпевшей, таким образом, уголовное дело может быть прекращено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, Уголовное дело № (2018) по обвинению ФИО1 по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшей. Меру пресечения ФИО1 до вступления постановления в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить. По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства – денежные средства в сумме 4000 рублей (купюры по 1000 рублей №.), пластиковую карту Сбербанка России № оставить за потерпевшей; оптический диск с видеозаписью - хранить при деле. Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Змеиногорский городской суд в течение 10 суток. Судья Г.Г. Раченкова Суд:Змеиногорский городской суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Раченкова Галина Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 5 февраля 2018 г. по делу № 1-87/2017 Приговор от 27 декабря 2017 г. по делу № 1-87/2017 Постановление от 24 декабря 2017 г. по делу № 1-87/2017 Постановление от 21 декабря 2017 г. по делу № 1-87/2017 Приговор от 14 декабря 2017 г. по делу № 1-87/2017 Постановление от 12 декабря 2017 г. по делу № 1-87/2017 Постановление от 17 октября 2017 г. по делу № 1-87/2017 Постановление от 1 октября 2017 г. по делу № 1-87/2017 Приговор от 26 сентября 2017 г. по делу № 1-87/2017 Постановление от 14 сентября 2017 г. по делу № 1-87/2017 Приговор от 21 августа 2017 г. по делу № 1-87/2017 Приговор от 10 августа 2017 г. по делу № 1-87/2017 Приговор от 15 июня 2017 г. по делу № 1-87/2017 Приговор от 1 июня 2017 г. по делу № 1-87/2017 Приговор от 31 мая 2017 г. по делу № 1-87/2017 Приговор от 9 мая 2017 г. по делу № 1-87/2017 Приговор от 3 мая 2017 г. по делу № 1-87/2017 Приговор от 13 февраля 2017 г. по делу № 1-87/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |