Решение № 02А-0580/2025 02А-0580/2025~МА-0595/2025 2А-0580/2025 МА-0595/2025 от 28 октября 2025 г. по делу № 02А-0580/2025Таганский районный суд (Город Москва) - Административное Дело №2а-0580/2025 УИД: 77RS0026-02-2025-006817-10 Именем Российской Федерации адрес 29 октября 2025 года Таганский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кунингас М.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ИФНС России №9 по адрес к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени, ИФНС России № 9 по адрес обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени. В обосновании исковых требований истец указал, что ИФНС России Nº 9 по адрес в адрес фио направлено налоговое уведомление 168684175 от 10.08.2024 об уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц. Указанное налоговое уведомление было направлено Налогоплательщику через личный кабинет налогоплательщика. В связи с неуплатой задолженности в установленный срок, ФИО1 в рамках ст.69 НК РФ было выставлено требование №º19563 от 23.07.2023 об уплате задолженности, в том числе по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени со сроком уплаты до 11.09.2023. В связи с тем, что налогоплательщик уплату задолженности в срок, установленный законодательством о налогах и сборах не произвел. Налоговым органом в судебный участок №º371 адрес направлено заявление №º 1097 от 23.12.2024 о вынесении судебного приказа в отношении фио и взыскании задолженности: по транспортному налогу за 2023 год в размере сумма; по налогу на имущество физических лиц за 2023 год в размере сумма; пени в размере сумма Определением мирового судьи судебного участка № 371 адрес от 20.03.2025 в принятии указанного заявления отказано, поскольку от фио до подачи налоговым органом заявления на судебный участок поступили возражения. До настоящего времени ответчиком обязанность по оплате налогов, пени не исполнена, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за 2023 год в размере сумма; по налогу на имущество физических лиц за 2023 год в размере сумма; пени в размере сумма Представитель административного истца и административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, доказательств уважительности неявки в суд не представил, ходатайств об отложении не заявлял. Суд в порядке ст. 150 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с п.3. ч.3 ст. 1 КАС РФ, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (далее - административные дела о взыскании обязательных платежей и санкций). Согласно п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. На основании ст. 362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса (статья 400 НК РФ). Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) квартира, комната; 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение (ст. 401 НК РФ) По общему правилу, установленному пунктом 1 статьи 402 НК РФ, налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО1 состоит на налоговом учете в ИФНС России № 9 по адрес. В юридически значимый период в собственности фио находились перечисленные в налоговом уведомлении № 168684175 от 10 августа 2024 года, недвижимое имущество и транспортное средство. Налоговым органом были рассчитаны суммы транспортного налога, налога на имущество, подлежащих к уплате за 2023 год и налогоплательщику направлены указанные налоговые уведомления. Согласно сальдовой ведомости указанные налоги в полном объеме уплачены не были. В связи с неуплатой задолженности в установленный срок, ФИО1 в рамках ст.69 НК РФ было выставлено требование №º19563 от 23.07.2023 об уплате задолженности, в том числе по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени со сроком уплаты до 11.09.2023. В связи с тем, что налогоплательщик уплату задолженности в срок, установленный законодательством о налогах и сборах не произвел. Налоговым органом в судебный участок №º371 адрес направлено заявление №º 1097 от 23.12.2024 о вынесении судебного приказа в отношении фио и взыскании задолженности: по транспортному налогу за 2023 год в размере сумма; по налогу на имущество физических лиц за 2023 год в размере сумма; пени в размере сумма Определением мирового судьи судебного участка № 371 адрес от 20.03.2025 в принятии указанного заявления отказано, поскольку от фио до подачи налоговым органом заявления на судебный участок поступили возражения. До настоящего времени ответчиком обязанность по оплате налогов, пени не исполнена. Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела. Согласно Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы (статья 57). Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 года № 20-П, налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства. Согласно представленному административным истцом расчёту, размер подлежащей взысканию с административного ответчика суммы задолженности по оплате транспортного налога за 2023 год составляет сумма, налога на имущество физических лиц за 2023 год в размере сумма, пени в размере сумма Данный расчет является обоснованным, административным ответчиком не оспорен и не опровергнут. В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4 Федерального закона от 14.07.2022 N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации" сальдо ЕНС организации формируется по состоянию на 01.01.2023 с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей, в порядке, аналогичном установленному статьей 11.3 НК РФ, на основании имеющихся у налоговых органов по состоянию на 31.12.2022 сведений, в том числе о суммах излишне уплаченных и излишне взысканных налогов. Согласно положениям ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки. Учитывая вышеизложенное, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что административным истцом правомерно и в установленном законом размере начислена административному ответчику задолженность по: по налогу на имущество физических лиц в размере 2023 год в размере сумма, транспортному налогу за 2023 год в размере сумма, пени в размере сумма На основании ст. 114 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика в доход субъекта РФ города федерального значения Москва подлежит взысканию госпошлина в размере сумма На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд административное исковое заявление ИФНС России №9 по адрес к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в пользу ИФНС России № 9 по адрес задолженность по оплате налога на имущество физических лиц в размере 2023 год в размере сумма, транспортного налога за 2023 год в размере сумма, пени в размере сумма, а всего сумма Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) государственную пошлину в доход бюджета адрес в размере сумма Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Таганский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья: Суд:Таганский районный суд (Город Москва) (подробнее)Истцы:ИФНС №9 по г. Москве (подробнее)Судьи дела:Кунингас М.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 октября 2025 г. по делу № 02А-0580/2025 Решение от 16 декабря 2025 г. по делу № 02А-0580/2025 Решение от 27 августа 2025 г. по делу № 02А-0580/2025 Решение от 1 сентября 2025 г. по делу № 02А-0580/2025 Решение от 16 сентября 2025 г. по делу № 02А-0580/2025 Решение от 30 июля 2025 г. по делу № 02А-0580/2025 Решение от 14 июля 2025 г. по делу № 02А-0580/2025 |