Решение № 2-880/2021 2-880/2021~М-675/2021 М-675/2021 от 4 июля 2021 г. по делу № 2-880/2021

Дело 2-880/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кемерово **.**,**

Ленинский районный суд города Кемерово в составе: председательствующего судьи Марковой Т.В., при секретаре Кармадановой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника.

Требования мотивированы тем, что между ПАО «Сбербанк России» на основании заявления ФИО2 от **.**,** была выдана кредитная карта, для отражения операций по карте открыт счет № **. В заявлении указано, что клиент ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ООА «Сбербанк России», согласен с ними и обязуется их исполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись на заявлении.

В соответствии с п. 1.1. Условий, договором о выпуске и обслуживании банковских карт, заключенным между клиентом и ОАО «Сбербанк России» являются в совокупности: Условия использования карт ОАО «Сбербанк России», Памятка Держателя карт ОАО «Сбербанк России», Заявление на получение карты, надлежащим образом заполненное и подписанное клиентом, альбом тариф и услуг, предоставляемые ОАО «Сбербанк России» физическим лицам.

В силу п. 1.5. Положения Центрального банка Российской Федерации «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» № 266-П от 24.12.2004 г. кредитная карта предназначена для совершения держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией – эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

В соответствии с Индивидуальными условиями процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 18,9 % годовых от суммы кредита, за несвоевременное погашение обязательного платежа взымается неустойка в соответствии с Тарифами Банка, которая равна 36,0% годовых.

В настоящее время задолженность не погашена.

По состоянию на **.**,** задолженность ответчика по счету № ** банковской карты ПАО Сбербанк составляет 38523 рубля 01 копейка, в том числе:

- просроченный основной долг- 29 986 рублей 02 копейки,

- просроченные проценты- 8536 рублей 99 копеек.

Заемщик ФИО2 **.**,** года рождения умер **.**,**.

ФИО1 является предполагаемым наследником первой очереди.

Просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по состоянию на **.**,** по счёту № ** банковской карты ПАО «Сбербанк» в сумме 38523 рубля 01 копейка, в также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 355 рублей 69 копеек.

В судебном заседании представитель истца, извещенный о дне и времени слушания дела надлежащим образом не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, просил копию решения суда направить в свой адрес (л.д.5).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом – по последнему известному месту жительства (... л.д.117-адресная справка ), учитывая требования ст. 118 ГПК РФ, согласно адресу регистрации по месту жительства, об изменении адреса проживания не указал, уважительных причин неявки в судебное заседание не сообщил, ходатайств об отложении дела слушанием не заявлял, конверты вернулись в адрес суда с отметкой «истек срок хранения» (л.д.137,138).

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В соответствии со ст.165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Согласно постановлению Пленума Верховного суда от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела части 1 ГК РФ», сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Суд полагает возможным в порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика, будучи судом извещенных надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом положений ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.418 п.1 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.819 ч.1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные §1 гл.42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами §2 гл.42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст.811 п.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.1175 п.1 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

В п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Судом установлено, что **.**,** между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 на основании подписанного заявления на получение карты и индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты, была выдана кредитная карта для отражения операций по карте открыт счет № **, по условиям которого ПАО «Сбербанк России» предоставил заемщику ФИО2 лимит кредитования в сумме 15000 рублей, с процентной ставкой – 18,9% годовых (л.д.53-59).

В соответствии с п.2.1индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитных карт, договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору (л.д.55).

Согласно п. 1.4 лимит кредита может быть увеличен по инициативе банка с предварительным информированием клиента не мене чем за 30 дней до даты изменения. Банк информирует клиента обол всех изменениях размера Лимита кредита путем размещения соответствующей информации в отчете, путем направления СМС-Сообщения по указанному клиентом телефону. В случае если клиент не уведомил банк о своем согласие/несогласии с увеличением лимита кредита, лимит кредита увеличивается, о чем клиент уведомляется банком путем направления СМС-сообщения (л.д.54).

Истцом, принятые на себя обязательства исполнены в соответствии с договором, предоставив заемщику **.**,** кредитные средства в сумме 15000 рублей, лимит кредитования **.**,** был увеличен до 30000 рублей (л.д.50).

В соответствии с п.12 кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплату процентов заемщик уплачивает банку неустойку в размере 37,8% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленный договором по дату погашения просроченной задолженности.

**.**,** ФИО2 **.**,** года рождения умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.88).

Истец считает, что с наследников умершего подлежит взысканию образовавшаяся задолженность по счету № ** от **.**,**.

Суд считает, что его доводы заслуживают внимания.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

По правилам ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 ГК РФ).

Согласно ответу нотариуса Кемеровской нотариальной платы Кемеровского нотариального округа ФИО3, наследство после смерти <данные изъяты> **.**,** г.р., умершего **.**,**, принял: сын умершего ФИО1. Наследственное имущество состоит из: 2/5 долей в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ... (кадастровая стоимость на дату смерти отсутствует), денежных средств с причитающимися процентами и компенсацией, размещенных на счетах в ПАО «Сбербанк»; автомобиля марки LADA 212140 2011 года выпуска (рыночная стоимость на дату смерти составила 204 000 рублей); автомобиля марки FORDFOCUS 2008 года выпуска (рыночная стоимость на дату смерти составила 215000 рублей); гаража, расположенного по адресу: ...». Свидетельство о праве на наследство по закону выдано ФИО1 **.**,** года рождения - **.**,** на автомобиль LADA 212140 2011 года выпуска за р.№ **, автомобиль FORDFOCUS 2008 года выпуска за р.№ **,компенсаицю на оплату ритуальных услуг в размере 6000 рублей за р.№ ** (л.д.122).

Согласно данным представленным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области- Кузбассу, сведения о зарегистрированных правах на имя ФИО2 **.**,** г.р. отсутствуют (л.д.124).

Согласно поквартирной карточки по адресу: ..., ФИО2 снят с регистрационного учета по смерти, в настоящий момент в данном помещении зарегистрирован только ФИО1 (л.д.131).

Из ответа ГУ МВД России по Кемеровской области следует, что на дату смерти **.**,** за ФИО2 **.**,** г.р., были зарегистрированы транспортные средства: LADA 212140 2011 года выпуска № ** и FORD FOCUS 2008 года № ** (л.д.143).

Ответчик ФИО1 являются наследником после смерти ФИО2, следовательно, он должен отвечать по долгам наследодателя.

Истцом заявлены требования в размере 38 523 рубля 01 копейка и расходы по оплате госпошлины – 1 355 рублей 59 копеек, а всего 39878 рублей 70 копеек.

Таким образом, задолженность подлежит взысканию с ФИО1 полностью в пределах принятого наследства.

Согласно ст.1175 п.3 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленной для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В силу ст. 1175 п.1 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее), исходя из доказанности того, что заемщиком ФИО2 было допущено ненадлежащее исполнение обязательствпо кредитному договору в части не возврата суммы основного долга, начисленных процентов, исходя из достаточности наследственного имущества перешедшего к ответчикам, а также учитывая, каких-либо доказательств, опровергающих расчёты истца, суду не представлены, суд считает возможным взыскать с ответчика ФИО1, как наследника принявшего наследство, задолженность по состоянию на **.**,** о счету № ** банковской карты в размере 38 523 рубля 01 копейка, в том числе: просроченный основной долг 29 986 рублей 02 копейки, просроченные проценты 8 536 рублей 99 копеек.

Требования истца о возмещении расходов по оплате госпошлины в сумме 1 355 рублей 69 копеек подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 п.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как усматривается из материалов дела, истцом оплачена госпошлина в размере 1355 рублей 69 копеек, что подтверждается платежным поручением № ** от **.**,** (л.д.6).

Следовательно, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1355 рублей 69 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» по договору кредитной карты, счет № ** задолженность по просроченному основному долгу в размере 29 986 рублей 02 копейки, просроченные проценты в сумме 8 536 рублей 99 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 355 рублей 69 копеек, а всего: 39 878 рублей 70 копеек.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Кемерово.

Судья: Маркова Т.В.

Мотивированное решение изготовлено **.**,**.