Решение № 2-898/2018 2-898/2018~М-951/2018 М-951/2018 от 14 ноября 2018 г. по делу № 2-898/2018

Дело № 2-898/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Исянгулово 14 ноября 2018 года

Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ибрагимовой И.Р.,

при секретаре Гумеровой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агенство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ООО КБ «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агенство по страхованию вкладов» обратилось с иском к ответчику по тем основаниям, что между ООО КБ «АйМаниБанк» (Банком) и ответчиком ФИО1 (Заемщиком) заключен кредитный .... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 275000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 32% годовых под залог транспортного средства – <данные изъяты>, 2007 года выпуска, цвет светло-серо-голубой, двигатель № ...., идентификационный номер ..... Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. ДД.ММ.ГГГГ Банк в целях снижения финансовой нагрузки с заемщика и действуя в его интересах, изменил условия кредитного договора, а именно увеличил срок для возврата денежных средств и уменьшил процентную ставку. После реструктуризации сумма кредита составила – 206699,27 рублей, проценты – 1,70% годовых, срок возврата – до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком неоднократно нарушались сроки возврата кредита и уплаты процентов. Ответчику ДД.ММ.ГГГГ было направлено уведомление с требованием погасить образовавшуюся задолженность, но ответчик требование Банка оставил без удовлетворения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед Банком составляет 458 547,24 рублей, из них: сумма основного долга по кредиту – 206 699,27 рублей, проценты – 5059,23 рублей, неустойка за несвоевременную уплату кредита – 235709,43 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 11079,31 рублей. Истец просит взыскать с ответчика в его пользу указанную сумму задолженности и расходы на оплату государственной пошлины в размере 13785 рублей, обратить взыскание на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов.

Представитель истца ООО КБ «АйМаниБанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, в письменном заявлении просит рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик ФИО2 на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ судом постановлено рассмотреть дело в соответствии с п. 1 ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, исследовав доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из материалов дела, что между ООО КБ «АйМаниБанк» (Банком) и ответчиком ФИО1 (Заемщиком) заключен кредитный договор № АК 36/2012/02-52/13475 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 275000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 32% годовых под залог транспортного средства – <данные изъяты>, 2007 года выпуска, цвет светло-серо-голубой, двигатель № ...., идентификационный номер ..... Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

ДД.ММ.ГГГГ Банк в целях снижения финансовой нагрузки с заемщика и действуя в его интересах, изменил условия кредитного договора, а именно увеличил срок для возврата денежных средств и уменьшил процентную ставку.

После реструктуризации сумма кредита составила – 206699,27 рублей, проценты – 1,70% годовых, срок возврата – до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком неоднократно нарушались сроки возврата кредита и уплаты процентов. Ответчику ДД.ММ.ГГГГ было направлено уведомление с требованием погасить образовавшуюся задолженность, но ответчик требование Банка оставил без удовлетворения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед Банком составляет 458 547,24 рублей, из них: сумма основного долга по кредиту – 206 699,27 рублей, проценты – 5059,23 рублей, неустойка за несвоевременную уплату кредита – 235709,43 рублей, неустойка за несвоевременную уплату процентов – 11079,31 рублей. Расчет судом проверен, сомнению не подвергается.

Какого либо иного расчета ответчиком не представлено.Не явившись в судебное заседание, ответчик тем самым отказался от реализации права на предоставление суду доказательств, опровергающих предъявленные к нему требования.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга по кредиту – 206 699,27 рублей, процентов – 5059,23 рублей.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд учитывая, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора, но при этом направлена на восстановление прав кредитора, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а потому должна соответствовать последствиям нарушения, приходит к выводу, что начисленная истцом неустойка должна быть справедливой и соразмерной последствиям нарушения обязательств ответчиком.

Неустойка в размере 235709,43 рублей и 11079,31 рублей явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание значительный размер заявленной к взысканию неустойки; обстоятельства нарушения ответчиком принятых на себя обязательств; продолжительность периода просрочки; а также требования разумности, справедливости и соразмерности, в силу положений ст. 333 ГК РФ, суд считает необходимым снизить размер неустойки, подлежащей взысканию, до 55 000 рублей - неустойка за несвоевременную уплату кредита, и до 5 000 рублей - неустойка за несвоевременную уплату процентов.

На основании ст. 348 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, за которое он отвечает, на заложенное имущество может быть обращено взыскание для удовлетворения требований залогодержателя.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым удовлетворить требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, определив способ реализации заложенного имущества в виде продажи с публичных торгов.

Согласно карточке учета транспортного средства собственником автомобиля марки <данные изъяты>, 2007 года выпуска, цвет светло-серо-голубой, двигатель № ...., идентификационный номер ...., является ФИО1

Суд полагает, что действия по определению начальной продажной стоимости автомобиля должны определяться на стадии исполнительного производства с учетом цен, которые будут существовать на день реализации имущества.

В соответствии с положениями ст. 85 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» действующее законодательство возлагает на пристава-исполнителя обязанность по установлению начальной продажной цены заложенного движимого имущества.

Платежным поручением .... от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается об уплате истцом государственной пошлины в размере 13785 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика на основании ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агенство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» задолженность по кредитному договору №.... от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 271 758,50 рублей, из них: сумма основного долга по кредиту – 206 699,27 рублей, проценты – 5059,23 рублей, неустойка за несвоевременную уплату кредита – 55 000 рублей, неустойка за несвоевременную уплату процентов – 5 000 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» расходы на оплату государственной пошлины в размере 13785 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты>, 2007 года выпуска, цвет светло-серо-голубой, двигатель ...., идентификационный номер ...., определить способ продажи заложенного имущества – с публичных торгов.

В остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий И.Р.Ибрагимова