Решение № 2А-5727/2026 2А-5727/2026~М-3922/2026 М-3922/2026 от 6 мая 2026 г. по делу № 2А-5727/2026

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

УИД 72RS0№-14

№

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 07 мая 2026 года

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Михалевой С.В.,

с участием:

представителя УМВД России по <адрес> ФИО1, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ.,

помощника прокурора Восточного АО <адрес> – ФИО2,

административного ответчика ФИО3

при секретаре Боголюбовой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению УМВД России по <адрес> об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,

УСТАНОВИЛ:


УМВД России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении поднадзорного ФИО3 в виде дополнительной ежемесячной явки в ОВД по месту жительства на регистрацию. Требования мотивируют тем, что решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлены административные ограничения:

- обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц;

- запретить выезд за пределы <адрес> и <адрес> без разрешения территориального органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

- запретить покидать свое место жительства или место пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 поставлен на учет в ГОАН ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по <адрес>, ознакомлен с ограничениями, установленными судом и обязанностями.

За период нахождения под административным надзором ФИО3 неоднократно допускал административные правонарушения. В связи с чем, для достижения целей исправления административного ответчика, а так же во исполнение требований части 2 статьи 4 закона от 06 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», изложенных в новой редакции от 01 октября 2019 года, УМВД России по <адрес> необходимо дополнить ограничение административного надзора в виде дополнительной ежемесячной одной явки в орган внутренних дел, а именно являться три раза в месяц для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В судебном заседании представитель УМВД России по <адрес> поддержала заявленные требования, просила дополнительно 1 явкой наложенные обязанности, возложить обязанность являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, т.к. ответчиком допускаются нарушения, за которые он привлечен два раза к административной ответственности.

ФИО3 в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился, считает, что это слишком строго, он официально работает, на отметки старается ходить во время.

Помощник прокурора Восточного АО <адрес> ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержал, считает, что имеются все основания для возложения дополнительной обязанности в виде одной явки в органы внутренних дел, поскольку административный ответчик дважды привлекался к административной ответственности в течении года.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 2 Федерального закона РФ от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального и профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Порядок установления административного надзора, дополнительных административных ограничений, снятии административных ограничений, прекращении административного надзора урегулирован Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее по тексту Закон N 64-ФЗ).

В силу части 3 статьи 4 Закона N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ФИО3 осужден приговором Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Данным приговором в его действиях установлен опасный рецидив преступлений.

Постановлением Ишимского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ответчик освобожден условно-досрочно на неотбытый срок – 1 месяц 24 дня. Данный срок условно-досрочного освобождения окончен ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки об освобождении следует, что ответчик освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения установлен административный надзор на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Установлены ограничения в виде:

-запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ;

- обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

-запретить выезд за пределы территории <адрес> и <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 поставлен на учет в ГОАН ОУУП и ПДН ОП- УМВД России по <адрес>.

За период нахождения под административным надзором, ФИО4 неоднократно допускал нарушения, установленных ему ограничений, а именно:

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа 1000 рублей;

постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей ;

ФИО3 за период нахождения под административным надзором характеризуется отрицательно. Во время нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение установленных ограничений судом за лицом, который находится под административным надзором, в быту жалоб от родственников и соседей не поступало.

Указанные факты свидетельствуют о недобросовестном отношении ФИО3 к соблюдению ограничений, установленных ему судом, что в соответствие с требованиями ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011г. ФЗ-64 «Об установлении административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» является основанием для вменения ему дополнительных обязанностей.

Таким образом, с учетом изложенных норм права и установленных судом обстоятельств, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, административные ограничения, возложенные на ФИО3 решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, подлежат дополнению.

Руководствуясь, Федеральным Законом от 06.04.2011 года № 64- ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 270-273, ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление УМВД России по <адрес> об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – удовлетворить.

Дополнить административные ограничения, возложенные на ФИО3 решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: установить обязательную явку для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 ( три) раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.В. Михалева



Суд:

Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) (подробнее)

Истцы:

ОП №1 УМВД России по г. Тюмени (подробнее)
УМВД Российской Федерации по г. Тюмени (подробнее)

Иные лица:

Прокурор Восточного АО г. Тюмени (подробнее)

Судьи дела:

Михалева Светлана Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ