Решение № 2-1125/2024 2-1125/2024~М-1088/2024 М-1088/2024 от 25 ноября 2024 г. по делу № 2-1125/2024

УИД 62RS0014-01-2024-001439-20 Дело №2-1125/24


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 ноября 2024 года <адрес>

Михайловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Крысанова С.Р.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании постоянного судебного присутствия гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в Михайловский районный суд <адрес> с вышеуказанным иском к ФИО5

В обоснование заявленных требований истица указала, что в период нахождения в браке с ответчиком ДД.ММ.ГГГГ у них родился сын ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ на основания решения мирового судьи судебного участка № судебного района Михайловского районного суда брак между сторонами был прекращен.

От данного брака с ответчиком у сторон имеются ещё двое несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В настоящее время истица со всеми тремя несовершеннолетними детьми проживает отдельно от ответчика.

Ранее с ответчика были взысканы алименты на содержание детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты в размере 1/3 доли дохода, и судебным приставом исполнителем ОСП по Михайловскому и <адрес> УФССП России по <адрес> было возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО5 Впоследствии, в связи с тем, что ответчик добровольно оказывал материальную помощь в содержании данных детей, судебный приказ с исполнения истицей был отозван, и исполнительное производство было окончено.

До настоящего времени ответчик добровольно оказывает истцу материальную помощь на содержание детей ФИО1 и ФИО2 При этом алиментов на содержание ФИО3 не платит. ФИО3 находится на полном иждивении ФИО4 Добровольного соглашения по алиментам на содержание несовершеннолетнего ФИО3 между сторонами не достигнуто.

Заявитель считает, что обязанность по содержанию данного несовершеннолетнего незаконно не исполняется со стороны ответчика, он должен содержать ФИО3

Так как с ответчика в настоящее время уже взысканы алименты на содержание двоих несовершеннолетних детей в размере 1/3 части всех видов заработка или иного дохода, и в настоящее время истица нуждается в денежных средствах на содержание несовершеннолетнего ФИО3, то с ФИО5 в её пользу на содержание данного ребенка должны быть взысканы алименты в размере 1/6 всех видов заработка с последующим их изменением при достижении иными детьми совершеннолетия или приобретения полной дееспособности.

На основании изложенного, истица просит суд взыскать с ответчика алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 части его месячного заработка или иного дохода, после достижения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения совершеннолетия или приобретения им полной дееспособности в размере 1/3 части его месячного заработка или иного дохода, после достижения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения совершеннолетия или приобретения ею полной дееспособности в размере ? части его месячного заработка или иного дохода.

Истица ФИО4, будучи надлежащим образом уведомленной о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, при этом представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие и указала, что заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО5, надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, в суд также не явился, при этом в дело от него поступило заявление, в котором он указал о том, что предъявленный иск признает в полном объеме.

При изложенных обстоятельствах суд, на основании ч.ч.4,5 ст.167 ГПК РФ, счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие участвующих в деле лиц по представленным доказательствам и материалам.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что иск является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению, в связи со следующим.

В соответствии с п.1 ст.60 Семейного кодекса РФ (далее по тексту СК РФ) ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены Семейным кодексом РФ.

Согласно ст.80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

По смыслу вышеприведенных правовых норм обязанность родителей по содержанию несовершеннолетних детей носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода.

В силу ст.81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 г. №56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», в соответствии с положениями Семейного кодекса РФ алименты уплачиваются по соглашению сторон (глава 16 СК РФ), а при отсутствии соглашения об уплате алиментов члены семьи, указанные в статьях 80-99 СК РФ, вправе обратиться в суд с требованием о взыскании алиментов (ст.106 СК РФ).

В судебном заседании установлено, что стороны являются родителями несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, рожденных у сторон в зарегистрированном браке. В данном браке стороны состояли до ДД.ММ.ГГГГ, впоследствии он был расторгнут на основании решения мирового судьи.

Указанные обстоятельства не оспаривались сторонами и подтверждаются имеющимися в материалах дела копиями свидетельств о рождении ФИО3 серия <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ), выданного территориальным отделом по <адрес> ГУ ЗАГС <адрес>, о рождении ФИО1 серия <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ), о рождении ФИО2 серия I-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ), о расторжении брака между ФИО5 и ФИО4 серия <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ), выданных территориальным отделом по <адрес> ГУ ЗАГС <адрес>.

Установлено, что стороны в настоящее время проживают раздельно, дети проживают с истицей ФИО4 в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, что подтверждается представленными истицей в дело свидетельствами о регистрации детей ФИО3, ФИО1 и ФИО2 по месту жительства и копией паспорта истицы с отметкой о её регистрации, а также косвенно представленным ответчиком в дело заявлением о признании исковых требований.

Согласно имеющейся в материалах дела копии судебного приказа мирового судьи судебного участка № Михайловского районного суда <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО5 в пользу ФИО4 на содержание их совместных несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уже взысканы алименты в размере 1/3 части всех видов заработка или иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения несовершеннолетним ребенком ФИО1 совершеннолетия или приобретения полной дееспособности до достижения совершеннолетия. Одновременно в судебном приказе указано, что при достижении ФИО1 совершеннолетия либо приобретения полной дееспособности до достижения совершеннолетия, взыскивать с ФИО5 в пользу ФИО4 алименты на содержание ФИО2 в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно до достижения совершеннолетия либо приобретения полной дееспособности до достижения совершеннолетия. Данный судебный приказ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями из самой копии судебного приказа, поступившей в дело в ответ на запрос суда. Сведений о том, что данный приказ изменялся или отменялся в дело участвующими в деле лицами также не представлено.

Районным судом в ходе рассмотрения дела также установлено, что на основании вышеуказанного судебного приказа ОСП по Михайловскому и <адрес> УФССП России по <адрес> было возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО5 (адрес должника: <адрес>) в пользу взыскателя ФИО4 Лица, на содержание которых взыскиваются алименты: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

При этом с ДД.ММ.ГГГГ указанное исполнительное производство является оконченным на основании ст.6, ст.14, п.1 ч.1 ст.46, п.п.1,3 ч.1 ст.47 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (отзыв взыскателем исполнительного документа с исполнения).

Из анализа иска, приложенных к нему документов и ответа на запрос из ФССП России фактически следует, что в настоящее время ответчик в добровольном порядке уплачивает алименты на содержание данных детей, удержания по судебному приказу не производятся, задолженности по уплате алиментов указанных выше двоих детей не имеется.

В свою очередь, как уже установлено в настоящем решении и не оспаривалось ответчиком, после вынесения ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного приказа у сторон родился ещё один ребенок – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В отношении указанного малолетнего ребенка какие-либо документы о взыскании алиментов отсутствуют, соглашения об оплате алиментов сторонами не заключалось. Доказательств обратного ответчиком ФИО5 в ходе рассмотрения дела в нарушение ст.56 ГПК РФ представлено не было, хотя такая обязанность на него судом возложена была.

При этом истица указывает о том, что ФИО5 уклоняется от содержания данного ребенка, она одна содержит несовершеннолетнего ФИО3, который находятся на её полном иждивении.

Так как вышеуказанные обстоятельства не оспорены ответчиком, на основании ст.68 ГПК РФ суд считает их установленными. Более того, в материалы дела ФИО5 было представлено заявление о полном признании исковых требований.

Признание изложено им в письменном виде в форме заявления, которое судом приобщено к материалам дела. У суда не имеется оснований считать, что признание совершено ответчиком в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угроз, добросовестного заблуждения. В этой связи, суд признание иска ответчиком принял.

Таким образом, с учетом приведенных выше сведений, с ФИО5 в силу ст.ст.80-81 СК РФ подлежат взысканию алименты в пользу истца на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Определяя размер подлежащих взысканию с ФИО5 в пользу истицы на содержание несовершеннолетнего ФИО3 алиментов, суд исходит из следующего.

В абз.2 п.19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 года № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» разъяснено, что, если при рассмотрении дела о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя будет установлено, что родитель-должник уплачивает алименты на основании судебного приказа или решения суда на других несовершеннолетних детей и в пользу другого взыскателя, размер подлежащих взысканию алиментов на этого ребенка определяется судом исходя из установленного законом размера алиментов, приходящегося на всех указанных детей родителя-должника.

Несмотря на то, что с ответчика в настоящее время взыскание алиментов должно производится на содержание троих несовершеннолетних детей, а общий размер уже взысканных алиментов в соответствии с требованиями ст.81 СК РФ составляет 1/3 заработка и (или) иного дохода ФИО5, то общий размер взыскиваемых алиментов в данном случае подлежит изменению в сторону увеличения до 1/2, поскольку не умаляет права младшего ребенка на получение от ответчика содержания, а доказательств такового не представлено. Таким образом, взысканию на каждого из несовершеннолетних детей, в том числе и на содержание ФИО3, будет изначально приходится по 1/6 части заработка и (или) иного дохода их отца (1/2 / 3 детей). При этом первоначально выданный исполнительный документ (судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ) подлежит признанию недействительным, с целью недопущения правовой неопределенности исполнения решения суда для лица, на которое возлагается обязанность по удержанию алиментов, и возможной задвоенности соответствующего взыскания.

Сведений о том, что ФИО3 должен содержать ещё иных лиц, в материалы дела сторонами не представлено.

По общему правилу в силу ч.2 ст.107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд. Решение суда о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению (абз.2 ст.211 ГПК РФ).

На основании изложенного, в данном случае в соответствии со ст.81 СК РФ с ответчика подлежат взысканию ежемесячно алименты, в том числе, на содержание несовершеннолетнего ФИО3, начиная с даты обращения истца в суд, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, наличие совокупности вышеизложенных обстоятельств и представленных стороной истца доказательств, безусловно, свидетельствует об обоснованности требований ФИО4

При таких обстоятельствах, принимая во внимание принципы состязательности и равноправия сторон в гражданском процессе, суд полагает, что имеются все законные основания для удовлетворения заявленных исковых требований. Оснований для отказа в иске суд не усматривает.

В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Так как иск удовлетворен полностью, а сторона истца в силу положений пп.2 п.1 ст.333.36 НК РФ при подаче иска была освобождена от бремени уплаты госпошлины, с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 150 руб., рассчитанная судом на основании положений пп.14 п.1 ст.333.19 НК РФ. Сведения о возможности освобождения ответчика от уплаты соответствующего сбора в деле отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к ФИО5 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка удовлетворить.

Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО4 алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Исполнительный документ – судебный приказ по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный мировым судьей судебного участка № судебного района Михайловского районного суда <адрес> о взыскании с ФИО5 в пользу ФИО4 алиментов на содержание несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, – считать недействительным.

Взыскивать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, паспорт гражданина РФ серия № №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, в пользу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, паспорт гражданина РФ серия № №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, на содержание несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты в размере ? части всех видов заработка или иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения несовершеннолетним ФИО3 совершеннолетия либо приобретения им полной дееспособности, после чего на содержание ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка и иного дохода до совершеннолетия ФИО2 либо приобретения ею полной дееспособности, после чего - ? на содержание ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до его совершеннолетия либо приобретения им полной дееспособности.

Взыскать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, паспорт гражданина РФ серия № №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, в доход местного бюджета госпошлину в размере 150 (сто пятьдесят) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Михайловский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья (подпись) С.Р. Крысанов

Копия верна. Судья: С.Р. Крысанов