Решение № 2-1134/2017 2-1134/2017~М-92/2017 М-92/2017 от 13 августа 2017 г. по делу № 2-1134/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 августа 2017 года город Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Косточкиной А.В.,

при секретаре Крастылевой Е.Л.,

при участии:

истца ФИО3,

представителя истца ФИО4,

представителя ответчика ФИО5,

представителя третьего лица ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 <данные изъяты> к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Ангарском городском округе ... о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, включении периодов работы в стаж на соответствующих видах работ, назначении досрочной трудовой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 в обоснование доводов иска указала, что ** обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в ФИО1 Федерации», предоставив необходимые документы. Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Ангарском муниципальном образовании ... приняло решение от ** за № отказать в установлении пенсии, так как документально не подтверждена ее постоянная занятость на выполнении работ, предусмотренных позицией 2130302А-14259 раздела XII Списка 2 1991 года. Ответчик не включил ей в стаж на соответствующих видах работ периоды продолжительностью 13 лет 4 месяца 17 дней в качестве машиниста технологических насосов в цехе № в ОАО «Ангарская нефтехимическая компания» с ** по **. С вынесенным решением ответчика она не согласна. Указывает, что достигла возраста 50 лет, имеет страховой стаж 21 год 4 месяца 17 дней. Стаж на работах с особыми условиями труда на день подачи заявления составляет 13 лет 4 месяца 17 дней при требуемом 10 лет. Указывает, что выполняемая ею работа, согласно занимаемой рабочей должности, соответствует позиции 2130302А-14259 раздела XII Списка 2 1991 года.

Обращаясь в суд, уточнив требования, просит признать незаконным решение № от ** об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, обязать ответчика включить в продолжительность стажа на соответствующих видах работ периоды работы с ** по ** в качестве машиниста технологических насосов в цехе № в ОАО «Ангарская нефтехимическая компания», назначить пенсию со дня возникновения права на нее, то есть, с **.

В судебном заседании истец ФИО3 и ее представитель ФИО4, действующая на основании доверенности, иск поддержали по доводам в нем изложенным, с учетом уточнений.

Представитель ответчика ФИО5, действующий на основании доверенности, в судебном заседании полагал иск не подлежащим удовлетворению, поддержал доводы письменных возражений.

Представитель третьего лица – АО «Ангарская нефтехимическая компания» ФИО7, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал позицию истца.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства и, оценив их в совокупности, приходит к следующим выводам.

Согласно ст.7 Федерального закона от ** № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее – ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации») право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Трудовая пенсия по старости назначается при наличии не менее пяти лет страхового стажа.

В соответствии с п. 2 ч.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Часть 2 ст. 27 указанного выше закона предусматривает, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В Списке 2 раздела XII «Бурение, добыча и переработка нефти, газа и газового конденсата, переработка угля и сланца» в подразделе 3 «Переработка нефти, газа, угля и сланца» предусмотрена профессия машиниста технологических насосов (позиция 2130301а-14259).

В соответствии с разделом XII «Бурение, добыча и переработка нефти, газа и газового конденсата, переработка угля и сланца» данного Списка, правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются машинисты технологических насосов, если они заняты в процессах перегонки, крекирования и каталитического риформинга нефти и нефтепродуктов, пиролизе нефтепродуктов, подготовки сырой нефти, регенерации растворов и масел, производстве газового бензина, сжиженных газов; конденсации, улавливания газового бензина; конверсии природного, водяного газа; щелочной очистки нефтепродуктов, искусственного жидкого топлива; топливоподготовки, топливоподачи, обогащения твердого топлива, производстве битума, консистентных смазок, а также ремонта и обслуживания технологического оборудования и коммуникаций основных производств, производственной канализации, вентиляции резервуарных парков и коммуникаций для нефтепродуктов и газа, эстакад по сливу и наливу нефтепродуктов и реагентного хозяйства.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ** ФИО3 обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в Ангарском муниципальном образовании ... с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Решением Управления Пенсионного фонда РФ (Государственное Учреждение) в Ангарском муниципальном образовании ... № от ** в назначении указанной пенсии ФИО3 отказано.

Основанием для отказа послужило отсутствие документально подтвержденной постоянной занятости истца на работах, предусмотренных позицией 2130302А-14259 раздела XII Списка 2 1991 года

Из трудового стажа на соответствующих видах работ исключены периоды работы ФИО3 с ** по ** в качестве машиниста технологических насосов в цехе № (товарно-сырьевое производство) ОАО «Ангарская нефтехимическая компания».

Судом установлено, что ФИО3 (до заключения брака ФИО6) на основании приказа №-к от ** с ** была принята машинистом технологических насосов 3 разряда в цех № товарно-сырьевого производства ОАО «Ангарская нефтехимическая компания».

Ответчик в решении об отказе в назначении пенсии ссылается на то, что не подтверждается постоянная занятость ФИО3 в выполнении работ по ремонту и обслуживании технологического оборудования и коммуникаций основных производств, производственной канализации, вентиляции, резервуарных парков и коммуникаций для нефтепродуктов и газа, эстакад по сливу и наливу нефтепродуктов и реагентного хозяйства.

Данное утверждение ответчика суд находит ошибочным и не соответствующим фактическим обстоятельствам дела.

В силу п.5 Постановления Минтруда РФ от 22.05.1996 № 29 «Об утверждении разъяснения «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет» (вместе с разъяснением Минтруда РФ от 22.05.1996 № 5) право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Если работники в связи с сокращением объемов производства работали в режиме неполной рабочей недели, но выполняли в течение полного рабочего дня работы, дающие право на пенсию в связи с особыми условиями труда, то специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, исчисляется им по фактически отработанному времени.В специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, засчитываются периоды временной нетрудоспособности и ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные.

Согласно Единому тарифно-квалификационному справочнику работ и профессий рабочих (ЕТКС), разработанному на основе ранее действовавшего ЕТКС (выпуск 36), утвержденному постановлением Госкомтруда СССР и Секретариата ВЦСПС от 07.06.1984 № 171/10-109 раздела «Переработка нефти, нефтепродуктов, газа, сланцев, угля и обслуживание магистральных трубопроводов», характеристики работ машиниста технологических насосов определены как обслуживание насосных станций по перекачке и подготовке нефти, нефтепродуктов и других вязких жидкостей на магистральных трубопроводах или перевалочных нефтебазах общей производительностью насосов от 500 до 1000 куб. м/ч; обслуживание насосных технологических установок на нефте- и газоперерабатывающих предприятиях суммарной производительностью насосов свыше 1000 до 3000 куб. м/ч; обслуживание насосов совместно с электродвигателями общей мощностью от 500 до 3000 кВт на насосных станциях и технологических установках магистральных трубопроводов, перевалочных нефтебазах и нефтеперерабатывающих предприятиях; обслуживание приводов контакторов установок алкилирования, аппаратов воздушного охлаждения; контроль за заданным давлением на выкиде насосов; обслуживание трансформаторных подстанций под руководством машиниста более высокой квалификации, ведение записей в журнале.

Из должностных инструкций за 1998, 2005, 2010 имеющихся в материалах дела, следует, что предназначением рабочего места машиниста технологических насосов является обслуживание технологических установок по перекачке нефтепродуктов суммарной производительностью насосов до 3000 куб. м/ч.

Документы, подтверждающие изменения в технологии производства, в материалы дела не представлены.

В ходе рассмотрения дела по ходатайству истца назначалась экспертиза условий труда, проведение которой было поручено Отделу охраны и государственной экспертизы условий труда Министерства труда и занятости ....

Согласно выводам экспертов, изложенным в заключении № от **, на основании представленных материалов работы, выполняемые на рабочем месте машиниста технологических насосов 4 разряда совпадают с характеристикой и наименованием работ машиниста технологических насосов 4 разряда, отраженных в § 15 Выпуска 36 ЕТКС.

ФИО2 была занята на работах в качестве машиниста технологических насосов цеха № 87 (позднее переименованного в цех №1 ТСП) ОАО «АНХК» в течение полного рабочего дня (смены).

Оценивая экспертное заключение в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что данное заключение является допустимым доказательством, так как оно выполнено экспертами, которые имеют соответствующую квалификацию и образование, эксперты предупреждены об уголовной ответственности за заведомо ложное заключение по ст.307 УК РФ. Выводы специалистов, изложенные в заключении, подробно мотивированы, с указанием используемых подходов и методов, применяемых при ответе на поставленные судом вопросы.

Стороны не указали обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение результаты судебной экспертизы, допустимых и относимых доказательств, опровергающих выводы экспертов, в материалы дела также не представлено.

Разрешая по существу данный спор, суд установил, что за выполнение работы во вредных условиях в соответствии с нормами трудового законодательства ФИО3 предоставлялся дополнительный отпуск, дополнительные компенсации за работу во вредных условиях труда в части выплаты повышенной заработной платы.

При таких обстоятельствах, суд считает, что доводы истца нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и, с учетом собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу о включении в стаж на соответствующих видах работ по Списку № периодов работы ФИО3 с ** по ** в качестве машиниста технологических насосов цеха № (товарно-сырьевое производство) в ОАО «Ангарская нефтехимическая компания».

На основании вышеизложенного Решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Ангарском муниципальном образовании от ** № об отказе включить истцу в стаж на соответствующих видах работ указанные выше периоды работы является незаконным.

Установлено, что с ** на основании Постановления Правления ПФР от ** №П изменено наименование ответчика на Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Ангарском городском округе ....

В силу ч.1 ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в ФИО1 Федерации» трудовая пенсия (часть трудовой пенсии по старости) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктами 4 и 4.1 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии по старости).

Истец достигла возраста 50 лет **, таким образом, пенсия должна быть ей назначена с указанной даты.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 <данные изъяты> к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Ангарском городском округе ... о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, включении периодов работы в стаж на соответствующих видах работ, назначении досрочной трудовой пенсии, - удовлетворить.

Признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Ангарском городском округе ... от ** № об отказе ФИО3 <данные изъяты><данные изъяты> в назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Ангарском городском округе ... включить ФИО2 в стаж на соответствующих видах работ периоды трудовой деятельности продолжительностью 13 лет 04 месяца 17 дней, а именно: с ** по ** в качестве машиниста технологических насосов в цехе № (товарно-сырьевое производство) ОАО «Ангарская нефтехимическая компания».

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Ангарском городском округе ... назначить ФИО2 досрочную трудовую пенсию по старости по п.2 ч.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» со дня возникновения права на нее, то есть с **.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение будет изготовлено судом **.

Судья А.В. Косточкина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>