Решение № 2А-2193/2018 2А-2193/2018~М-2172/2018 М-2172/2018 от 21 октября 2018 г. по делу № 2А-2193/2018

РЕШЕНИЕ

г. Верхняя Пышма 22 октября 2018 года

Судья Верхнепышминского городского суда Свердловской области Анпилогов С.А., при секретаре Зотовой С.А.,

рассмотрев административное исковое заявление начальника МО МВД России «Верхнепышминский» о дополнении административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, в отношении ФИО1

УСТАНОВИЛ:

11ачальник МО МВД России «Верхнепышминский» обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, в отношении ФИО1

В обоснование своих требований указывает, что 20.09.2017 ФИО1 поставлен на профилактический учет, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения в виде: запрета пребывания вне места жительства в период с 22:00 до 06:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на выезд за пределы свердловской области без согласования с органом внутренних дел; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий, на срок 3 года. ФИО1 II. характеризуется по месту жительства отрицательно, в период с 20.09.2017 по настоящее время был привлечен к административной ответственности 7 раз, за нарушения административных ограничений, установленных в отношении него судом и нарушения общественного порядка, административные ограничения, установленные судом не соблюдает, допустил нарушения обязанностей поднадзорного в виде пребывания на регистрацию и запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 06:00 часов, в связи с чем административный истец просит дополнить административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОУУП МО МВД России «Верхнепышминский» по избранному месту жительства или пребывания на регистрацию.

В судебное заседание административный истец и административный ответчик, прокурор не явились, о времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили. В связи с изложенным судом принято решение рассмотреть заявление в отсутствие административных истца, ответчика и прокурора.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни, поведении и соблюдении административных ограничений поднадзорным лицом может частично отменить либо дополнить ранее установленные административные ограничения.

В период с 20.09.2017 по настоящее время ФИО1 7 раз был привлечен к административной ответственности за нарушения административных ограничений установленных в отношении него судом и нарушения общественного порядка.

04.11.2017 ФИО1, являясь поднадзорным лицом, отсутствовал по месту жительства. Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Верхнепышминского судебного района Свердловской области от 07.12.2017 ФИО1 назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП Российской Федерации и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

04.12.2017 ФИО1 являясь поднадзорным лицом, отсутствовал по месту жительства. Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Верхнепышминского судебного района Свердловской области от 07.12.2017 ФИО1 назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП Российской Федерации и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

04.02.2018 сотрудниками ППСП МО МВД России «Верхнепышминский» в отношении ФИО1 был составлен административный протокол, предусмотренный ст. 20.21 КоАП Российской Федерации, за что ФИО1 подвергнут административному наказанию н виде штрафа в размере 500 рублей, в настоящий момент штраф не оплачен.

06.02.201 S ФИО1 II. являясь поднадзорным лицом, не прибыл на обязательную явку. Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Верхнепышминского судебного района Свердловской области от 28.02.2018 ФИО1 назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. I ст. 19.24 КоАП Российской Федерации и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток.

28.02.2018 ФИО1 II. являясь поднадзорным лицом, не предоставил доступ сотрудникам ОВД в жилое помещение. Постановлением № 481 МО МВд России «Верхнепышмипекий» от 28.02.2018 ФИО1 назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП Российской Федерации и подвергнут административному наказанию в виде предупреждения.

14.04.2018 ФИО1 II. являясь поднадзорным лицом, отсутствовал по месту жительства. Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Верхнепышминского судебного района Свердловской области от 11.05.2018 ФИО1 назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. \ ст. Iе).24 КоАП Российской Федерации и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

0(>.07.2018 ФИО1 II. являясь поднадзорным лицом, не предоставил доступ сотрудникам ОВД в жилое помещение. Постановлением № 3375 МО МВД России «Верхпепышмппский» от 18.07.2018 ФИО1 II. назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП Российской Федерации и подвергнут административному наказанию в виде предупреждения.

С ФИО1 В.11. неоднократно проводилась профилактическая беседа о недопущении нарушений общественного порядка и соблюдения обязанностей и ограничений, установленных в отношении него судом. Несмотря на неоднократные замечания и профилактические беседы. ФИО1 II. положительных выводов для себя не сделал и допустил несоблюдение обязанностей и ограничений, установленных в отношении него судом.

Принимая во внимание образ жизни, поведение ФИО1, который имеет склонность к злоупотреблению алкогольных напитков, что способствует совершению повторных преступлений, несоблюдение им установленных ограничений, за что он привлекался к административной ответственности, суд приходит к выводу, что заявление административного истца об установлении дополнительных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОУУП МО МВД России «Верхнепышминский» по избранному месту жительства или пребывания на регистрацию, соответствует целям и задачам административного надзора, имеет цель недопущения совершение поднадзорным лицом новых правонарушений и преступлений, в связи с чем подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Верхнепышминский» удовлетворить полностью.

Дополнить ФИО1 административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, следующим:

- обязательной явки 2 раза в месяц в ОУУП МО МВД России «Верхнепышминский» * по избранному месту жительства или пребывания на регистрацию.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Верхнепышминский городской суд в течение 10 дней.

Судья Анпилогов С.А.