Решение № 2-976/2021 от 11 июля 2021 г. по делу № 2-976/2021

Дело № 2-976/2021

УИД 48RS0005-01-2021-000170-47

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 июля 2021 года город Липецк

Липецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Мартышовой С.Ю.,

при секретаре Васильевой Я.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице Липецкого отделения №8593 к ООО «Центурион Люкс», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Сбербанк обратился в Липецкий районный суд Липецкой области с исковым заявлением к ООО «Центурион Люкс», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что между истцом и ООО «Центурион Люкс» был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого банк предоставил ООО «Центурион Люкс» кредит в сумме 1 500 000 рублей, сроком по ДД.ММ.ГГГГ, под 17% годовых. Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ срок возврата был продлен по ДД.ММ.ГГГГ и установлен график погашения задолженности. По условиям кредитного договора, ООО «Центурион Люкс» приняло обязательство по погашению кредита ежемесячными аннуитетными платежами. Сторонами согласовано, что при несвоевременном перечислении ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен договор поручительства. Согласно договора поручительства поручитель обязался нести солидарную ответственность с заемщиком по обязательствам заемщика. Заемщик взятые на себя обязательства не исполнил, платежи в счет погашения задолженности производились несвоевременно и не в полном объеме, с нарушением установленных сроков. Общая задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 1 635 446 рублей 68 копеек, из которых: 1 401 674 рубля 11 копеек – сумма основного долга, 215 792 рубля 02 копейки – просроченная задолженность по процентам, 10 754 рубля 72 копейки – неустойка на просроченную ссудную задолженность, 7 225 рублей 83 копейки – неустойка за просроченные проценты. В связи с чем, просило взыскать с ответчиков в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 635 446 рублей 68 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 16 377 рублей 00 копеек.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, в установленном законом порядке. В письменном заявлении просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие своего представителя.

Ответчики ООО «Центурион Люкс», ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены надлежащим образом, в установленном законом порядке, об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщили, о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие суд не просили, возражений относительно исковых требований не представили.

В соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы гражданского дела и, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно пункту 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Пунктом 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

На основании статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 1 статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии со статьей 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами по представлению доказательств и участию в их исследовании.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ответчиком ООО «Центурион Люкс» в лице директора ФИО1 был заключен Кредитный договор №, по условиям которого, банк предоставил ответчику кредит в сумме 1 500 000 рублей 00 копеек, на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 17 % годовых.

Согласно дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ срок возврата кредита был продлен по ДД.ММ.ГГГГ.

По условиям Кредитного договора №от ДД.ММ.ГГГГ, выдача кредита производится единовременным зачислением суммы кредита на расчетный счет заемщика № в Липецком отделении № 8593 ПАО Сбербанк на основании распоряжения заемщика по форме Приложения №, оформленного в день подписания договора и являющегося неотъемлемой частью договора.

В свою очередь, заемщик принял обязательства по возврату кредитору полученного кредита и уплате процентов за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора.

Факт предоставления денежных средств ответчику ООО «Центурион Люкс» ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 500 000 рублей 00 копеек подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и ответчиком в ходе рассмотрения гражданского дела не опровергнут.

Подписанным сторонами графиком платежей предусмотрено, что возврат кредита осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами.

С Графиком платежей ответчик ООО «Центурион Люкс» был ознакомлен надлежащим образом и согласен, о чем свидетельствует его собственноручная подпись в соответствующей графе кредитного договора.

В соответствии с пунктом 5 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплате процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Как следует из материалов гражданского дела в обеспечение исполнения ООО «Центурион Люкс» принятых обязательств, между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого поручитель ФИО1 обязуется отвечать в установленном договором порядке и объеме перед Кредитором за исполнение ООО «Центурион Люкс» обязательств по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между банком и ООО «Центурион Люкс».

В силу пункта 3 Договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, при отсутствии денежных средств на счете (с оформленным акцептом поручителя/или/ при отсутствии заранее данного акцепта) или недостаточности денежных средств на счете, а также невозможности проведения операций по счету (арест, приостановление операций), кредитор уведомляет поручителя в соответствии с пунктом 3.2 Условий (Приложение 1 к договору) о просрочке заемщиком платежей по кредитному договору, поручитель обязан не позднее следующего рабочего дня после получения уведомления от кредитора о просрочке заемщиком платежей1 по кредитному договору уплатить кредитору просроченную заемщиком сумму с учетом неустоек на дату фактической оплаты задолженности по кредитному договору, а также судебные расходы и иные расходы кредитора.

Совокупность представленных в материалы дела письменных доказательств свидетельствует о том, что ответчик ООО «Центурион Люкс» принятые на себя обязательства по возврату кредита и причитающихся процентов надлежащим образом не исполнял, тем самым, допустив образование задолженности. Согласно расчету задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредитному договору составила 1 635 446 рублей 68 копеек, из которых: 1 401 674 рубля 11 копеек – сумма основного долга, 215 792 рубля 02 копейки – просроченная задолженность по процентам, 10 754 рубля 72 копейки – неустойка на просроченную ссудную задолженность, 7 225 рублей 83 копейки – неустойка за просроченные проценты.

Данные обстоятельства являются основанием для досрочного взыскания банком суммы задолженности по договору.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ банк направил ответчикам требования о досрочном погашении всей суммы задолженности по кредиту в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, Банк воспользовался своим правом и потребовал досрочного погашения всей суммы задолженности по кредитному договору, тем самым изменив срок исполнения заемщиком обязательства по возврату основного долга и уплате процентов за пользование кредитом.

Указанные требования ответчиками исполнены не было.

Доказательств погашения задолженности от ответчиков не поступало, не представлено также каких-либо убедительных доказательств, опровергающих доводы истца, контррасчета, тогда как в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Расчет истца о взыскании с ответчиков вышеуказанных сумм задолженности судом проверен и сомнений не вызывает, как и факт заключения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, а также обязанность ответчиков в соответствии со статьями 307, 309, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации его погасить в обусловленном размере.

На основании вышеизложенного, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ являются законными, обоснованными, суд полагает правильным взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании расчета истца в общей сумме 1 635 446 рублей 68 копеек, из которых: 1 401 674 рубля 11 копеек – сумма основного долга, 215 792 рубля 02 копейки – просроченная задолженность по процентам, 10 754 рубля 72 копейки – неустойка на просроченную ссудную задолженность, 7 225 рублей 83 копейки – неустойка за просроченные проценты.

На основании части 2 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в соответствии с закрепленным в части 3 статьи 123 Конституции РФ принципом состязательности и равноправия сторон, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Суд рассмотрел гражданское дело в рамках заявленных исковых требований по представленным доказательствам.

Согласно статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что при подаче в суд искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 16 377 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в солидарном порядке с ООО «Центурион Люкс», ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице Липецкого отделения №8593 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 1 635 446 рублей 68 копеек, в том числе: 1 401 674 рубля 11 копеек – сумма основного долга, 215 792 рубля 02 копейки – просроченная задолженность по процентам, 10 754 рубля 72 копейки – неустойка на просроченную ссудную задолженность, 7 225 рублей 83 копейки – неустойка за просроченные проценты, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 16 377 рублей 00 копеек, а всего в сумме 1 651 823 рубля 68 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Липецкий районный суд.

Судья С.Ю.Мартышова

Мотивированное заочное

решение изготовлено 15.07.2021 г.