Решение № 2-2884/2020 2-2884/2020~М-3056/2020 М-3056/2020 от 15 ноября 2020 г. по делу № 2-2884/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2020 года г. Новороссийска

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе - судья Литвинов А.Н.,

при секретаре Татаровской А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело №2-2884/2020 по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанас Банк» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Хоум Кредит энд Финанас Банк» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> в размере 180 854 рубля 28 копеек и судебные расходы 4 817 рублей 9 копеек.

В обоснование исковых требований в заявлении указано, что в нарушение условий кредитного договора заемщик не выполняет обязательство по возвращению суммы кредита по частям и уплате процентов.

Стороны в судебное заседание не явились, уведомив суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

Исследовав письменные доказательства, суд пришел к заключению, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаем, предусмотренных законом.

Правоотношения, вытекающие из кредитного договора, регулируются главой 42 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, банк в силу статьи 811 ГК РФ вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. Кроме этого на сумму невозвращенных денежных средств независимо от уплаты процентов за пользование кредитом подлежат уплате проценты за просрочку платежа в размере, установленном договором или предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ.

Из представленных суду документов видно, что <ДД.ММ.ГГГГ> стороны заключили кредитный договор <№> на сумму 127 060 рублей 45 копеек под 29,9 % годовых, дата перечисления первого платежа <ДД.ММ.ГГГГ>, ежемесячный платеж 3 658 рублей 45 копеек, дата перечисления каждого ежемесячного платежа - 25 числа каждого месяца, количество процентных периодов 80.

Банк исполнил взятые на себя обязательства, перечислив сумму кредита на счет заемщика.

Ответчик допускал неоднократные просрочки платежей по договору, в связи с чем, <ДД.ММ.ГГГГ> банк потребовал досрочного погашения задолженности в срок до <ДД.ММ.ГГГГ>.

Ответчик требование о досрочном погашении задолженности не выполнил.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора, заемщик в случае ненадлежащего исполнения условий договора обязался уплачивать банку пени в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности в день.

Согласно расчету текущей задолженности сумма долга по договору на <ДД.ММ.ГГГГ> составляет в размере 180 854 рубля 28 копеек, в том числе: сумма основного долга 102 715 рублей 67 копеек; проценты за пользование кредитом 10 017 рублей 46 копеек; неуплаченные проценты после выставления требования 67 353 рублей 19 копеек; штраф 611 рублей 96 копеек, комиссия за направление извещений 156 рублей.

При таких обстоятельствах исковые требования следует признать обоснованными.

Вопреки доводам ответчика основания для освобождения от ответственности за ненадлежащее исполнение обязательства в соответствии со ст. 401 Гражданского кодекса РФ отсутствуют, а также для вывода о наличии в действиях истца признаков злоупотребления правом.

По правилам статьи 98 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины в сумме 4 817 рублей 9 копеек, подлежат возмещению за счет ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить полностью, взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанас Банк» задолженность по кредитному договору <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> в размере 180 854 рубля 28 копеек и судебные расходы 4 817 рублей 9 копеек, всего 185 671 (сто восемьдесят пять тысяч шестьсот семьдесят один) рубль 37 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарской краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Судья А.Н. Литвинов