Решение № 2А-1551/2019 2А-1551/2019~М-1469/2019 М-1469/2019 от 14 июля 2019 г. по делу № 2А-1551/2019





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г.Нижний Тагил 15 июля 2019 года

Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области

в составе председательствующего судьи Луценко В.В.,

при секретаре Цыбуля А.А.,

с участием прокурора Перегуда И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1551/2019 по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 12 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Свердловской области об установлении административного надзора в отношении освобождаемого из мест лишения свободы ФИО2,

установил:


Приговором Нижнесергинского районного суда Свердловской области от 28.09.2017 ФИО2 осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 год.

Срок наказания исчисляется с 28.09.2017.

Окончание срока наказания в виде лишения свободы наступает 27.09.2019.

05.07.2019 исправительное учреждение обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Хмельницкого, в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон об административном надзоре), с установлением в отношении него административных ограничений в виде:

запрета пребывания вне места жительства в период с 22:00 часов до 06:00 часов;

запрета выезда за пределы субъекта Российской Федерации, избранного в качестве места жительства, без разрешения ММО МВД России;

возложении обязанности являться на регистрацию в ММО МВД России по избранному месту жительства два раза в месяц.

Дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом извещенных неявившихся представителя административного истца и административного ответчика, явка которых судом обязательной не признавалась.

Административный ответчик при его извещении о времени и месте судебного разбирательства указал, что он согласен с требованиями административного истца, и каких-либо возражений не привел.

Исследовав письменные доказательства и заслушав заключение помощника прокурора Ленинского района г. Нижнего Тагила, полагавшего необходимым оставить административное исковое заявление без рассмотрения, так как иск подан ненадлежащим лицом, суд находит административное исковое заявление не подлежащим удовлетворению последующим основаниям.

Положения ч. 4 ст. 5 и п. 6 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, п. 2 ч. 1 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в силу которых, в случае назначения лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы. Заявление об установлении административного надзора не позднее чем за один месяц до истечения срока отбывания осужденным ограничения свободы, назначенного в качестве дополнительного вида наказания, обязаны подавать органы внутренних дел.

Согласно ч. 4 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ в случае назначения лицу ограничения свободы в качестве дополнительного наказания, а также при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы.

В соответствии с п. 8 ст. 270 КАС РФ, п. 6 ч. 1 ст. 12 Федерального закона № 64-ФЗ административное исковое заявление об установлении административного надзора по основаниям, предусмотренным федеральным законом, в отношении лиц, отбывающих наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы подается органом внутренних дел не позднее чем за один месяц до истечения срока отбывания осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Аналогичные положения содержатся в абз. 5 п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

На момент рассмотрения настоящего дела судом первой инстанции и судом апелляционной инстанции дополнительное наказание в виде ограничения свободы Хмельницким не отбыто.

Таким образом, действующим законодательством, регулирующим порядок установления административного надзора, установлен специальный субъект обращения с заявлением об установлении административного надзора в отношении лица, которому в качестве дополнительного вида наказания назначено ограничение свободы - орган внутренних дел, и срок обращения с таким заявлением - не позднее чем за один месяц до истечения срока ограничения свободы. Администрация исправительного учреждения сделать это не вправе.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

решил:


В удовлетворении административного искового заявления Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 12 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Свердловской области об установлении административного надзора в отношении освобождаемого из мест лишения свободы ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. ФИО1 <адрес> отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба, представление в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области в течение 10 дней со дня принятия решения.

Мотивированное решение изготовлено 15 июля 2019 года.

<...>

<...>

Судья Луценко В.В.



Суд:

Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) (подробнее)

Иные лица:

ФКУ ИК-12 ГУФСИН России (подробнее)

Судьи дела:

Луценко В.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ