Решение № 2-8969/2025 2-8969/2025~М-6742/2025 М-6742/2025 от 20 августа 2025 г. по делу № 2-8969/2025дело ... УИД 16RS0...-85 ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации 19 августа 2025 года город Набережные Челны Республики Татарстан Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи ... при секретаре судебного заседания ... рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ... к ... о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, Банк ... обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании указав следующее. Банк ... и ... заключили кредитное соглашение ... в соответствии с которым банк предоставил кредит в размере 1 480 000 рублей, с взиманием за пользование кредитом 14% годовых, а заемщик обязуется возвратить кредит, уплатить проценты по кредиту и выполнить иные обязательства в порядке и в сроки, предусмотренные соглашением. Согласно условиям кредитного соглашения и графику погашения кредита и уплаты процентов ответчик обязался ежемесячно уплачивать банку проценты за пользованием кредитом за весь период со дня выдачи кредита до его погашения с выплатой соответствующей части долга. Учитывая вышеизложенное, и в соответствии с кредитного соглашения, в случае возникновения просроченной задолженности основному долгу, процентам по кредиту, на сумму соответствующей просроченной задолженности за каждый день просрочки начисляется неустойка в размере 0,1 процента каждый день просрочки по кредитному соглашению. По состоянию на 15 июня 2025 года задолженность по указанному кредитному соглашению ... составляет - 744 708 рублей 48 копеек, из которых: - 691 201 рублей 12 копеек - ссудная задолженность; - 42 676 рублей 04 копеек - задолженность по плановым процентам; - 10 831 рублей 32 копеек - проценты по просроченному долгу. На основании изложенного представитель истца просит расторгнуть кредитный договор ..., взыскать с ответчика задолженность в размере 744 708 рублей 48 копеек, из которых: - 691 201 рублей 12 копеек - ссудная задолженность; - 42 676 рублей 04 копеек - задолженность по плановым процентам; - 10 831 рублей 32 копеек - проценты по просроченному долгу. Взыскать с ответчика в пользу Банка ... расходы по оплате госпошлины в размере 39 894 рублей. Представитель истца Банк ... в судебное заседание не явился, извещен, в заявлении просил рассмотреть дело без его участия. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства. Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В соответствии с частью 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. В силу части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно части 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. На основании части 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. Как следует из материалов дела, Банк ... и ... заключили кредитное соглашение ... в соответствии, с которым банк предоставил кредит в размере 1 480 000 рублей, с взиманием за пользование кредитом 14% годовых, а заемщик обязуется возвратить кредит, уплатить проценты по кредиту и выполнить иные обязательства в порядке и в сроки, предусмотренные соглашением. Согласно условиям кредитного соглашения и графику погашения кредита и уплаты процентов ответчик обязался ежемесячно уплачивать банку проценты за пользованием кредитом за весь период со дня выдачи кредита до его погашения с выплатой соответствующей части долга. Учитывая вышеизложенное, и в соответствии с кредитного соглашения, в случае возникновения просроченной задолженности основному долгу, процентам по кредиту, на сумму соответствующей просроченной задолженности за каждый день просрочки начисляется неустойка в размере 0,1 процента каждый день просрочки по кредитному соглашению. По состоянию на 15 июня 2025 года задолженность по указанному кредитному соглашению ... составляет - 744 708 рублей 48 копеек, из которых: - 691 201 рублей 12 копеек - ссудная задолженность; - 42 676 рублей 04 копеек - задолженность по плановым процентам; - 10 831 рублей 32 копеек - проценты по просроченному долгу. В адрес ответчика Банком ... направлено требование о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору и его расторжении, которое оставлено без ответа. Таким образом, нарушение ответчиком условий кредитного договора, сроков внесения ежемесячных платежей в погашение кредита позволяет истцу истребовать у него сумму кредита с начисленными процентами, в связи, с чем суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований. Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору судом проверен, произведен правильно, согласно условиям указанного договора, заключенного с заемщиком. Ответчиком суду не представлены доказательства исполнения обязательств по указанному кредитному договору в полном объеме. Принимая во внимание неоднократное нарушение сроков оплаты кредитной задолженности ответчиком, требования истца о расторжении кредитного договора также подлежат удовлетворению. В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, в пользу истца с ответчиков в возврат госпошлины подлежит взысканию 39894 рублей 00 копеек. На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд иск Банка ... к ... о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор .... Взыскать с ... в пользу Банка ... сумму задолженности в размере 744 708 рублей 48 копеек, из которых: - 691 201 рублей 12 копеек - ссудная задолженность; - 42 676 рублей 04 копеек - задолженность по плановым процентам; - 10 831 рублей 32 копеек - проценты по просроченному долгу, а также расходы истца по уплате госпошлины в размере 39894 рублей. Ответчик вправе подать в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное заочное решение изготовлено .... Судья подпись ... Суд:Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:БАНК ВТБ (подробнее)Судьи дела:Акимова Елена Андреевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|