Постановление № 1-338/2018 1-6/2019 от 28 января 2019 г. по делу № 1-338/2018

№ 1-6/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Мичуринск 29 января 2019 года

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Суторминой Е.В.,

при секретаре Федотовой К.К.,

с участием государственного обвинителя Логутова К.Е.,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитников - адвокатов Мишоловой О.А., Киреева Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ..., и

ФИО2, ...

каждый из которых обвиняется в совершении преступления, предусмотренного пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

в производстве Мичуринского городского суда Тамбовской области находится уголовное дело по обвинению ФИО1 и ФИО2 в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение или иное хранилище.

Согласно обвинительному заключению, ФИО1, ФИО2 и иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное судопроизводство, по предварительному сговору в период с начала мая 2018 года по 3 июля 2018 года проникали в производственные помещения М.», расположенные по адресу: ..., откуда тайно похитили медные электропровода на общую сумму 31 196 руб.

При рассмотрении уголовного дела по существу судом исследовано заключение товароведческой судебной экспертизы № 122 от 30 августа 2018 года, подтверждающее сумму вмененного ущерба, из которого следует, что:

рыночная (розничная) стоимость нового (бездефектного) кабеля диаметром 4х16 составляет 61, 5 руб. за 1 метр. С учетом износа 50 % стоимость указанного кабеля длиной 26, 5 м составляет 814 руб. 50 коп. Однако из математического подсчета следует, что 61,5х26,5х0, 5=814 руб. 88 коп.;

рыночная (розничная) стоимость нового (бездефектного) кабеля диаметром 4х6 составляет 145, 4 руб. за 1 метр. С учетом износа 50 % стоимость указанного кабеля длиной 22 м составляет 1 599 руб. Однако из математического подсчета следует, что 145,4х22х0,5=1 599 руб. 40 коп.;

рыночная (розничная) стоимость нового (бездефектного) кабеля диаметром 4х2, 5 составляет 92, 7 руб. за 1 метр. С учетом износа 50 % стоимость указанного кабеля длиной 52 м составляет 2 410 руб. Однако из математического подсчета следует, что 92,7х52х0,5=2 410 руб. 20 коп.;

рыночная (розничная) стоимость нового (бездефектного) кабеля диаметром 3х2, 5 составляет 37, 8 руб. за 1 метр. С учетом износа 50 % стоимость указанного кабеля длиной 230 м составляет 4 347 руб. Из математического подсчета также следует, что 37,8х230х0,5=4 347 руб.;

рыночная (розничная) стоимость нового (бездефектного) кабеля диаметром 4х50 составляет 219 руб. за 1 метр. С учетом износа 50 % стоимость указанного кабеля длиной 12 м составляет 657 руб. Из математического подсчета также следует, что 219х12х0,25=657 руб.;

рыночная (розничная) стоимость нового (бездефектного) кабеля диаметром 4х4 составляет 116, 3 руб. за 1 метр. С учетом износа 50 % стоимость указанного кабеля длиной 258 м составляет 15 000 руб. Однако из математического подсчета следует, что 116,3х258х0,5= 15 002 руб. 70 коп.;

рыночная (розничная) стоимость нового (бездефектного) кабеля диаметром 4х10 составляет 266, 2 руб. за один метр. С учетом износа стоимость указанного кабеля длиной 43 м составляет 5 723 руб. Однако из математического подсчета следует, что266,2х43х0,5= 5 723 руб. 30 коп.;

рыночная (розничная) стоимость нового (бездефектного) кабеля диаметром 5х1, 5 составляет 51, 2 руб. за 1 метр. С учетом износа 50 % стоимость указанного кабеля длиной 10 м составляет 256 руб. Из математического подсчета также следует, что 51,2х10х0,5= 256 руб.;

рыночная (розничная) стоимость нового (бездефектного) кабеля диаметром, 5х2, 5 составляет 77, 9 руб. за 1 метр. С учетом износа стоимость указанного кабеля длиной 10 м составляет 389 руб. 50 коп. Из математического подсчета также следует, что 77, 9х10х0,5= 389 руб. 50 коп.

Таким образом, согласно вышеуказанному заключению эксперта, общая сумма похищенных медных проводов, с учетом износа на момент совершения преступления, составляет 31 196 руб. (л.д. 98-104).

Вместе с тем вмененная сумма ущерба, указанная в обвинительном заключении, по математическому подсчету меньше суммы фактически причиненного ущерба - 31 199 руб. 98 коп.

Государственный обвинитель Логутов К.Е., подсудимые ФИО1, ФИО2, их защитники Мишолова О.А. и Киреев Д.Н. возражали против возвращения уголовного дела прокурору.

Изучив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 2 УК РФ задачей уголовного закона, в том числе, является охрана прав и свобод человека и гражданина, собственности от преступных посягательств.

Уменьшение суммы фактически причиненного ущерба нарушает права потерпевшего на справедливое судебное разбирательство.

Вместе с тем, согласно ст. 252 УПК РФ, судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению. Изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту.

В данном случае увеличение предъявленного обвинения до суммы фактически причиненного ущерба ухудшает положение подсудимых, в связи с чем данный вопрос не может быть разрешен в ходе судебного разбирательства.

Таким образом, обвинительное заключение составлено с нарушением требований УПК РФ, исключающих возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения, в связи с чем необходимо возвратить уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 256 УПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело по обвинению ФИО1 и ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, возвратить прокурору для устранения препятствий рассмотрения его судом.

Меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 и ФИО2 оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы, представления через Мичуринский городской суд Тамбовской области.

Председательствующий Е.В. Сутормина