Постановление № 5-397/2017 от 13 октября 2017 г. по делу № 5-397/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 октября 2017 года город Железноводск

Судья Железноводского городского суда Ставропольского края Гараничева И.П.

при секретаре Павловой Н.Г.,

с участием:

правонарушителя ФИО1,

потерпевшего ФИО2 и его представителя адвоката Дудник П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, работающего, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 15 минут на автодороге к Промзоне от восточной подъездной дороги к городу Железноводску водитель ФИО1, в нарушение п.1.5, 10.1 ПДД РФ, управляя автомобилем Лада 219060, государственный регистрационный знак №, двигался со скоростью, не обеспечивающей контроль за движением транспортного средства, при возникновении опасности, не принял мер к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства и допустил наезд на препятствие - бетонный блок, в результате чего пассажир автомашины ФИО2 получил телесные повреждения, квалифицирующиеся, как вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КРФ об АП признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он подвозил ФИО2, не справился с управлением, допустил наезд на бетонный блок, после ДТП приходил к ФИО2 в больницу приносил фрукты и овощи, предлагал помощь, от которой ФИО2 отказался.

В судебном заседании представитель потерпевшего пояснил, что после ДТП ФИО1 не возместил потерпевшему ни материальный, ни моральный вред, даже не принес ему каких-либо извинений.

Суд, выслушав объяснения правонарушителя, представителя потерпевшего, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п.1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.10.1 Правил дорожного движения РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 15 минут на автодороге к Промзоне от восточной подъездной дороги к городу Железноводску водитель ФИО1, в нарушение п.1.5, 10.1 ПДД РФ, управляя автомобилем Лада 219060, государственный регистрационный знак №, двигался со скоростью, не обеспечивающей контроль за движением транспортного средства, при возникновении опасности, не принял мер к снижению скорости, вплоть до полной остановки транспортного средства и допустил наезд на препятствие - бетонный блок, в результате чего пассажир автомашины ФИО2 получил телесные повреждения, квалифицирующиеся, как вред здоровью средней тяжести.

Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами ИДПС ОГИБДД Отдела МВД России по городу Железноводску, определением о возбуждении дела об административных правонарушениях и назначении административного расследования, схемой места ДТП, протоколом осмотра места ДТП, справкой по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1, объяснениями ФИО2, справкой ГБУЗ СК «Городская клиническая больница» города Пятигорска, справкой ГБУЗ СК «Городская больница» города-курорта Железноводска, копией медицинской карты № стационарного больного ФИО2, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, копией свидетельства о регистрации ТС, копией разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа, копией путевого листа.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нет.

Обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 29.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нет.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд не установил, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 Кодекса РФ об АП, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года.

Обязать ФИО1 сдать в ОГИБДД отдела МВД России по городу Железноводску водительское удостоверение № выданное 12.07.2013 года МРЭО ГИБДД г.Лермонтов.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Железноводский городской суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья И.П.Гараничева