Решение № 2А-563/2017 2А-563/2017~М-389/2017 М-389/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 2А-563/2017Сосновоборский городской суд (Красноярский край) - Гражданское Гр.дело № 2а-563/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 07 июня 2017 года г. Сосновоборск Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Астраханцевой Е.Ю., при секретаре Шпаковой Н.В., с участием помощника прокурора г. Сосновоборска Красноярского края Аслаханова З.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Березовский» ГУ МВД РФ по Красноярскому краю к Попову ФИО9 об установлении дополнительных административных ограничений поднадзорному лицу, МО МВД России «Березовский» ГУ МВД РФ по Красноярскому краю обратилось в суд с заявлением об установлении дополнительных административных ограничений поднадзорному лицу ФИО1, ссылаясь на то, что он был осужден по приговору Сосновоборского городского суда Красноярского края от 22.01.2013 года по п. «в» ч. 2 ст. 161, ч.1 ст.162, п. «б» ч.2 ст.158, ч.1 ст.159.1, ч.1 ст.159 (три преступления), ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам 2 месяцам лишения свободы. 16.12.2016 года освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. На основании решения Советского районного суда г. Красноярска от 06.10.2016 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 6 лет со дня постановки на учет в ОВД и административные ограничения в виде возложения обязанности являться 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации в установленное ОВД время. ФИО1 обязан был прибыть после освобождения из мест лишения свободы к избранному месту жительства и не позднее 16.12.2016 года, в течение 3 рабочих дней встать на учет в ОП №6 МУ МВД России «Красноярское» по избранному месту жительства, однако этого не сделал, в связи с чем 20.03.2017 года был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (предупреждение). 20.03.2017 года ФИО1 также был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.15.1 КоАП РФ, к штрафу в размере 2000 рублей, штраф не уплачен. ФИО1 поставлен на учет 12.04.2017 года. В настоящее время ФИО1 проживает по адресу: <адрес>61/3,4, официально не трудоустроен, характеризуется удовлетворительно, жалобы от соседей не поступали, за период нахождения под надзором дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих порядок управления. ФИО1 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение умышленного преступления при особо опасном рецидиве, на 01.05.2017 года срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, составляет 5 лет 7 месяца 15 дней. Срок административного надзора истекает 16.12.2022 года. Просит установить ФИО1 дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства в сроки, установленные органом внутренних дел; запрета посещения определенных мест, а именно ночные клубы, бары, рестораны. В судебном заседании представитель МО МВД России «Березовский» ГУ МВД РФ по Красноярскому краю не участвовал, о слушании дела извещен надлежащим образом. В судебном заседании административный ответчик ФИО1 не участвовал, о слушании дела извещен надлежащим образом. В судебном заседании помощник прокурора г. Сосновоборска Красноярского края Аслаханова З.Л. полагал требования МО МВД России «Березовский» ГУ МВД РФ по Красноярскому краю не подлежащими удовлетворению. Заслушав помощника прокурора г. Сосновоборска, исследовав материалы дела, суд считает заявление МО МВД России «Березовский» ГУ МВД РФ по Красноярскому краю не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Задачами административного надзора в соответствии со ст. 2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» являются предупреждение совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии с п.3 ст.4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ссуд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В силу п.1 ст.4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Как установлено в судебном заседании, ФИО1 осужден на основании приговора Сосновоборского городского суда Красноярского края от 22.01.2013 года по ч.1 ст.159.1, ч.1 ст.159, ч.1 ст.159, ч.1 ст.159, п. «б» ч.2 ст.158, ч.1 ст.162, п. «в» ч.2 ст.161, ч.3. ст.69, п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ к 4 годам 2 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы 16.12.2016 года по отбытии срока наказания. Решением Советского районного суда г. Красноярска от 06.10.2016 года ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 6 лет и административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В настоящее время ФИО1 проживает по адресу: <адрес>61/3,4. Административный надзор в отношении ФИО1 осуществляется отделом полиции МО МВД России «Березовский». Согласно характеристике УУП ОП МО МВД России «Березовский» майора полиции ФИО2 жалоб и заявлений от соседей не поступало, ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на порядок управления, а именно: - 20.03.2017 года был привлечен ОП МО МВД России «Березовский» к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде предупреждения; - 20.03.2017 года был привлечен ОП МО МВД России «Березовский» к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.15.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей. До настоящего времени штраф не оплачен. Срок административного надзора, согласно решению Советского районного суда г. Красноярска от 06.10.2016 года, исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания. Согласно заключению о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ от 12.04.2017 года, утвержденного начальником ОП МО МВД России «Березовский» ФИО3, ФИО1 поставлен на профилактический учет 12.04.2017 года. При установленных обстоятельствах, принимая во внимание представленные суду сведения об образе жизни и поведении поднадзорного лица ФИО1, а именно удовлетворительные характеристики по месту жительства, отсутствие сведений о не соблюдении им административных ограничений суду не представлено, а также то обстоятельство, что административное правонарушение, за которое ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.15.1 КоАП РФ было совершено им 20.03.2017 года, то есть до момента постановки на профилактический учет в качестве поднадзорного лица (12.04.2017 года), а также, что административные правонарушения, совершенные ФИО1, предусмотренные ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и ч. 1 ст. 19.15.1 КоАП РФ, выявлены ОП МО МВД России «Березовский» в один момент (20.03.2017 года), а не одно после другого, что представляет собою совокупность административных правонарушений, суд считает нецелесообразным установление дополнительных административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства в сроки, установленные органом внутренних дел; запрета посещения определенных мест, а именно ночные клубы, бары, рестораны, в связи с чем требования МО МВД России «Березовский» об их установлении попову В.В. не подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд В удовлетворении административного искового заявления МО МВД России «Березовский» ГУ МВД РФ по Красноярскому краю к Попову ФИО10 об установлении дополнительных административных ограничений поднадзорному лицу отказать. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы в Сосновоборский городской суд. Председательствующий: Е.Ю. Астраханцева Суд:Сосновоборский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Истцы:ОП МО МВД России "Березовский" (подробнее)Судьи дела:Астраханцева Е.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |