Решение № 2А-1284/2019 2А-1284/2019~М-686/2019 М-686/2019 от 6 марта 2019 г. по делу № 2А-1284/2019

Дело №


РЕШЕНИЕ

по административному делу

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ...

Советский районный суд <адрес><адрес> в составе:

председательствующего судьи - Тедтоева А.С.,

при секретаре – ФИО5;

с участием:

административного истца – судебного пристава-исполнителя ФИО6,

административного ответчика – не явился,

заинтересованного лица – не явился,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению судебного пристава – исполнителя Управления Федеральной службы судебных приставов ФИО6 к ФИО2 при заинтересованном лице – УГИБДД МВД по <адрес>, об установлении ограничения на пользование специальным правом,

УСТАНОВИЛ:

административный иск мотивирован тем, что административный ответчик не исполняет обязанности по уплате административных штрафов, наложенных на него Государственной службой безопасности дорожного движения.

В судебном заседании административный истец, административный иск поддержал, подтвердив приведенное в нем обоснование.

Административный ответчик и заинтересованное лицо, извещенные о времени и месте судебного заседания, без уведомления о причинах в суд не явились, об отложении рассмотрения административного иска не ходатайствовали. По этой причине на основании ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административный иск был рассмотрен в их отсутствие.

Проверив доводы административного истца, выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об обоснованности административного искового заявления и наличии оснований для его удовлетворения.

Согласно п.3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с п.15.1 ч.1 ст. 64 Федерального закона от ... N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать, помимо прочего, следующее исполнительное действие: устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст. 67.1 указанного Федерального закона, под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

Исходя из ч.2 упомянутого Федерального закона, основанием для установления такого ограничение является, помимо другого, неисполнение должником требований исполнительного документа о взыскании с него административного штрафа.

Как следует из ч.3 ст. 67.1 названного Федерального закона, если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 этой статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.

Рассматриваемая ситуация не подпадает под приведенные в ч.4 ст. 67.1 указанного выше Федерального закона, случаи когда временное ограничение на пользование специальным правом не применяется.

Как явствует из приобщенных к материалам административного иска копий исполнительных производств административный ответчик злостно уклоняется от исполнения обязанностей по уплате наложенных на него административными органами штрафов. Задолженность по ним превышает 10 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, статьями п.15.1 ч.1 ст.64 и ч.3 ст. 67 Федерального закона от ... N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», а также главой 15 КОДЕКСА АДМИНИСТРАТИВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ,

СУД РЕШИЛ:

1.Удовлетворить административное исковое заявление судебного пристава – исполнителя Управления Федеральной службы судебных приставов ФИО6 к ФИО2 при заинтересованном лице – УГИБДД МВД по <адрес>, об установлении временного ограничения на пользование специальным правом.

2.Установить в отношении ФИО2, ... года рождения, временное ограничение на пользование правом управления транспортными средствами до исполнения обязательств по соответствующим исполнительным производствам.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда <адрес> в течение пяти дней со дня его принятия судом.

СУДЬЯ А.С.ТЕДТОЕВ