Решение № 2-842/2020 2-842/2020~М-531/2020 М-531/2020 от 26 мая 2020 г. по делу № 2-842/2020

Усольский городской суд (Иркутская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

27 мая 2020 года г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Демидова Г.Г., при секретаре Пастуховой Е.Н., с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0024-01-2020-000825-25 (2-842/2020) по иску ФИО3 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:


В обоснование иска ФИО3 указала, что она состояла в брачных отношениях с ответчиком, в судебном порядке брак расторгнут, с ответчиком совместно не проживают. У них имеется двое детей: Ф.И.О8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Ф.И.О7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В период совместной жизни ими был приобретен в совместное пользование автомобиль <данные изъяты>, которым пользуется только ответчик. Автомобиль зарегистрирован на имя ответчика, он должен быть признан общим совместным имуществом. Считает, что совместно нажитое имущество должно быть разделено по (данные изъяты) части каждому в равных долях. Она должна быть признана собственником ? части спорного автомобиля. В добровольном порядке их спор по имуществу разрешить невозможно.

На основании изложенного, ФИО3 просит признать общим совместным имуществом супругов автомобиль <данные изъяты>; признать право собственности на <данные изъяты> долю автомобиля <данные изъяты> за ней, ФИО3.

В судебное заседание истец ФИО3 не явилась, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ФИО3 по ордеру (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ( л.д. 13-14), в судебном заседании на ее исковых требованиях настаивает, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 34 Семейного кодекса Российской Федерации, далее СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно статьей 36 СК РФ, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Статья 38 СК РФ определяет, что раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Согласно части 1 статьи 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ. Брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ по решению мирового судьи судебного участка (данные изъяты) <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27).

Соглашения о добровольном разделе имущества между сторонами не достигнуто.

Установлено, что в период брака супруги Д-вы приобрели следующее имущество: автомобиль марки: <данные изъяты>

В судебном заседании сторонами не оспаривался режим совместной собственности данного имущества и его стоимость.

Согласно карточке учета транспортных средств собственником автомобиля марки <данные изъяты> является ФИО2 (л.д. 22).

Поскольку оснований для отступления от принципа равенства долей в отношении транспортного средства у суда не имеется, доли супругов признаются равными.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В рассматриваемом случае суд считает возможным принять признание иска ответчика, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (часть 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик ФИО2 исковые требования признал в полном объеме. В рассматриваемом случае суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При указанных обстоятельствах исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 233-235,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить.

Признать общим, совместно нажитым ФИО3 и ФИО2 следующее имущество: автомобиль марки: <данные изъяты>

Определить доли ФИО3 и ФИО2 в совместно нажитом имуществе равными, по (данные изъяты) доли каждому.

Признать право собственности ФИО3 на (данные изъяты) долю автомобиля марки: <данные изъяты>

Признать право собственности ФИО2 на (данные изъяты) долю автомобиля марки: <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усольский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Г.Г. Демидова



Суд:

Усольский городской суд (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Демидова Г.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Раздел имущества при разводе
Судебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов, разделу квартиры с применением норм ст. 38, 39 СК РФ