Постановление № 5-1413/2017 от 27 августа 2017 г. по делу № 5-1413/2017




№ Копия


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


<адрес> «28» августа 2017 г.

Судья Центрального районного суда <адрес> Сташкова Ю.С., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не состоящего в браке, не имеющего иждивенцев, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>21,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

В 17.50 час. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в общественном месте около <адрес> – нарушал общественный порядок – находился в состоянии опьянения, оскорбляющее человеческое достоинство и общественную нравственность. В соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции», ст. 27.12.1 КоАП РФ ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование, не желая выполнять законные требования, сотрудников полиции, в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка, при посадке в служебный автомобиль пытался сбежать, упирался ногами и руками в двери, при применении физической силы был усажен в служебный автомобиль, при доставлении в наркодиспансер, отказался пройти медицинское освидетельствование, при доставлении в ПО «Левобережный» по <адрес> продолжал оказывать неповиновение на законные требования сотрудников полиции, упирался руками в железную дверь, не желая заходить в ОП, согласно ч. 1 п. 1 п. 2 ст. 20 ФЗ «Закона о полиции» была применена в отношении ФИО1 физическая сила – захват под руки, своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 вину признал.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес>, протоколом об административном задержании №, объяснениями свидетеля К.Р.Р., рапортом сотрудника полиции, из которых усматривается, что в 17.50 час. ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1, находясь в общественном месте около <адрес> – нарушал общественный порядок – находился в состоянии опьянения, оскорбляющее человеческое достоинство и общественную нравственность. В соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции», ст. 27.12.1 КоАП РФ ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование, не желая выполнять законные требования, сотрудников полиции, в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка, при посадке в служебный автомобиль пытался сбежать, упирался ногами и руками в двери, при применении физической силы был усажен в служебный автомобиль, при доставлении в наркодиспансер, отказался пройти медицинское освидетельствование, при доставлении в ПО «Левобережный» по <адрес> продолжал оказывать неповиновение на законные требования сотрудников полиции, упирался руками в железную дверь, не желая заходить в ОП, согласно ч. 1 п. 1 п. 2 ст. 20 ФЗ «Закона о полиции» была применена в отношении ФИО1 физическая сила – захват под руки, своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

На основании изложенного, с учетом характера совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личности, имущественного положения, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.

Руководствуясь ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, суд,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП и назначить наказание в виде административного ареста на 1 (одни) сутки, исчисляя срок наказания с 20.35 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента получения его копии.

Судья: подпись Ю.С. Сташкова

Копия постановления верна. Судья: Ю. С. Сташкова



Суд:

Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сташкова Ю.С. (судья) (подробнее)