Решение № 2А-254/2017 2А-254/2017~М-156/2017 А-254/2017 М-156/2017 от 22 марта 2017 г. по делу № 2А-254/2017

Дело №а-254/17


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

ст. Багаевская Ростовской области «23» марта 2017 года

Багаевский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Левченко П.А.,

с участием помощника прокурора Багаевского района Ростовской области Ворониной ФИО6

при секретаре Ульяновой ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, административное дело по заявлению начальника ОМВД России по <адрес> о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 ФИО9,

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272-273 КАС РФ,

решил:

Заявление начальника Отдела МВД России по Багаевскому району Ростовской области о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 ФИО8 – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 ФИО36 дополнительное административное ограничение в виде обязания его являться в ОВД по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц для регистрации.

Оставить в отношении ФИО1 ФИО10 административные ограничения в виде: запрета пребывания в определенных местах, а именно: кафе, барах, ресторанах; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета выезда за пределы населенного пункта по месту жительства без разрешения начальника отдела полиции; не менять постоянного места жительства без уведомления начальника полиции; запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства с 22-00 до 06-00 часов.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд Ростовской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий: П.А. Левченко

Дело №а-254/17

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст. Багаевская Ростовской области «23» марта 2017 года

Багаевский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Левченко П.А.,

с участием помощника прокурора Багаевского района Ростовской области Ворониной ФИО11.,

при секретаре Ульяновой ФИО12

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, административное дело по заявлению начальника ОМВД России по <адрес> о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 Каныбека,

установил:

Отдел МВД России по Багаевскому району Ростовской области обратился в суд с заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 ФИО37, указав в обоснование следующее.

ФИО1 ФИО16 по решению Новочеркасского городского суда Ростовской области от 07.06.2013 года поставлен под административный надзор с ДД.ММ.ГГГГ сроком на 6 лет с заведением дела административного надзора. Решениями Багаевского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО15 дополнены административные ограничения.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь под административным надзором, ФИО1 ФИО17 допустил несоблюдение установленных в отношении него судом административных ограничений и на основании этого был привлечен к ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, допустил несоблюдение установленных в отношении него судом административных ограничений и на основании этого был привлечен к ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, допустил несоблюдение установленных в отношении него судом административных ограничений и на основании этого был привлечен к ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, допустил несоблюдение установленных в отношении него судом административных ограничений и на основании этого был привлечен к ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, допустил несоблюдение установленных в отношении него судом административных ограничений и на основании этого был привлечен к ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, допустил несоблюдение установленных в отношении него судом административных ограничений и на основании этого был привлечен к ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ.

В связи с этим, административный истец просит дополнить административные ограничения ФИО1 ФИО18 в виде явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; оставив ему ранее установленные судом административные ограничения в виде: запрета пребывания в определенных местах, а именно: кафе, барах, ресторанах; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета выезда за пределы населенного пункта по месту жительства без разрешения начальника отдела полиции; не менять постоянного места жительства без уведомления начальника полиции; запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства с 22-00 до 06-00 часов.

В судебном заседании представитель административного истца Сандросян ФИО19 заявление поддержал, просил удовлетворить, дав пояснения аналогичные доводам, изложенным в заявлении.

ФИО1 ФИО20. исковые требования признал в полном объеме, пояснив, что действительно допустил несоблюдение установленных в отношении него судом административных ограничений.

Помощник прокурора Воронина ФИО21 полагала необходимым заявление удовлетворить в полном объеме.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым заявление удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывание поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решением Новочеркасского городского суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 ФИО22 установлен административный надзор сроком на 6 лет, установлены следующие виды ограничений: запрет выезда за пределы населенного пункта по месту жительства без разрешения начальника отдела полиции, не менять постоянного места жительства без уведомления начальника полиции, запрет пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства с 22-00 до 06-00 часов, обязать являться на регистрацию 2 раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания, согласно графику, установленному в отделе полиции по месту жительства или пребывания.

Решением Багаевского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 ФИО23 установлены дополнительные административные ограничения в виде запрещения пребывания в определенных местах, а именно: кафе, барах, ресторанах; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Решением Багаевского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 ФИО24 установлено дополнительное административное ограничение в виде явки в ОМВД по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Багаевского судебного района Ростовской области ФИО1 ФИО25 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КРФ об АП и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Багаевского судебного района Ростовской области ФИО1 ФИО26 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КРФ об АП и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Багаевского судебного района Ростовской области ФИО1 ФИО27 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КРФ об АП и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Багаевского судебного района Ростовской области ФИО1 ФИО28 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КРФ об АП и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Багаевского судебного района Ростовской области ФИО1 ФИО29 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КРФ об АП и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Багаевского судебного района Ростовской области ФИО1 ФИО30 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КРФ об АП и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

При таких обстоятельствах, требование заявителя об установлении дополнительного ограничения в виде явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, а также об оставлении ФИО1 ФИО31 ранее установленных судом административных ограничений подлежат удовлетворению, так как ФИО1 ФИО32 не были соблюдены административные ограничения, установленные судом, при установлении административного надзора, а также будут способствовать исправлению ранее осужденного лица.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, суд

решил:

Заявление начальника Отдела МВД России по Багаевскому району Ростовской области о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 ФИО33 – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 ФИО34 дополнительное административное ограничение в виде обязания его являться в ОВД по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц для регистрации.

Оставить в отношении ФИО1 ФИО35 административные ограничения в виде: запрета пребывания в определенных местах, а именно: кафе, барах, ресторанах; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета выезда за пределы населенного пункта по месту жительства без разрешения начальника отдела полиции; не менять постоянного места жительства без уведомления начальника полиции; запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства с 22-00 до 06-00 часов.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд Ростовской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: П.А. Левченко