Решение № 2-727/2019 2-82/2020 2-82/2020(2-727/2019;)~М-652/2019 М-652/2019 от 15 января 2020 г. по делу № 2-727/2019Бородинский городской суд (Красноярский край) - Гражданские и административные Дело № Именем Российской Федерации 16 января 2020 года город Бородино Бородинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Лисейкина С.В., при помощнике судьи Гребневой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец обратился в суд с иском по тем основаниям, что 21.11.2018 между ПАО "Восточный экспресс банк" и ФИО1 заключен договор кредитования № в соответствии с которым, банк предоставил заемщику денежные средства в размере 228156,84 рубля сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий, которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, однако заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности. По состоянию на 24.10.2019 общая задолженность ответчика перед истцом за период с 12.03.2019 по 24.10.2019 составляет 315439,34 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 228156,84 руб.; задолженность по оплате процентов за пользование кредитными средствами –87282,50 руб. Просит взыскать с ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № от 21.11.2018 в размере 315439,34 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 6354,39 руб. Представитель ПАО КБ «Восточный экспресс банк» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ПАО «Восточный экспресс банк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях договора, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в соответствии с условиями договора. Как установлено в судебном заседании, 21.11.2018 ФИО1 обратилась в ПАО «Восточный экспресс банк» с заявлением о заключении с ней посредством акцепта договора кредитования № с лимитов кредитования 228174 рубля. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту. Кредитный договор считается заключенным с момента получения заемщиком суммы кредита. ПАО «Восточный экспресс банк» акцептовало данную оферту путем открытия заемщику счета и зачисления суммы кредита в размере 228156,84 рублей на депозитный счет заемщика, что подтверждается выпиской из лицевого счета, т.е. кредитный договор был заключен. В заявлении на получение кредита указано, что кредит предоставляется в соответствии с Общими условиями потребительского кредита и банковского специального счета ОАО "Восточный экспресс банк". Правилами и Тарифами банка, графиком платежей, срок кредита определен до востребования с процентной ставкой 24.70 % годовых, с уплатой ежемесячного взноса в размере 10487 рублей. Согласно п. 4.4.1 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета, ежемесячно в операционный день, не позднее даты погашения кредитной задолженности, предусмотренной договором, клиент вносит на банковский специальный счет (БСС) денежные средства в размере не менее величины ежемесячного взноса для погашения кредитной задолженности. В силу п. 4.4.4 Общих условий банк осуществляет погашение кредитной задолженности путем списания с БСС денежных средств в размере, предусмотренном договором ежемесячного взноса в предусмотренную в договоре ежемесячную дату погашения, либо в день внесения клиентом денежных средств на БСС при просрочке платежа. В силу п. 4.6 Общих условий за нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности клиент уплачивает банку штраф за каждый просроченный ежемесячный взнос в размере, установленном договором и Тарифами банка. Банк принятые на себя обязательства по договору исполнил, предоставив ответчику сумму кредита в размере 228156,84 рублей, ответчик в свою очередь суммой кредита воспользовался. Однако установленный график платежей заемщиком был нарушен, согласно выписке из лицевого счета с 20.03.2019 платежей по кредиту не производится. Как указывает истец, по состоянию на 24.10.2019 задолженность ответчика составляет 315439,34 рубля, в том числе: задолженность по основному долгу – 228156,84 рублей; задолженность по оплате процентов за пользование кредитными средствами – 87282,50 рубля. Расчет суммы задолженности по кредитному договору в части задолженности по кредиту и процентам произведен в соответствии с положениями кредитного договора, соответствует фактическим обстоятельствам дела и признается судом верным. Каких-либо доказательств о надлежащем исполнении ответчиком обязательств по указанному кредитному договору в полном объеме суду на день рассмотрения дела не представлено. Принимая во внимание, что взятые на себя по договору кредитования обязательства, заемщик ФИО1 исполняла ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки внесения платежей, суд приходит к выводу, что со стороны ответчика имело место существенное нарушение условий договора, что в силу закона предоставляет истцу право потребовать досрочного возврата суммы кредита с причитающимися процентами и в соответствии с положениями ст. 309, 310, 450, 809 - 811, ГК РФ и условиями кредитного договора, в связи с чем, исковые требования о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредиту подлежат удовлетворению. Как следует из платежного поручения от 30.10.2019 № 191262 истцом оплачена госпошлина в размере 6354,39 рублей, которая в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО КБ «Восточный» о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору в размере 315439 рублей 34 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в размере 6354 рубля 39 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Лисейкин С.В. Суд:Бородинский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Лисейкин Сергей Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 января 2020 г. по делу № 2-727/2019 Решение от 8 декабря 2019 г. по делу № 2-727/2019 Решение от 4 сентября 2019 г. по делу № 2-727/2019 Решение от 27 августа 2019 г. по делу № 2-727/2019 Решение от 25 августа 2019 г. по делу № 2-727/2019 Решение от 19 августа 2019 г. по делу № 2-727/2019 Решение от 19 августа 2019 г. по делу № 2-727/2019 Решение от 11 августа 2019 г. по делу № 2-727/2019 Решение от 24 июля 2019 г. по делу № 2-727/2019 Решение от 23 июля 2019 г. по делу № 2-727/2019 Решение от 15 июля 2019 г. по делу № 2-727/2019 Решение от 3 июля 2019 г. по делу № 2-727/2019 Решение от 27 июня 2019 г. по делу № 2-727/2019 Решение от 20 июня 2019 г. по делу № 2-727/2019 Решение от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-727/2019 Решение от 12 февраля 2019 г. по делу № 2-727/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|