Решение № 2-5416/2020 2-5416/2020~М-2633/2020 М-2633/2020 от 7 сентября 2020 г. по делу № 2-5416/2020

47RS0№-27

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 сентября 2020 года <адрес>

Всеволожский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Серба Я.Е.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4, нотариусу ФИО10, нотариусу ФИО11 об исключении из общего имущества супругов, признании права собственности,

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4, в котором просит исключить квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, из совместно нажитого имущества ФИО4 и ФИО2; признать недействительными: свидетельство № <адрес>1 о праве собственности ФИО4 на ? долю в общем совместном имуществе супругов – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, выданное ДД.ММ.ГГГГ; свидетельство № <адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ о праве собственности ФИО4 на наследство по закону на ? долю в праве общей собственности на указанную квартиру; свидетельство № <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ на наследство по закону на ? долю в праве собственности ФИО3 на квартиру по указанному адресу; признать в порядке наследования за ФИО3 и ФИО4 за каждым право на ? долю в праве собственности на указанную квартиру после смерти ФИО2, обязать Управление Росреестра по <адрес> аннулировать в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о праве собственности ФИО4 на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, из которых ? доля указана как доля в общем совместном имуществе супругов, ? доля – как наследственное имущество, а также запись о праве собственности ФИО3 на ? долю в праве собственности на квартиру, внести изменения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним в сведения о праве собственности ФИО3 и ФИО4 по ? доли в праве общей собственности на квартиру как на имущество, унаследованное после смерти ФИО2

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО2 После смерти ФИО2 открылось наследство, в состав которого, в том числе, вошла квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являются ФИО3 – сын, ФИО4 – муж. Брачный договор между ФИО2 и ФИО4 не заключался. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство как пережившему супругу на ? долю в спорной квартире. Данное свидетельство было выдано ФИО4 ввиду того, что последний указал, что рассматриваемая квартира была приобретена в период брака и является общим имуществом супругов. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю в спорном имуществе. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выдано свидетельство о праве собственности на наследство по закону на ? долю в праве собственности на указанную квартиру. Таким образом, ФИО4 стал собственником ? долей в праве собственности на квартиру, ФИО3 – собственником ? доли. Истец, ссылаясь на то, что спорная квартира не является общим имуществом супругов, поскольку была приобретена ФИО2 вне брака путем заключения с ООО «АРГО инвест» ДД.ММ.ГГГГ договора № ВП/170-1-7-С5 участия в долевом строительстве жилого комплекса по строительному адресу: <адрес>, уч. 1, просит исключить имущество из совместно нажитого в браке. ДД.ММ.ГГГГ квартира передана ФИО2 по акту приема-передачи. Первый брак между ФИО2 и ФИО4 зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ и расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, второй брак зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ и продолжался до смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 Таким образом, рассматриваемая квартира была приобретена ФИО2 лично, не в период брака с ФИО4, и не может быть признана общим имуществом супругов.

Истец ФИО3, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, направил в суд представителя ФИО7, действующую на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, которая в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО4, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, направил в суд представителя ФИО8, действующую на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, которая в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, ссылаясь на то, что несмотря на расторжение брака ФИО4 и ФИО2 жили единой семьей, денежные средства за квартиру были переданы ФИО4 ФИО2 для внесения в счет цены договора долевого участия.

Представители третьих лиц – нотариус ФИО10, врио нотариуса ФИО11, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, представителей не направили.

Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п.п.1 и 2 ст.34 Гражданского кодекса Российской Федерации), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие); общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства; право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, о чем ФИО1 регистрации актов гражданского состояния о смерти Комитета по делам записи актов гражданского состояния Правительства Санкт-Петербурга составлена актовая запись о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №.

После смерти ФИО2 отрылось наследство, в том числе, в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, копр. 2, <адрес>. Нотариусом ФИО10 заведено наследственное дело №.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из содержания ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. ст. 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу положений ст.ст. 1111 - 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Способы и основания приобретения права собственности установлены нормами главы 14 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из наследственного дела №, открытого нотариусом ФИО10 к имуществу ФИО2, следует, что с заявлениями о принятии наследства к нотариусу после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратились муж ФИО4, сын ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, на ? долю в общем совместном имуществе супругов на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, зарегистрированное в реестре за №-н/78-2020-12-214.

Также ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю в праве общей собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрированное в реестре за №-н/78-2020-12-220.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 (до перемены фамилии – ФИО5) выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю в праве общей собственности на ? долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, зарегистрированное в реестре за №-н/78-2020-9-294.

Из материалов дела следует, что между ФИО4 и ФИО9 был зарегистрирован брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем ФИО1 <адрес> Совета народных депутатов составлена актовая запись от ДД.ММ.ГГГГ №, после заключения брака жене присвоена фамилия – ФИО12.

ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО4 и ФИО2 расторгнут, о чем Смольнинским ФИО1 Ленинграда составлена актовая запись от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО2 зарегистрирован брак, о чем ФИО1 записи актов гражданского состояния <адрес> Комитета по делам записи актов гражданского состояния Правительства Санкт-Петербурга составлена актовая запись от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО «АРГО инвест» заключен договор № ВП/170-1-7-С5 участия в долевом строительстве жилого комплекса, объектом которого является квартира по строительному адресу: <адрес>, уч. №. Согласно п. 3.1 договора цена установлена в размере 2 652 614 руб. Квартира №, расположенная по адресу: <адрес>, передана ФИО2 по акту приема-передачи ДД.ММ.ГГГГ. В п.5 акта указано, что на момент его подписания расчет между сторонами произведен полностью. Дольщик исполнил свои обязательства по оплате цены договора на сумму 2 652 614 руб.

В материалы дела представлена квитанция к приходному кассовому ордеру и чек от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО2 внесла в кассу ООО «АРГО инвест» денежные средства в размере 2 652 614 руб.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации во взаимосвязи со статьей 123 Конституции Российской Федерации и статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно положениям ст. 10 Семейного кодекса Российской Федерации брак заключается в органах записи актов гражданского состояния, а права и обязанности супругов возникают с момента регистрации такого брака.

В соответствии с пунктом 4 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона.

Согласно ст. 2 Семейного кодекса Российской Федерации семейное законодательство регулирует правоотношения, возникающие с момента регистрации брачных отношений.

Если заключение брака по семейному законодательству предполагает возникновение общей собственности между супругами (если этот режим не изменен ими путем заключения брачного договора), то сожительство не порождает отношений общей собственности между фактическими сожителями. Лицам, которые претендуют на выделение доли из такого имущества необходимо доказать, что имущество приобреталось в общую собственность.

В силу ст. 1 Семейного кодекса Российской Федерации действующим семейным законодательством признается брак, заключенный только в органах записи актов гражданского состояния. В этой связи нормативные положения Семейного кодекса Российской Федерации, регулирующие режим общей совместной собственности супругов, не подлежат применению к лицам, состоящим в фактических брачных отношениях, но не состоящих в зарегистрированном браке. Споры об общем имуществе лиц, не состоящих в зарегистрированном браке, разрешаются на основании норм гражданского законодательства о долевой собственности.

Имущество лиц, приобретенное в период их фактического проживания без регистрации брака, не приобретает статус совместно нажитого имущества супругов.

ФИО4 не представлено допустимых относимых доказательств, как это установлено в статьях 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подтверждающих факт приобретения рассматриваемой квартиры в общую собственность ФИО4 и ФИО2, наличие гражданско-правового договора между данными лицами в отношении правового режима приобретаемого ими имущества (наличие договоренности о создании общей собственности), участие средствами и личным трудом в приобретении этого имущества (что влияет на размер их долей в праве общей долевой собственности).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, приобретенная по договору участия в долевом строительстве жилого комплекса от ДД.ММ.ГГГГ № ВП/170-1-7-С5, заключенному с ООО «АРГО инвест» является личным имуществом ФИО2 и подлежит исключению из состава общего имущества супругов.

При таких обстоятельствах требования истца о признании недействительными свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>4, выданное нотариусом ФИО11; свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>1; свидетельство о праве собственности на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>7, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных Кодексом и иными законами.

Исходя из положений ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации ФИО3 К.Е. как наследнику первой очереди после смерти ФИО2 причитается доля в праве собственности на квартиру наряду с наследником ФИО4, в связи с чем требования о признании за ФИО3 права собственности на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению.

Ввиду того, что вышеуказанная квартира подлежит исключению из общего имущества супругов, за истцом надлежит признать право собственности на ? долю в спорном недвижимом имуществе, и аннулировать в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество записи о праве собственности ФИО4 на ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; о праве собственности ФИО3 на ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. При этом суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о внесении изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а именно сведений о праве собственности ФИО3 и ФИО4 по ? доли в праве общей собственности на квартиру как на наследственное имущество после смерти ФИО2, поскольку признание права является самостоятельным основанием для внесения соответствующих изменений в реестр.

Согласно части 1 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Учитывая отсутствие оснований для сохранения обеспечительных мер, суд полагает необходимым отменить наложенные определением Всеволожского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ меры обеспечения иска.

Ввиду изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исключить квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, из совместно нажитого имущества супругов ФИО2 и ФИО4.

Признать недействительными: свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>4, выданное нотариусом ФИО11; свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>1; свидетельство о праве собственности на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>7.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Аннулировать в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество записи о праве собственности ФИО4 на 3/4 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; о праве собственности ФИО3 на ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Отменить меры, принятые определением Всеволожского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № М-2633/2020, в виде запрета Управлению Росреестра по <адрес> производить регистрационные действия в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.