Решение № 2-861/2024 2-861/2024~М-980/2024 М-980/2024 от 24 декабря 2024 г. по делу № 2-861/2024

УИД 66RS0049-01-2024-001506-95

Мотивированное
решение изготовлено 25 декабря 2024 года

Дело № 2-861/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Реж 24 декабря 2024 года

Режевской городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Лихачевой А.С.,

с участием помощника Режевского городского прокурора Кувалдиной Е.В.,

при секретаре Сычёвой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-861/2024 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к А. М.А. о признании его утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета.

В обоснование исковых требований указано, что истец является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. В доме также зарегистрирован ответчик, который проживал в нем с 2019 по 2020 года, после чего выехал в неизвестном направлении, забрав все свои вещи, больше не возвращался. Препятствий в пользовании домом ответчику не чинились, истцу приходится оплачивать коммунальные услуги за него.

Истец просит признать ответчика А. М.А. утратившим право пользования жилым помещением, снять его с регистрационного учета.

Определением судьи Режевского городского суда Свердловской области от 02 декабря 2024 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Отделение по вопросам миграции ОМВД России «Режевской», ФИО8, А. С.А., для дачи заключения привлечен Режевской городской прокурор.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие, также указал, что не возражает против принятия решения в порядке заочного производства.

Третьи лица ФИО8, А. С.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причину неявки не сообщили.

Представитель третьего лица Отделения по вопросам миграции ОМВД России «Режевской» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик А. М.А. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по адресу регистрации, о причинах неявки не сообщил.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с положениями ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.

В силу ст.ст. 209, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.Согласно ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Как следует из материалов дела, ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. №

В соответствии со справкой ТУ по с. Леневское Администрации Режевского городского округа от 26 ноября 2024 года, сведениями ОМВД России ФИО2 зарегистрированы по адресу: <адрес> 09 декабря 2019 года по настоящее время (л.д. №

Согласно сведений ОМВД России «Режевской» от 16 декабря 2024 года А. М.А. в настоящее время в розыске, местах лишения свободы не находится (л.д. №

В соответствии со сведениями ОЗАГС Артемовского района в Режевском районе УЗАГС Свердловской области от 11 декабря 2024 года между А. М.А. и ФИО6 заключен брак ДД.ММ.ГГГГ. (л.№

Согласно сведениям ГАУЗ СО «Режевская ЦРБ» от 20 декабря 2024 года А. М.А. зарегистрирован по адресу: <адрес> без родственных связей, за период с 2019 года по настоящее время за медицинской помощью не обращался, медицинской карты не имеется (л.д. №

Как следует из искового заявления, ответчик в доме не проживает с мая 2020 года, членом семьи истца он не является, его вещей в доме нет.

Доказательств обратного со стороны ответчика суду не представлено в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком отсутствуют какие-либо семейные отношения в смысле жилищного законодательства, доказательств о наличии какого-либо соглашения о сохранении за ответчиком права пользования жилым помещением с собственником не установлено. Сама по себе регистрация по месту пребывания по адресу спорного жилого помещения не влечет за собой право на пользование жилым помещением.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца и полагает возможным исковые требования ФИО1 к А. М.А. о признании его утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия №) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.С. Лихачева