Определение № 2-240/2017 2-240/2017(2-5592/2016;)~М-5768/2016 2-5592/2016 М-5768/2016 от 13 марта 2017 г. по делу № 2-240/2017№2-240\17 14 марта 2017 года Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе председательствующего судьи Мельситовой И.Н. при секретаре Руфуллаевой А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО4, МКУ «УЖКХ <адрес>», <адрес> о признании недействительным договора на передачу жилых помещений в коммунальной квартире в собственность, В настоящее судебное заседание не явились стороны, будучи извещенными о дне рассмотрения дела. Также не явились истцы и в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, доказательств уважительности причин своей неявки в судебное заседание, о чем свидетельствуют протоколы судебного заседания, материалы дела. О времени и месте данного судебного заседания стороны так же были извещены, о чем свидетельствуют материалы дела. Суд находит причины неявки истцов в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не уважительными. Статьей 167 ГПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. В соответствии со ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. При таких обстоятельствах, учитывая, что истцы дважды не явились в судебное заседание без уважительных причин, а разрешить дело по имеющимся материалам не представляется возможным, суд находит, что исковые требования подлежат оставлению без рассмотрения. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222 п.6, 223, 224-225, 331 ГПК РФ Исковое заявление ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО4, МКУ «УЖКХ <адрес>», <адрес> о признании недействительным договора на передачу жилых помещений в коммунальной квартире в собственность оставить без рассмотрения. Разъяснить сторонам, что они вправе обратиться с заявлением в суд в общем порядке либо обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения, если представит доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Судья: Суд:Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Пролетарского района г. Ростова-на-дону (подробнее)МКУ "Управление жилищно-коммунального хозяйства" Пролетарекого района г. Ростова-н а-Дону (подробнее) Судьи дела:Мельситова Ирина Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 июля 2017 г. по делу № 2-240/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-240/2017 Определение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-240/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-240/2017 Определение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-240/2017 Решение от 25 мая 2017 г. по делу № 2-240/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-240/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-240/2017 Решение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-240/2017 Решение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-240/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-240/2017 Определение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-240/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-240/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-240/2017 Решение от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-240/2017 Решение от 9 февраля 2017 г. по делу № 2-240/2017 Решение от 31 января 2017 г. по делу № 2-240/2017 Решение от 17 января 2017 г. по делу № 2-240/2017 Определение от 9 января 2017 г. по делу № 2-240/2017 |
