Постановление № 5-115/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 5-115/2017

Дело № 5-115/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

07 июня 2017 года г. Магнитогорск

Судья Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области ФИО1,

при секретаре Флянтиковой Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО2,

переводчика М.И.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, являясь гражданином <данные изъяты>, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившееся в повторном в течение одного года совершении иностранным гражданином административного правонарушения, в течение периода 180 суток с 06.06.2014 по 02.12.2014, а именно: с 06.06.2014 до 02.09.2014, с 02.09.2014 до 17.10.2014, то есть фактически пребывал на территории РФ 131 сутки, т.е. свыше 90 суток суммарно в течение данного периода в 180 суток.

11.08.2016 начальником ОПНМ № 4 (дислокация г. Магнитогорск) УВД России по г. Магнитогорску Челябинской области по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, назначен штраф в размере 2000 рублей без административного выдворения за пределы РФ.

На основании п. 12 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 15.08.1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в течении трех лет со дня выезда из Российской Федерации в случае, если иностранный гражданин или лицо без гражданства в период своего предыдущего пребывания в Российской Федерации превысили срок пребывания в 90 суток суммарно в течении каждого периода в сто 180 суток.

17.10.2014 иностранный гражданин ФИО2 выехал из РФ.

26.05.2017 гражданин <данные изъяты> ФИО2 в нарушении п. 12 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 15.08.1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» въехал в Российскую Федерацию.

ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что закон регламентирующий порядок въезда и выезда из Российской Федерации не знал, он действительно 11.08.2016 привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ. В г. Магнитогорске он проживает с родным братом, имеет патент на работу, срок действия пребывания в РФ заканчивается 26.08.2017. Просил суд не выдворять его.

Виновность ФИО2 кроме личных пояснений в судебном заседании подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснением ФИО2, паспортом, копией миграционной карты, уведомлением о прибытии ФИО2 в РФ, сведениями из ПК, постановлением от 11.08.2016 по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, вынесенного в отношении ФИО2

Судья, исследовав материалы дела, заслушав мнение участников процесса, сопоставив представленные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ, а именно повторное в течение года совершение иностранным гражданином административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 и ч. 2 ст. 18.8 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином правил въезда в Российскую Федерацию, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, доказана.

При назначении наказания судья учитывает личность правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения, смягчающие вину обстоятельства.

Смягчающими ответственность обстоятельствами, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судья учитывает признание вины и раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ суд не усматривает.

При определении вида наказания суд приходит к следующему выводу.

В силу п. 1 ст. 8 "Конвенции о защите прав человека и основных свобод" каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни, его жилища и его корреспонденции.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 является гражданином Республики Таджикистан, проживает на территории РФ вместе с родным братом, имеет патент на работу со сроком выдачи 07.07.2016, действующего на территории РФ до 07.07.2017, срок пребывания в РФ ФИО2 установлен до 24.08.2017.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что выдворение ФИО2 за пределы территории РФ нарушит права ФИО2 на личную и семейную жизнь, поскольку разделит близких родственников, лишит их возможности общения и совместного проживания.

По приведенным основаниям суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание только в виде административного штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Привлечь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты> к административной ответственности по ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысячи) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Судья:

Копия постановления мне вручена, разъяснена ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, а именно обязанность уплаты штрафа не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

«_____»________________________ 2017 г. ______________________

Реквизиты для оплаты штрафа:

УФК МФ РФ по Челябинской области Управление ФМС РФ по Челябинской области Получатель: ИНН <***>; КПП 745301001;

ОКАТМО 75701000 р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка РФ

г. Челябинск БИК 047501001; КБК 18811640000016020140

Наименование платежа: административный штраф

УИН 18811749990072399163