Решение № 2-363/2017 2-363/2017~М-200/2017 М-200/2017 от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-363/2017

Дело № 2-363/17


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красный Сулин 01 марта 2017г.

Судья Красулинского районного суда Ростовской области Кучерова И.Н.

при секретаре Олейниковой АВ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО3 к Государственному учреждению Управления пенсионного фонда РФ в г. Красном ФИО1 и Красносулинском районе о назначении досрочной трудовой пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии. Решением комиссии № 15 от 29 декабря 2016г. ей в назначении пенсии отказано по основаниям отсутствия требуемого стажа.

В исковом заявлении истец указывает, что ответчик не принял к зачету период работы с 26.03.1998г. по 04.10.1999г. – 1 год 06 месяцев 10 дней воспитателем муниципального дошкольного образовательного учреждения № 11 «Колобок», поскольку данное учреждение не поименовано в списках профессий и должностей работников образования, утвержденных Постановлением правительства РФ № 463 от 06.09.1991г.

В судебное заседание ФИО2 не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель ответчика по доверенности ФИО5 возражала против удовлетворения исковых требований, представила письменный отзыв.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

С 01 января 2015 года вступил в силу Федеральный закон от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях". До 01.01.2015 действовал Федеральный закон от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", предусматривавший аналогичную норму для назначения досрочной трудовой пенсия по старости указанным лицам (подп. 19 п. 1 ст. 27).

В соответствии с п. п. 19 п. 1 ст. 30 закона «О страховых пенсиях», трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного ст. 8 этого Федерального закона, назначается лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Согласно п. 2 ст. 30 данного закона списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с п. 1 этой же статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ.

Комиссией ГУУПФ приняты к зачету в специальный стаж периоды работы ФИО2 23 года 11 мес. 05 дня.

Записями в трудовой книжке истицы подтверждается, что она работала с 09.06.1988г. воспитателем детского сада «Колобок», который на основании постановления Главы администрации г. Красного ФИО1 № 347 от 26.03.1998г. переименован в муниципальное дошкольное образовательное учреждение № 11 «Колобок».

Судом достоверно установлено, что с 09.06.1988г. по 04.10.1999г., работая воспитателем в дошкольном образовательном учреждении № «Колобок», истица осуществляла педагогическую деятельность, при этом указанная должность предусмотрена Списком соответствующих должностей и учреждений, с учетом которых назначается досрочная трудовая пенсия по старости, лицам, осуществляющим педагогическую деятельность.

Из представленных в суд копий должностных инструкций воспитателя, Свидетельства о государственной регистрации, Положения о муниципальном дошкольном образовательном учреждении № 11 «Колобок» следует, что должность истицы была связана с педагогической деятельностью, она занималась воспитанием детей, планировала и организовывала их жизнедеятельность. Ее работа протекала в учреждении для детей, реализующем образовательные программы и обеспечивающие обучение и воспитание детей.

Суд считает незаконным исключение ответчиком из стажа, дающего право на льготную пенсию периода работы истицы с 26.03.1998г. по 04.10.1999г. воспитателем муниципального дошкольного образовательного учреждения № 11 «Колобок», поэтому в специальный стаж должен быть засчитан указанный период работы истицы.

При включении указанного периода в специальный стаж, общая продолжительность специального стажа истицы составляет более 25 лет. Таким образом, на момент обращения к ответчику с заявлением о назначении пенсии, истица имела право на назначение досрочной трудовой пенсии.

При подаче иска истцом уплачена госпошлина в сумме 300 рублей, которую она не желает взыскивать с ответчика.

Руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Обязать Государственное учреждение Управления пенсионного фонда РФ в г. Красном ФИО1 и Красносулинском районе включить в специальный стаж ФИО2 ФИО4 период работы с 26.03.1998г. по 04.10.1999г. – 1 год 06 месяцев 10 дней воспитателем муниципального дошкольного образовательного учреждения № 11 «Колобок» и назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости согласно пп19 п.1 ст. 30 Закона РФ № 400-ФЗ от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях» с первоначального обращения с заявлением о назначении пенсии с 02.11.2016г.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда через Красносулинский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 01.03.2017г.

Судья Кучерова И.Н.