Приговор № 1-211/2020 от 14 сентября 2020 г. по делу № 1-211/2020Карымский районный суд (Забайкальский край) - Уголовное 75RS0013-01-2020-000769-45 Дело № 1-211/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ пгт. Карымское 14 сентября 2020 года Карымский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Жапова А.С., при секретаре Ринчиновой Ц.Б., с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Карымского района Забайкальского края Батомункуева Б.Б., подсудимого ФИО1, его защитника по назначению - адвоката Карымского филиала ПАЗК ФИО2, предоставившей удостоверение адвоката № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, женатого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, мера пресечения «подписка о невыезде и надлежащем поведении», обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере и незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах: ФИО1 в середине сентября 2019 года, точная дата и время следствием не установлены, находясь на покосе, на участке местности, расположенном на расстоянии 6 км в южном направлении от 93 км федеральной автодороги «Чита - Забайкальск», увидел дикорастущие растения конопля, содержащие наркотические средства. В этот момент у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства, для последующего личного потребления без цели сбыта. Реализуя преступный умысел, ФИО1 в середине сентября 2019 года, точная дата следствием не установлена, находясь на вышеуказанном участке местности, в нарушение требований п. 1 ст. 2 Федерального закона от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которому оборот наркотических средств и психотропных веществ, в том числе частей растения конопля, содержащих наркотические средства, и каннабиса (марихуаны), запрещен в Российской Федерации, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий, выражающихся в нарушении установленного порядка оборота наркотических средств на территории РФ, и желая их наступления, незаконно приобрел путем ручного сбора части растения конопли, содержащие наркотические средства, массой 246 грамм, и верхушечные части и листья дикорастущей травы конопли содержащие в себе наркотическое средство – каннабис (марихуану), массой не менее 50 грамм. Далее Г.А.АБ. в этот же день, точная дата и время следствием не установлены, находясь на вышеуказанном месте, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконное хранение частей растений, содержащих наркотические средства, и наркотических средств для личного потребления без цели сбыта, незаконно приобретенные им части растения конопли, содержащие наркотические средства, массой 246 грамм положил в полимерный пакет, который поместил в стог сена, находящийся рядом с вагончиком, привезенным им с собой для проживания, а наркотическое средство – каннабис (марихуану), массой не менее 50 грамм, находящееся в полимерном пакете принес в вышеуказанный вагончик и незаконно хранил до конца сентября 2019 года, точная дата и время следствием не установлены. После чего в конце сентября 2019 года, точная дата и время следствием не установлены, указанные части растений, содержащие наркотические средства, и наркотическое средство перевез от места хранения к себе домой по адресу: <адрес>, где части растения конопли, содержащие наркотические средства, массой 246 грамм, находящиеся в полимерном пакете спрятал в бане и продолжил незаконно хранить без цели сбыта до 12 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, а наркотическое средство – каннабис (марихуану), массой не менее 50 грамм, находящееся в полимерном пакете, положил на бензиновую пилу в сенях своего дома и продолжил незаконно хранить до 17 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, без цели сбыта, при этом, периодически употреблял путем курения до ДД.ММ.ГГГГ. 04 июня 2020 года в период времени с 12 часов 20 минут до 13 часов 00 минут по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>, в ходе проведения гласного оперативно – розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» в бане, находящейся во дворе указанного дома был обнаружен и в последствии в ходе осмотра места происшествия изъят полимерный пакет, в котором находились части растения конопля, содержащие наркотические средства, массой 246 грамм. 19 июня 2020 года в период времени с 17 часов 55 минут до 19 часов 55 минут в ходе проведении обыска по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>, на бензиновой пиле в сенях указанного дома был обнаружен и изъят полимерный пакет с наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массой 50 грамм. В соответствии со списком наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, части растения конопля, содержащие наркотические средства, массой 246 грамм, относятся к крупному размеру, наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 50 грамм относится к значительному размеру. Кроме того, ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в значительном размере, при следующих обстоятельствах: 02 июня 2020 года в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, находясь в огороде по месту своего жительства по адресу: <адрес>, увидел дикорастущие растения конопля, содержащие наркотические средства. В этот момент у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, для последующего личного потребления без цели сбыта. Реализуя преступный умысел, ФИО1 02 июня 2020 года в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, находясь в указанном месте, достоверно зная о возможности использования частей растения конопли в качестве наркотического средства, без цели сбыта, с целью последующего незаконного хранения частей растений, содержащих наркотические средства, и личного употребления путем курения, незаконно, в нарушение требований п. 1 ст. 2 Федерального закона от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которому оборот наркотических средств и психотропных веществ, в том числе частей растения конопля, содержащих наркотические средства, запрещен в Российской Федерации, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий, выражающихся в нарушении установленного порядка оборота наркотических средств на территории РФ, и желая их наступления, незаконно приобрел путем ручного сбора части растения конопля, содержащие наркотические средства, массой 22 грамма. Далее ФИО1 02 июня 2020 года в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, находясь на вышеуказанном месте, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконное хранение частей растений, содержащих наркотические средства, для личного потребления без цели сбыта, незаконно приобретенные им части растения конопли, содержащие наркотические средства, массой 22 грамма перенес к забору, находящемуся в указанном огороде, где незаконно хранил без цели сбыта до 19 часов 00 минут 03 июня 2020 года, после чего в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут 03 июня 2020 года сложил в полимерный пакет и перенес в сени своего дома, расположенного по вышеуказанному адресу и положил на бензиновую пилу, где незаконно хранил без цели сбыта с указанного периода времени до 17 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ. 19 июня 2020 года в период времени с 17 часов 55 минут до 19 часов 55 минут местного времени в ходе проведении обыска по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>, на бензиновой пиле в сенях указанного дома был обнаружен и изъят полимерный пакет, в котором находились части растения конопля, содержащие наркотические средства, массой 22 грамма. В соответствии со списком наркотических средств и психотропных веществ, обо-рот которых в Российской Федерации запрещен и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, части растения конопля, содержащие наркотические средства, массой 22 грамма, относятся к значительному размеру. В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, в содеянном раскаялся. От дачи показаний отказался, сославшись на ст. 51 Конституции РФ. В связи с чем, оглашены показания подсудимого ФИО1 данные им в качестве подозреваемого, согласно которым, в середине сентября 2019 года, он находился на участке местности, расположенном около <адрес>, на расстоянии примерно 7-8 км в южном направлении от федеральной автодороги «Чита - Забайкальск», где он косил сено для КРС. В это время в середине сентября 2019 года, точную дату он не помнит, на поле он увидел дикорастущую коноплю. Ранее он употреблял несколько раз траву коноплю путем курения в начале 2000 года, в связи с чем ему известно как выглядит трава конопля и как ее можно употреблять. Сколько было точно кустов дикорастущей конопли, он увидел, точно не помнит, примерно 10 кустов. Он сразу решил ее собрать, чтобы употребить путем курения самому. Он руками сорвал верхушечные части и листья дикорастущей травы конопли, которые поместил в полимерный пакет черного цвета. Верхушечные части и листья травы конопли он собрал примерно с 10 кустов дикорастущей конопли. Затем в тот же день он перенес черный полимерный пакет, внутри которого находились части и листья травы конопля к участку местности примерно в 3 км в западном направлении от места, где он собирал дикорастущую траву конопля, где был расположен металлический вагончик, который он привез с собой для ночлега. Далее рядом с вагончиком он высыпал на имевшиеся у него полимерные пакеты собранные им части и листья травы конопли. После того, как собранные им части и листья травы конопли подсохли, он снова сложил их в тот же полимерный пакет черного цвета, в который их ранее и собрал. Далее он сложил черный полимерный пакет с частями и листьями травы конопли в полимерный мешок белого цвета и положил в стог заготовленного им сена, находящийся рядом с вагончиком, привезенным им для ночлега. В данном стоге сена полимерный мешок белого цвета, внутри которого находилась трава чабрец, а также полимерный пакет черного цвета с частями и листьями травы конопли, хранился до конца покоса, то есть до конца сентября 2019 года. За время покоса он за три раза употребил путем курения часть собранной им травы конопли путем курения, курил он просто сухую коноплю. В последний числах сентября 2019 года, когда закончился покос, он достал из вышеуказанного стога сена полимерный мешок белого цвета, внутри которого полимерный пакет черного цвета с частями и листьями травы конопли и перевез его к месту жительства, по адресу: <адрес>, пгт. Дарасун, <адрес>, где в бане, полимерный пакет черного цвета с частями и листьями травы конопли, поместил на металлическую вешалку, где он хранился до 04.06.2020. В период с конца сентября 2019 года по 01 июня 2020 года он неоднократно употреблял путем курения через металлическую «головку» сухую коноплю. Крайний раз он употреблял 01.06.2020 года в бане. Он начал употреблять путем курения траву коноплю в связи с тем, что она помогает справиться с головными болями, которые у него часто возникают после травмы головы, полученной в 2006 году. 04.06.2020 года к нему домой по месту жительства пришли сотрудники полиции, которые предъявили ему распоряжение о проведении гласного мероприятия, название которого он точно не помнит, с которым он ознакомился и поставил свою подпись. Ему было предложено добровольно выдать наркотические средства, на что он сказал, что у него ничего запрещенного нет. Далее с его согласия в присутствии участвующих лиц, в качестве которых сотрудники полиции пригласили его соседей – ФИО7 и ФИО6 были осмотрены надворные постройки и территория ограды, в ходе осмотра сотрудники полиции на металлической вешалке в деревянном нежилом строении – бане, обнаружили полимерный мешок белого цвета, внутри которого находилась трава чабрец, а также полимерный пакет черного цвета с частями и листьями травы конопли. В присутствии его соседей - ФИО6 и ФИО7 изъяли мешок белого цвета с чабрецом, внутри которого находился полимерный пакет черного цвета с частями и листьями травы конопля (и еще два пустых пакета), также изъяли металлическую головку, через которую он употреблял коноплю, также висевшую на металлической вешалке в бане, также ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на установление состояния опьянения, он согласился, после чего его отвели в здание скорой медицинской помощи в <адрес>, где взяли анализы. Цели сбыта вышеуказанного наркотического средства он не преследовал, приобрел его только для личного потребления. О том, что за приобретение и хранение наркотического средства наступает уголовная ответственность, он не знал. Свою вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Показания давал без оказания на него психического и физического воздействия со стороны сотрудников полиции. Кроме того, 02.06.2020 в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 00 минут местного времени в огороде, расположенном по месту моего жительства, по адресу: <адрес>, он увидел дикорастущую коноплю, сколько точно кустов было, не знает, но думает, что не менее 15 небольших кустов, после чего он руками вырвал все обнаруженные кусты дикорастущей конопли, и разложил их на земле в конце огорода, чтобы они высохли. На следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут местного времени, он собрал с земли всю ранее собранную им высушенную траву конопля, в прозрачный пакет, при этом от некоторых кустов он отрывал корни, а некоторые оставлял с корнями. После того, как он собрал высушенные кусты травы конопля перенес в сени своего дома, где он проживает, и положил на бензопилу «Штиль», находящуюся в сенях, рядом с морозильной камерой, где хранил ее до ДД.ММ.ГГГГ. Данную траву коноплю он собрал с целью личного потребления, однако употребить траву коноплю, находящуюся в данном пакете не успел. Изъятые в сенях его дома пакеты с частями и листьями травы конопли он не выдал добровольно сотрудникам полиции перед началом обыска, потому что он забыл про них. Цели сбыта вышеуказанных частей и листьев травы конопли он не преследовал, приобрел их только для личного потребления. О том, что за приобретение и хранение наркотического средства наступает уголовная ответственность, он не знал. Свою вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Показания давал без оказания на него психического и физического воздействия со стороны сотрудников полиции (т.1 л.д. 99-103,т.2 л.д. 28-34). Также, оглашены показания подсудимого ФИО1, данные им в качестве обвиняемого, согласно которым, вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал полностью. Дал аналогичные показания, показаниям, данным в ходе допроса в качестве подозреваемого (т.2 л.д. 62-68). Оглашенные показания подсудимый ФИО1 подтвердил в полном объеме. С согласия сторон оглашены показания свидетеля ФИО8, согласно которым, в ЛОП на <адрес> поступила оперативная информация о том, что ФИО1,по месту жительства хранит и изготавливает наркотические средства. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 10 минут по адресу: <адрес>. провели ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств», с участием понятых ФИО7 и ФИО6 ФИО1 было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что он ответил, что ничего запрещенного у него нет, после чего с согласия ФИО1, приступили к обследованию территории ограды дома, за домом на расстоянии 5 метров от него была расположена баня, на стене бани, расположенной справа от входа в баню, висела металлическая вешалка, на которой был обнаружен белый полимерный мешок, внутри которого находилась сухая растительная масса, а также пустой полимерный пакет желтого цвета, пустой полимерный пакет оранжевого цвета и полимерный пакет черного цвета, горловина которого была завязана на узел, внутри которого находилась сухая растительная масса с характерным запахом травы конопли. Также на указанной металлической вешалке была обнаружена металлическая головка с наслоениями вещества серого цвета. На место прибыла дознаватель, которая в ходе осмотра места происшествия, изъяла найденный мешок с содержимым и металлическую головку. В ходе личного досмотра у ФИО1 были изъяты смывы с обеих рук и контрольный смыв, прошел медицинское освидетельствование на установление состояния опьянения. (т.1 л.д. 120-123). С согласия сторон оглашены показания свидетеля ФИО6, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 20 минут совместно с ФИО7, участвовали в проведении обследования ограды дома их соседа ФИО1 по адресу : <адрес>. В ходе обследования деревянной бани, находящейся на территории ограды указанного дома, сотрудники полиции обнаружили на вешалке, расположенной на стене бани, справа от входа, белый мешок, в котором находилась сухая трава, а еще 2 полиэтиленовых пакета и черный полиэтиленовый пакет с завязанной узлом верхней частью, в котором находилась сухая измельченная трава, какая именно, она не знает. Далее на той же вешалке сотрудники обнаружили металлическую деталь с серыми пятнами. (т.1 л.д. 141-144). С согласия сторон оглашены показания свидетеля ФИО7, который дал аналогичные показания показаниям свидетеля ФИО6, о том, что они участвовали в проведении обследования ограды дома их соседа ФИО1 по адресу : <адрес>. В ходе обследования деревянной бани, находящейся на территории ограды указанного дома, сотрудники полиции обнаружили на вешалке, расположенной на стене бани, справа от входа, белый мешок, в котором находилась сухая трава, а еще 2 полиэтиленовых пакета и черный полиэтиленовый пакет с завязанной узлом верхней частью, в котором находилась сухая измельченная трава. Далее на той же вешалке сотрудники обнаружили металлическую деталь с серыми пятнами. (т.1 л.д. 145-148). С согласия сторон оглашены показания свидетеля ФИО9, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут участвовала в проведении обыска у ее соседа ФИО1 в качестве понятой, совместно с соседкой ФИО10, по адресу: <адрес>. Когда обыскивали дом ФИО1, в котором он живет со своей семьей, в сенях дома справа от входа возле стены стояла морозильная камера, рядом с которой на полу находилась бензиновая пила «Штиль», на которой сотрудники полиции обнаружили полиэтиленовый прозрачный пакет, внутри которого находилась сухая растительная масса зеленого цвета. Там же, на вышеуказанной пиле «Штиль», находящейся в сенях дома, справа от входа возле морозильной камеры сотрудники полиции обнаружили черный полиэтиленовый пакет, в котором находилась сухая растительная масса темно-коричневого цвета. (т.2 л.д. 44-47). С согласия сторон оглашены показания свидетеля ФИО10, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут участвовала в проведении обыска у ее соседа ФИО1 в качестве понятой, совместно с соседкой ФИО9 по адресу: <адрес>. Когда обыскивали дом ФИО1, в котором он живет со своей семьей, в сенях дома справа от входа возле стены стояла морозильная камера, рядом с которой на полу находилась бензиновая пила «Штиль», на которой сотрудники полиции обнаружили полиэтиленовый прозрачный пакет, внутри которого находилась сухая растительная масса зеленого цвета. Там же, на вышеуказанной пиле «Штиль», находящейся в сенях дома, справа от входа возле морозильной камеры сотрудники полиции обнаружили черный полиэтиленовый пакет, в котором находилась сухая растительная масса темно-коричневого цвета. (т.2 л.д. 48-51). С согласия сторон оглашены показания эксперта ФИО11, согласно которым, цвет мешка, который был представлен на экспертизу, был экспертом ФИО11 определен на основании Криминалистического атласа цветов МВД СССР, как серый. Дополнительно эксперт пояснила, что следователем при упаковывании изъятых предметов в указанный мешок, его цвет мог восприниматься как черный в связи с отсутствием у следователя при упаковывании в него изъятых предметов возможности сравнить цвет мешка со стандартами цветов, содержащимися в Криминалистическом атласе цветов МВД СССР. Кроме того, восприятие цветов зависит, в том числе, от того, в какое время суток и при каком освещении: искусственном или естественном, производилось упаковывание в него изъятых предметов (т.2 л.д. 52-53). Кроме, перечисленных доказательств вина подсудимого ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 228, ч.1 ст.228 УК РФ подтверждается письменными материалами уголовного дела: протоколом осмотра места происшествия от 04.06.2020 года, согласно которого 04.06.2020 в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 50 минут по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>, в нежилом строении – бане были обнаружены и изъяты: металлическая головка с наслоениями вещества и полимерный мешок, внутри которого находятся сухая растительная масса, 2 пустых полимерных пакета и полимерный мешок с сухой растительной массой с пряным запахом (т.1 л.д. 8-16); протоколом личного досмотра от 04.06.2020, в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 50 минут до 16 часов 15 минут у ФИО1 были изъяты смывы с обеих рук и контрольный смыв (т.1 л.д. 18); актом медицинского освидетельствования № от 04.06.2020, согласно которого при исследовании биологического объекта ФИО1 обнаружен тетрагидроканнабинол, установлено состояние опьянения (т.1 л.д. 21); заключением эксперта № от 11.06.2020, согласно которому «…на внутренней поверхности металлической головки, представленной на экспертизу, изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП у гр. ФИО1, содержится тетрагидроканнабинол (ТГК) в следовых количествах» (т.1 л.д. 36-38); протоколом обследований помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часа 20 минут до 13 часов 00 минут местного времени в деревянном строении – бане по месту жительства ФИО1 обнаружены: белый полимерный мешок, внутри которого находится сухая растительная масса, 2 пустых полимерных пакета и черный полимерный пакет, внутри которого находится сухая растительная масса с характерным запахом травы конопля. Также в данном строении была обнаружена металлическая головка с наслоениями серого цвета (т.1 л.д. 46-47); заключением эксперта № от 18.06.2020, согласно которого «…в наслоениях вещества темно-серого цвета, на тампонах, представленных на экспертизу (смывы с правой и левой рук) и на тампоне без видимых наслоений (контрольный образец), изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у гр. ФИО1, в пределах чувствительности метода хроматомасс-спектрометрии, следов наркотических средств не выявлено» (т.1 л.д. 58-60); заключением эксперта №э от 17.06.2020, согласно которого «…растительная масса, состоящая из измельченных частей растений, цветом от желто-зеленого бледного до зеленовато-коричневого, со специфическим пряным запахом, находящаяся в пакете-сумке из полимерного материала черного цвета, изъятая по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес> бане, является частями растения конопля, содержащие наркотические средства. Масса частей растения конопля, содержащие наркотические средства в пересчете на сухое вещество, составляет 244 г.» (т.1 л.д. 72-75); протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 подтвердил свои показания, данные им в качестве подозреваемого, и показал место, где он в середине сентября 2019 года приобрел части и листья дикорастущей травы конопли - на участке местности, находящемся с восточной стороны от <адрес>, около <адрес>, на расстоянии примерно 6 км в южном направлении от 93 км федеральной автодороги «Чита - Забайкальск»; а также место, куда он перенес части и листья травы конопля, и где он хранил их до конца сентября 2019 года. Далее ФИО1 показал место в бане, находящейся в ограде его дома по адресу: <адрес>, куда он принес собранные им части и листья травы конопля в конце сентября 2019 года и где хранил их до ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 109-119); протоколом обыска от 19.06.2020,согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часа 55 минут до 19 часов 55 минут местного времени в ходе обыска по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>, в сенях жилого дома, были обнаружены и изъяты: прозрачный бесцветный полимерный пакет, внутри которого находилась сухая растительная масса зеленого цвета с характерным запахом травы конопля, а также полимерный пакет черного цвета, внутри которого находится сухая растительная масса темно-коричневого цвета с характерным запахом травы конопля (т.1 л.д. 127-140); протоколом осмотра предметов от 20.06.2020, согласно которого осмотрены: смывы ФИО1, изъятые в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ; металлическая головка с наслоениями вещества, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес> (т.1 л.д. 155-159); заключением эксперта №э от 22.06.2020, согласно которого «…части растений, состоящие из измельченных верхушечных частей, частей центрального стебля и частей корня, зеленого и желто-коричневого цвета, с пряным запахом, изъятые в ходе обыска по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>, являются частями растения конопля, содержащими наркотические средства. Масса частей растений конопля (высушенных до постоянной массы), отнесенных к частям растения. Содержащим наркотические средства, составило 22 г.» (т.1 л.д. 206-210); заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого «…верхушечные части растений с пряным запахом, темно-зеленовато-коричневого цвета, изъятые в ходе проведения обыска по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>, являются наркотическим средством- каннабисом (марихуаной). Масса наркотического средства – каннабиса (марихуаны) составляет 50 г.» (т.2 л.д. 4-8); протоколом осмотра предметов от 25.06.2020, согласно которого были осмотрены: сухая растительная масса, сухая измельченная растительная масса, 2 пустых полимерных пакета, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП у ФИО1 по адресу: <адрес>; сухая растительная масса, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска у ФИО1 по адресу: <адрес>; сухая растительная масса, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска у ФИО1 по адресу: <адрес> (т.2 л.д. 16-22). Анализируя вышеприведенные доказательства в совокупности, суд признает их достоверными, относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения уголовного дела. Выслушав мнение сторон, проверив соответствующие материалы дела, суд считает, что исследованные и проанализированные в судебном заседании доказательства являются достаточными для признания подсудимого виновным в инкриминируемых ему преступлениях и для постановления обвинительного приговора. Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что показания свидетелей логичны и последовательны, существенных противоречий не имеют. Данные показания взаимосвязаны и в деталях совпадают между собой, что свидетельствует об их истинности. Оснований для оговора свидетелями обвинения подсудимого по делу не установлено, неприязненных отношений между свидетелями и подсудимым нет. Виновность ФИО1 в совершении преступлений подтверждается его признательными показаниями, данными на стадии предварительного расследования и в суде. Кроме того, вина подсудимого в совершении преступлений подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств, показаниями свидетелей. Данные преступления подсудимым совершены с прямым умыслом, так как он осознавал общественную опасность своих действий, предвидел и желал наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности. Квалифицирующий признак по ч.2 ст.228 УК РФ «совершенные в значительном размере», суд в действиях подсудимого находит в том, что наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 50 грамм относится к значительному размеру. Квалифицирующий признак по ч.2 ст.228 УК РФ «совершенные в крупном размере», суд в действиях подсудимого находит в том, что части растения конопля, содержащие наркотические средства, массой 246 грамм, относятся к крупному размеру. Квалифицирующий признак по ч.1 ст.228 УК РФ «совершенные в значительном размере», суд в действиях подсудимого находит в том, что части растения конопля, содержащие наркотические средства, массой 22 грамма, относятся к значительному размеру. При таком положении, суд признает ФИО1 виновным в том, что он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере и незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч.2 ст. 228 УК РФ. Кроме того, суд признает ФИО1 виновным в том, что он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ. Оценивая психическое состояние подсудимого ФИО1 суд учитывает справку с ГАУЗ «<адрес>вой наркологический диспансер» о том, что ФИО1 не состоит на учете у врача нарколога (т.2 л.д. 85), справку с ГКУЗ «Краевая клиническая психиатрическая больница им. ФИО12» о том, что ФИО1 не состоит на учете у врача психиатра (т.2 л.д. 86), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ФИО1 каким-либо психическим расстройством (хроническим, временным, слабоумием, иным болезненным состоянием психики), которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает и не страдал таковым в период инкриминируемого ему деяния. <данные изъяты><данные изъяты> не лишают его возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в настоящее время и не лишали в период инкриминируемого ему деяния. В принудительных мерах медицинского характера он не нуждается (т.1 л.д. 86-93). Также суд принимает во внимание его поведение во время совершения преступления, в ходе предварительного расследования и в суде, в связи с чем, суд признает подсудимого ФИО1 вменяемым по отношению к совершенным преступлениям. При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд признает признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, болезненное состояние его здоровья. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого суд не усматривает. С учетом обстоятельств дела, учитывая характер и степень тяжести совершенных преступлений, одно из которых относится к категории тяжких преступлений, степени общественной опасности совершенных преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы. Однако, принимая во внимание данные о личности подсудимого, отсутствие отягчающих обстоятельств, учитывая, что подсудимый юридически не судим, характеризуется удовлетворительно, со стороны родных, соседей и администрации жалоб и замечаний в ОМВД России по <адрес> не поступало, суд считает, что подсудимый не представляет большой общественной опасности и ему возможно назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ. Учитывая, что подсудимый имеет место жительство, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы, принимая во внимание материальное положение подсудимого, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа. Суд руководствуется требованиями ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которым назначаемое подсудимому наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, так как имеется смягчаещее вину обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ. С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, степени их общественной опасности, суд считает, что оснований для изменения категории преступления подсудимому на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ), не имеется. Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд считает необходимым вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: металлическую головку с наслоением вещества являющегося тетрагидроканнабинолом, в следовых количествах; смывы с ладоней рук ФИО1 на ватные тампоны и контрольный смыв; сухую растительную массу, являющуюся частями растения конопля, содержащими наркотические средства; сухую растительную массу темно-коричневого цвета, являющуюся наркотическим средством – каннабисом (марихуаной); сухую растительную массу, являющуюся частями растения конопля, содержащими наркотические средства, все общей массой 338 гр., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Читинского ЛО МВД России на транспорте, уничтожить. Процессуальные издержки, связанные с участием защитника подсудимого ФИО1 в уголовном судопроизводстве по назначению, суд считает необходимым отнести за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 303,307-309, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса РФ и назначить ему наказание: - по ч.2 ст.228 УК РФ в виде 3 (три) года 6 месяца лишения свободы. - по ч.1 ст.228 УК РФ в виде 1 (одного) 6 месяцев лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить окончательно ФИО1 наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок в 2 года, в течение которого осужденный должен оправдать доверие государства. Обязать ФИО1 в течение 10 дней с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, в период испытательного срока являться для периодической регистрации два раза в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных по месту жительства (пребывания), не менять постоянного места жительства (пребывания) и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, не выезжать за пределы муниципального районного образования по месту жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных. Меру пресечения в виде «подписки о невыезде и надлежащем поведении» подсудимому оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. Вещественные доказательства, по вступлению приговора в законную силу: металлическую головку с наслоением вещества являющегося тетрагидроканнабинолом, в следовых количествах; смывы с ладоней рук ФИО1 на ватные тампоны и контрольный смыв; сухую растительную массу, являющуюся частями растения конопля, содержащими наркотические средства; сухую растительную массу темно-коричневого цвета, являющуюся наркотическим средством – каннабисом (марихуаной); сухую растительную массу, являющуюся частями растения конопля, содержащими наркотические средства, все общей массой 338 гр., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Читинского ЛО МВД России на транспорте, уничтожить. Процессуальные издержки, связанные с участием защитника осужденного ФИО1 в уголовном судопроизводстве по назначению отнести за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, путем подачи апелляционной жалобы или представления в Карымский районный суд Забайкальского края. Независимо от подачи апелляционной жалобы либо представления, участники уголовного судопроизводства, в том числе осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в Забайкальском краевом суде. Судья А.С. Жапов Суд:Карымский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Жапов Аюр Санданович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |