Решение № 2-379/2024 2-379/2024~М-280/2024 М-280/2024 от 16 июня 2024 г. по делу № 2-379/2024Нефтегорский районный суд (Самарская область) - Гражданское УИД 63RS0019-01-2024-000381-91 Именем Российской Федерации 17 июня 2024 года г.Нефтегорск. Судья Нефтегорского районного суда Самарской области Пигарёва Н.В., при секретаре Чернецких Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-379/2024 по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с наследников, принявших наследство после смерти ФИО1 в пользу банка задолженность по кредитному договору в размере 13279 руб. 34 коп.и расходы на оплату государственной пошлины в размере 531 руб. 17 коп. В обоснование иска указано, что 04.05.2017 года между банком и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым заемщику выдана кредитная карта с возобновляемым лимитом. ФИО1 умер 26.04.2023 года, обязательства по договору не исполняются. В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом, конверт вернулся в суд с отметкой «истек срок хранения». Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск к ответчику ФИО2 подлежит удовлетворению. В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст. 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при его просрочке, определенную законом или договором денежную сумму (неустойку). На основании ч.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в т.ч. имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага. В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства возможно путем предъявления соответствующего заявления нотариусу либо путем его фактического принятия. Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Как разъясняется в п. 58 Постановления Пленума ВС РФ № 9 от 29.05.2012 года под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Согласно п.60 этого постановления ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. В силу п.61 указанного постановления, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании 04.05.2017 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым заемщику выдана кредитная карта с возобновляемым лимитом. По состоянию на 19.02.2024 года образовалась задолженность по кредитному договору в размере 13279 руб. 34 коп. ФИО1 умер 26.04.2023 года. Нотариусом нотариального округа Нефтегорский район Самарской области после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 26.04.2023 года, заведено наследственное дело №35400998-189/2023. За оформлением наследственных прав 07.08.2023 года обратился наследник по закону – <данные изъяты> ФИО2 Других наследников не установлено. Наследственная масса состоит, в том числе 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость 970204 руб. 45 коп. Размер суммы взыскания с ФИО2 по договору кредитования <***> от 04.05.2017 года по состоянию на 19.02.2024 года составляет 13279 руб. 34 коп., что не превышает размера, перешедшего к наследнику наследственного имущества. С учетом вышеприведенных норм закона и установленных по делу обстоятельств, требование истца о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика ФИО2 является обоснованным. На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины. На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, Иск ПАО «Совкомбанк» удовлетворить. Взыскать с ФИО2, (паспорт №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №1220139385 от 04.05.2017 года в размере 13279 руб. 34 коп. и расходы на оплату государственной пошлины в размере 531 руб. 17 коп., всего 13810 (тринадцать тысяч восемьсот десять) рублей 51 копейка. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Нефтегорский районный суд в течение месяца со дня его принятия. Судья Н.В.Пигарёва Суд:Нефтегорский районный суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Пигарева Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|