Решение № 2-2370/2020 от 1 ноября 2020 г. по делу № 2-2370/2020Коломенский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № 2- 2370 Е/20 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ г. Коломенский городской суд Московской области в составе: судьи Коротковой М.Е., при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ. Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор № (присвоен №). В соответствии с условиями договора кредитор выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме <данные изъяты> на потребительские цели, сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 18,9% годовых. Ответчик нарушил обязательства, установленные договором, в связи с чем возникла просроченная задолженность. Истец уведомлял ответчика о необходимости погашения имеющейся задолженности, но никаких мер к погашению задолженности ответчик не предпринял. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. размер требований истца составляет <данные изъяты> из которых: сумма просроченной задолженности по основному долгу – <данные изъяты>., сумма процентов по просроченной задолженности – <данные изъяты>., сумма неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту – <данные изъяты>. Истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № (присвоен №) по состоянию на ФИО6. в размере <данные изъяты>., возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты> Представитель истца в суд не явился, направив заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.№ Ответчик ФИО1 в суд не явился. Судебное извещение о слушании дела, направленное по адресу места регистрации ФИО1 - <адрес> (справка отдела УФМС л.д. № вручен ФИО2 (л.д. № Согласно ст. 116 ГПК РФ судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки. В случае, если лицо, доставляющее судебную повестку, не застанет вызываемого в суд гражданина по месту его жительства, повестка вручается кому – либо из проживающих совместно с ним членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату. Судом выполнены требования ст. 113 ГПК РФ об извещении ответчика. С учетом положений ст. 116 ГПК РФ указывающих на обязанность лица, получившего судебное извещение, последующего извещения адресата, суд считает ответчика извещенным надлежащим образом. Суд, проверив материалы дела, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № (присвоен №), в соответствии условиями которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты>. на срок до ДД.ММ.ГГГГ., под 18,9% годовых. Банком были выполнены обязательства перед ФИО1 в полном объеме, путем зачисления денежных средств на расчетный счет ответчика №, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№ выпиской по счету (л.д№ Ответчик ознакомлен с условиями кредитного договора и обязался их выполнять, о чем имеется его подпись в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (л.д.№ анкете - заявлении на получение потребительского кредита (л.д.№ Согласно ст.ст. 809, 810, 811 ч.2 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа и уплатить проценты на сумму займа; если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся сумы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно 17 числа каждого месяца. Пункт 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита предусматривает начисление неустойки в размере 20% годовых на суммы просроченной задолженности по погашению части основного долга и/или процентов, начисленных на указанную часть основного долга, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения (включительно). Ответчиком нарушены условия по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в результате чего образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составила <данные изъяты> из которых: сумма просроченной задолженности по основному долгу – <данные изъяты>., сумма процентов по просроченной задолженности – <данные изъяты>., сумма неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту – <данные изъяты>. На основании п. 5.4.2 Общих условий потребительского кредита, кредитор имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору. Истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности (л.д.№ До настоящего времени ФИО1 не выполнил требование истца и не исполнил взятые на себя обязательства. Исходя из ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. В соответствии со ст. 309 обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты>., из которых: сумма просроченной задолженности по основному долгу – <данные изъяты>., сумма процентов по просроченной задолженности – <данные изъяты>., сумма неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту – <данные изъяты> Расчет задолженности представлен истцом, проверен судом. Суд соглашается с расчетом задолженности ответчика. Учитывая, что ФИО1 в установленный срок и до настоящего времени не исполнил свои обязательства по договору, суд считает, требования истца о взыскании суммы задолженности обоснованными, подлежащими удовлетворению и взыскивает с ответчика задолженность по кредитному договору в полном объеме. На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты>., подтвержденную платежным поручением (л.д. № На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Иск Банк ВТБ (ПАО) удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № № (присвоен №) от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> коп., из которых: сумма просроченной задолженности по основному долгу – <данные изъяты>., сумма процентов по просроченной задолженности – <данные изъяты> 80 коп., сумма неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту – <данные изъяты>., возврат государственной пошлины <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья: Суд:Коломенский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Короткова М.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 1 ноября 2020 г. по делу № 2-2370/2020 Решение от 19 октября 2020 г. по делу № 2-2370/2020 Решение от 14 сентября 2020 г. по делу № 2-2370/2020 Решение от 13 июля 2020 г. по делу № 2-2370/2020 Решение от 13 июля 2020 г. по делу № 2-2370/2020 Решение от 24 мая 2020 г. по делу № 2-2370/2020 Решение от 18 мая 2020 г. по делу № 2-2370/2020 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|