Решение № 2-2829/2025 2-2829/2025~М-2215/2025 М-2215/2025 от 13 августа 2025 г. по делу № 2-2829/2025




86RS0001-01-2025-003770-19

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

14 августа 2025 года г.Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Клименко Г.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Нечаевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело №2-2829/2025 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов,

установил:


Истец Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что 09 августа 2024 года между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 заключен кредитный договор № 2422-2Z3/00572. Согласно индивидуальным условиям кредитного договора: банком предоставлен заемщику кредит в размере 1 800 000 рублей путем перечисления денежных средств на счет должника; заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 31,9% годовых, в сроки, установленные графиком. В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. В связи с образованием просроченной задолженности, истец 23 января 2025 года направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок. По состоянию на 26 февраля 2025 года задолженность заемщика перед банком составила 2 060 002 рубля 64 копейки, в том числе по кредиту 1 786 246 рублей 70 копеек, по процентам 258 604 рубля 80 копеек, прочие неустойки – 15 151 рубля 14 копеек. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору №2422-2Z3/00572 от 09 августа 2024 года в размере 2 060 002 рубля 64 копейки, в том числе по кредиту 1 786 246 рублей 70 копеек, по процентам 258 604 рубля 80 копеек, прочие неустойки – 15 151 рубля 14 копеек ; расходы по оплате государственной пошлины в размере 35 600 рублей.

Представитель истца, ответчик ФИО1, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом. Суд счел возможным, рассмотреть дело в силу ч.3 ст.167, ст.233 ГПК РФ в отсутствие указанных лиц в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, пришёл к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, 09 августа 2024 года между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 заключен кредитный договор №2422-2Z3/00572 на следующих условиях: сумма кредита 1 800 000 рублей; кредитный договор действует до полного исполнения сторонами своих обязательств, срок возврата кредита по 09 августа 2029 года; процентная ставка составляет 31,90% годовых ; размер ежемесячного платежа на дату подписания настоящих Индивидуальных условий договора составляет 61 590 рублей; возврат кредита и уплата начисленных процентов осуществляются заемщиком в количестве 59 платежей; датой платежа по кредиту является 9 число каждого месяца; периодичность платежей - ежемесячно; размер и дата уплаты ежемесячного платежа указаны в графике платежей.

При просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки по дату погашения включительно (п.12).

Подписав настоящие Индивидуальные условия договора, заемщик присоединяется к Общим условиям договора в порядке и на основании ст.428 ГК РФ, подтверждает ознакомление и согласие с Общими условиями договора, а также понимание их содержания.

09 августа 2024 года денежные средства по кредиту в размере 1 800 000 рублей зачислены на счет ФИО1

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заёмщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, при нарушении ответчиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст.314 Гражданского кодекса Российской Федерации, заёмщик обязан исполнять обязательства надлежащим образом, в сроки, указанные в договоре.

Заёмщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях предусмотренных договором, вместе с тем, взятые на себя обязательства заёмщик не выполнила.

Согласно представленному истцом расчёту задолженность ответчика по кредитному договору №2422-2Z3/00572 от 09 августа 2024 года составляет в размере 2 060 002 рубля 64 копейки, в том числе по кредиту 1 786 246 рублей 70 копеек, по процентам 258 604 рубля 80 копеек, прочие неустойки – 15 151 рубля 14 копеек.

В адрес ответчика направлено заключительное требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору №2422-2Z3/00572 от 09 августа 2024 года ( л.д.23).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 надлежащим образом не исполнял взятые на себя обязательства, денежные средства, полученные по кредитному договору и начисленные проценты не возвращены банку.

В связи, с чем исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» подлежат удовлетворению, с ФИО1 в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору №2422-2Z3/00572 от 09 августа 2024 года в размере 2 060 002 рубля 64 копейки.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика расходы истца, понесённые по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд, исходя из размера удовлетворённого требования в размере 35 600 рублей.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и дате рассмотрения данного спора, не явился и не представил свои возражения относительно заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Исковое заявление Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (№ ФИО1 ( №, выданный Отделом УФМС России по ХМАО-Югре в гор.Ханты-Мансийске 17.№) задолженность по кредитному договору № 09 августа 2024 года в размере 2 060 002 рубля 64 копейки, в том числе по кредиту 1 786 246 рублей 70 копеек, по процентам 258 604 рубля 80 копеек, прочие неустойки – 15 151 рубля 14 копеек ; расходы по оплате государственной пошлины в размере 35 600 рублей.

Разъяснить ответчику ФИО1, что он вправе подать в Ханты-Мансийский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня его получения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда Г.А.Клименко



Суд:

Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Банк Уралсиб" (подробнее)

Судьи дела:

Клименко Г.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ