Решение № 2-689/2017 2-689/2017~М-676/2017 М-676/2017 от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-689/2017

Дело № 2-689/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

посёлок Ванино 27 сентября 2017 года.

Ванинский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Д.В.Кулигина,

при секретаре Е.С.Шанауриной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте.

В обоснование своих требований истец указал, что на основании заявления ФИО1 от 20 мая 2014 года на получение кредитной карты ответчику была выдана кредитная карта Visa Gold № с лимитом 100 000 рублей. С условиями договора держатель карты был ознакомлен и обязался выполнять условия использования карты, что подтверждается подписанием заявления на получение кредитной карты от 20 мая 2014 года. По состоянию на 25 июля 2017 года общая задолженность по кредитной карте составляет 56 120 рублей 46 копеек, в том числе 53 086 рублей 92 копейки – просроченный основной долг, 1 478 рублей 72 копейки – просроченные проценты, 1 554 рубля 82 копейки – неустойка.

Истец просил взыскать с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте № в размере 56 120 рублей 46 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 883 рубля 61 копейка.

Представитель истца ПАО Сбербанк в суд не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Просил суд дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.

В соответствии с требованиями части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

Ответчик ФИО1 в суд не прибыл, неоднократно извещался судом о времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял, от получения судебных повесток уклонился, о перемене места жительства суд не уведомлял.

В соответствии с требованиями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно пункту1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании 20 мая 2014 года на основании заявления ФИО1 на получение кредитной карты Сбербанка России Visa Gold, ОАО «Сбербанк России» выдал ответчику карту Visa Gold, № с лимитом в размере 100 000 рублей. С данным условием договора держатель карты был согласен, что подтверждается подписанием заявления на получение кредитной карты от 20 мая 2014 года, согласно которому держатель карты был ознакомлен с тарифами банка и обязался выполнять условия использования карты.

Согласно информации о полной стоимости кредита от 20 мая 2014 года, при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора, кредитный лимит карты составляет - 100 000 рублей, срок кредита - 36 месяцев, продолжительность льготного периода - 50 дней, процентная ставка по кредиту – 17.9% годовых, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга - 5.0% от размера задолженности.

В соответствии с пунктом 3.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», Банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 (один) год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 (двенадцать) календарных месяцев.

При установлении лимита кредита на каждый новый срок процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере, предусмотренном тарифами Банка на дату пролонгации. Остаток задолженности по счету карты на момент окончания срока предоставления лимита кредита переносится на следующий срок с применением размера процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату пролонгации.

Банк информирует держателя об изменении действующего размера процентной ставки за пользование кредитом не менее чем за 60 календарных дней до даты окончания срока предоставления лимита кредита путем размещения указанной информации в отчете по карте.

ФИО1 свои обязательства по возврату денежных средств исполнять отказался, в связи с чем период просрочки составил 302 дня.

Из расчета исковых требований, предоставленного истцом (л.д. 65-67) усматривается, что общая задолженность по кредитной карте № составляет 56 120 рублей 46 копеек, из них: просроченный основной долг 53 086 рублей 92 копейки, просроченные проценты 1 478 рублей 72 копейки, неустойка 1 554 рубля 82 копеек.

Согласно подпунктам 4.1.4, 4.1.5 пункта 4 Условий, держатель карты обязан досрочно погасить по требованию банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих условий, а также отвечать по своим обязательствам перед банком всем своим имуществом в пределах задолженности по карте и расходов, связанных с взысканием задолженности по кредиту.

Согласно пункту 3.9 Условий, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствие с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую ответчик обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Учитывая, что заявление на получение кредитной карты было добровольно заполнено ФИО1, он, как держатель карты был ознакомлен со всеми условиями использования карт Сбербанка России, в том числе и с тарифами банка, которые будут с него взиматься в случае предоставления кредита, суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расчет иска ответчиком не оспаривается, суд находит его правильным.

Согласно устава ОАО «Сбербанк России» наименования Банка изменены на Публичное акционерное общество «Сбербанк России», ПАО Сбербанк.

Согласно свидетельства серия 77 № 016274340, Публичное Акционерное общество «Сбербанк России» поставлено на учет 13 июня 2001 года.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ФИО1 подлежит взысканию в пользу ПАО Сбербанк уплаченная истцом государственная пошлина в размере 1 883 рубля 61 копейка.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании долга по кредитной карте, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца поселка <адрес>, зарегистрированного по адресу: посёлок <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (117997, <...>, ИНН <***> дата регистрации 20 июля 1991 года), задолженность по кредитной карте Visa Gold № в сумме 56 120 рублей 46 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 883 рубля 61 копейка, а всего 58 004 (пятьдесят восемь тысяч четыре) рубля 7 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Хабаровский краевой суд, через Ванинский районный суд Хабаровского края.

Судья Ванинского районного суда

Хабаровского края Д.В.Кулигин

Мотивированное решение суда

изготовлено 27 сентября 2017 года.