Решение № 2А-704/2018 2А-704/2018~М-711/2018 М-711/2018 от 2 сентября 2018 г. по делу № 2А-704/2018

Дело № 2а-704\2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 сентября 2018 года г. Заринск

Заринский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Н.М.Беккер

при секретаре М.В. Сосновских

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 4 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки, пени по транспортному налогу, налогу на имущество,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 4 по Алтайскому краю обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени в сумме 4007 руб.55 коп., в том числе суммы задолженности по транспортному налогу за 2015 в размере 3920 руб. и пени по транспортному налогу - 87руб.55 коп..

В обоснование ссылается, что административному ответчику на праве собственности принадлежат:

автомобиль легковой государственный регистрационный знак №, марка\модель Nissan Wingroad, VIN:WFY11-437467, год выпуска, 2004, дата регистрации права 02.10.2014, дата утраты права 07.07.2015

автомобиль грузовой, государственный регистрационный знак №, марка\модель ГАЗГ1А01НА шасси 5321, VIN:, год выпуска 1983, дата регистрации права 23.03.2004,, дата утраты права 08.07.2015

автомобиль легковой государственный регистрационный знак №, марка\модель Форд Таурус VIN: №, год выпуска 1993, дата регистрации права 19.10.2012.

В установленный срок налоги не были уплачены.

Одновременно административным истцом заявлено о восстановлении срока подачи заявления о взыскании налогов и пеней, пропущенного по уважительным причинам ввиду обращения с заявлением о выдаче судебного приказа в мировой суд.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, в административном исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц на основании статей 150, 307 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Исследовав представленные материалы, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом (п. 6 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

В частности, в силу п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

В соответствии с п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Таким образом, налоговым законодательством установлен срок применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога в отношении налогоплательщика в случае неисполнения последним данной обязанности.

В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Согласно административному исковому заявлению Межрайонная ИФНС России №4 по Алтайскому краю обратилась в суд с требованием о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за 2015 год в размере 3920 руб., пени в размере 87 руб.55 коп выставленных по налоговому уведомлению № 124873750 от 28.07.2016 года и в требовании №6540 от 07.02.2017

Положениями п.4 ст.57 Налогового кодекса РФ установлено, что в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Таким образом у налогоплательщиков –физических лиц обязанность по уплате транспортного налога возникает с момента получения от налогового органа уведомления на уплату этого налога.

При этом в соответствии с положениями п.6 и 8 ст.58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Согласно п.4 ст.52 НК РФ в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Из материалов дела следует, что ответчиком транспортный налог в установленный законом срок не был оплачен.

С учетом вышеприведенных нормативных положений срок обращения с заявлением о вынесении судебного приказа истекал 20 сентября 2017 года.

С заявлением о вынесении судебного приказа налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка №2 г.Заринска 14 ноября 2017 года, то есть с нарушением установленных сроков.

Определением от 17 ноября 2017 года мировым судьей судебного участка №2 г. Заринска Алтайского края в принятии заявления МИФНС №4 о вынесении судебного приказа отказано в связи с тем, что требование не является бесспорным по причине пропуска срока на обращение в суд.

Копия данного определения получена налоговым органом 27 декабря 2017 года, о чем свидетельствует штамп входящей корреспонденции.

С административным иском в суд Межрайонная ИФНС России №4 по Алтайскому краю обратилась 25.07.2018, то есть с пропуском установленного законом срока.

При этом административное исковое заявление, направленное МИФНС России №4 в адрес ФИО1 поступило в Заринское отделение почты 31 мая 2018, то есть в установленный законом 6- месячный срок со дня получения налоговым органом определения мирового судьи, уведомление возвращено в связи с истечением срока хранения. При указанных обстоятельствах ФИО1, признается надлежащим образом извещенным об обязанности оплаты налога.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить ходатайство о восстановлении срока для обращения с заявлением о взыскании задолженности по транспортному налогу

Расчет суммы налога и пени ответчиком не оспаривается, судом признан правильным и подлежащим взысканию с ответчика.

Согласно п.3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Расчет размера пени по транспортному налогу произведен по двум автомобилям, отчужденным в июле 2015 года, за период с 02.12.2016 по 06.02.2017 в размере 87 руб. 55 коп.

Указанные суммы включены в налоговое требование, доказательств оплаты пени ответчиком не представлено, в связи с чем требования о взыскании пени подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Размер госпошлины, подлежащей взысканию составляет 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования административного истца Межрайонной ИФНС России № 4 по Алтайскому краю удовлетворить.

Восстановить срок для обращения с заявлением о взыскании суммы задолженности по налогу.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования г.Заринск задолженность по налогу и пени в сумме 4007 руб.55 коп., в том числе сумму задолженности по транспортному налогу за 2015 год в размере 3920 руб. и пени за несвоевременную уплату транспортного налога за период с 02.012.2016 по 06.02.2017 в размере 87 руб. 55 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета госпошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения через Заринский городской суд.

Судья Заринского

городского суда Н.М.Беккер