Решение № 2-98/2018 2-98/2018 ~ М-107/2018 М-107/2018 от 16 мая 2018 г. по делу № 2-98/2018

Гражданское дело № 2-98/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Путятино Рязанской области 17 мая 2018 года

Шацкий районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего – судьи Бердичевской И.Н.

при секретаре Козловой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении

У С Т А Н О В И Л:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1, ФИО2 заключили кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заёмщикам кредит в размере – ... руб. под 14 % годовых до ДД.ММ.ГГГГ.

В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств ФИО1 и ФИО2 по кредитному договору были заключены договоры поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО3 и № от ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО4 Поручители взяли на себя солидарное обязательство по кредитному договору в полном объеме в случае ненадлежащего исполнения заемщиками своих обязательств.

Кредит был выдан ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по лицевому счету.

В соответствии с 4.2.1. Кредитного договора Погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга), содержащимся в приложении 1 к Кредитному договору.

Пунктом 4.2.2. Договора установлено, что процентные периоды определяются следующим образом: первый процентный период начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивается 10 числа следующего календарного месяца (включительно), второй и последующие процентные периоды начинаются в дату, следующую за датой окончания предыдущего процентного периода и заканчивается 10 числа следующего календарного месяца (включительно), последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату, указанную в пункте 1.5 Договора.

Пунктом 6.1. Кредитного договора предусмотрено, что сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по кредитному договору. Пеня начисляется кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим договором дня уплаты соответствующей суммы. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы и составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Банка России.

Заемщикам и поручителям направлялись требования о досрочном возврате задолженности, однако такое требование оставлено без исполнения.

Расчет задолженности произведен истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность по Договору составляет ... руб., в том числе задолженность по основному долгу - ... руб., задолженность по процентам - ...., задолженность по пени за несвоевременную уплату основного долга - ... руб., задолженность по пени за несвоевременную уплату процентов - ... руб.

Просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1, ФИО2.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размере ... руб., в том числе задолженность по основному долгу - ... руб., задолженность по процентам - ... руб., задолженность по пени за несвоевременную уплату основного долга - ... руб., задолженность по пени за несвоевременную уплату процентов - ... руб.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу АО «Россельхозбанк» проценты по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу из расчета 14% годовых от суммы взысканного основного долга ( ... руб.)

Взыскать в солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу АО «Россельхозбанк» сумму госпошлины, уплаченную Банком за подачу искового заявления, в размере ... руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствии представителя банка.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, ходатайств и возражений на иск не представил.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, в судебное заседание не явились, судом принимались достаточные и необходимые меры для соблюдения процессуальных прав ответчика, в соответствии со ст.113 ГПК РФ судебные извещения о времени и месте рассмотрения дела направлялись по адресам регистрации ответчиков и возвратились в адрес суда без вручения адресату с отметкой об истечении срока хранения. В соответствии с ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту регистрации и месту фактического проживания ответчика корреспонденцией является риском для него самого. Неявка ответчика в почтовое отделение за получением заказной корреспонденции на его имя является выражением его воли и свидетельствует об уклонении от извещения о времени и месте рассмотрения дела в суде, что дает основания суду полагать о надлежащем извещении ответчиков о времени и месте рассмотрения дела.

В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся представителя истца и ответчиков.

Суд, исследовав представленные доказательства по делу, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями договора и действующим законодательством.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенными признаются нарушения договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст. 452 ГК РФ соглашение о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное. Требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В силу положений п.2 ст.811, ст.813, п.3 ст.814 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата займа или его части вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Российский сельскохозяйственный банк» ФИО1, ФИО2 заключили кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заёмщикам кредит в размере – ... руб. под 14 % годовых со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.

Кредит был выдан ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по лицевому счету.

В соответствии с 4.2.1. Кредитного договора Погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга), содержащимся в приложении 1 к Кредитному договору.

Пунктом 4.2.2. Договора установлено, что процентные периоды определяются следующим образом: первый процентный период начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивается 10 числа следующего календарного месяца (включительно), второй и последующие процентные периоды начинаются в дату, следующую за датой окончания предыдущего процентного периода и заканчивается 10 числа следующего календарного месяца (включительно), последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату, указанную в пункте 1.5 Договора.

Пунктом 6.1. Кредитного договора предусмотрено, что сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по кредитному договору. Пеня начисляется кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим договором дня уплаты соответствующей суммы. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы и составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Банка России.

В судебном заседании бесспорно установлено, что ответчики принятые на себя обязательство по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполняют.

11 ноября 2016 года мировым судьей судебного участка № 57 судебного района Шацкого районного суда Рязанской области вынесен судебный приказ о взыскании с ответчиков задолженности по данному кредитному договору за период с .... по ДД.ММ.ГГГГ., в связи с чем расчет задолженности истцом произведен за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность по Договору составляет ... коп., в том числе: задолженность по основному долгу ... коп.; задолженность по процентам ... коп.; задолженность по пени за несвоевременную уплату процентов ... коп.; задолженность по пени за несвоевременную уплату основного долга .... 07 коп. Расчет судом проверен и не оспаривается ответчиками.

Таким образом, ответчиками ФИО1 и ФИО2 условия договора исполнены не были, установленный для возврата кредита займа срок нарушен, связи с чем, исковые требования в части взыскания с ответчиков суммы задолженности являются законными и обоснованными и в силу ч.2 ст.811 ГК РФ подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В судебном заседании установлено, что целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств ФИО1 и ФИО2 по кредитному договору были заключены договоры поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО3 и № от ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО4 Поручители взяли на себя солидарное обязательство по кредитному договору в полном объеме в случае ненадлежащего исполнения заемщиками своих обязательств.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах с поручителей ФИО3 и ФИО4 подлежит взысканию солидарно с ФИО1 и ФИО2 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб. ... коп., в том числе: задолженность по основному долгу ... коп.; задолженность по процентам ... коп.; задолженность по пени за несвоевременную уплату процентов ... коп.; задолженность по пени за несвоевременную уплату основного долга ... коп.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщиков и поручителей было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора. В установленный срок требование банка исполнено не было.

В судебном заседании установлено, что ответчики вопреки условиям кредитного договора и положениям ст. ст. 809, 810, 811, 819 ГК РФ, допустили существенное нарушение обязательств по кредитному договору, что выразилось в возникновении задолженности, размер которой на ДД.ММ.ГГГГ составил ... коп.

При этом суд принимает во внимание сумму невозвращенных денежных средств в виде просроченной задолженности, размер предоставленного кредита, а также учитывает, что ФИО1 и ФИО2 в банк с заявлениями о предоставлении отсрочки платежей не обращались. При этом факт нарушения обязательств, наличие обстоятельств, влекущих возможность досрочного истребования кредита, размер задолженности ответчиком не опровергнуты, иной расчет задолженности не представлен.

Совокупность приведенных фактов указывает на то, что условия кредитного договора существенным образом нарушены со стороны ФИО1 и ФИО2., поскольку в случае продолжения их действий банк в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении требования о расторжении кредитного договора.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона по делу должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиками не представлены суду какие-либо доказательства, подтверждающие своевременное и надлежащее выполнение условий кредитного договора, в связи с чем суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ в пользу истца с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная при подаче искового заявления в размере .... Факт уплаты истцом государственной пошлины подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п.5 постановления Пленума Верховного суда РФ № 1 от 21 января 2016г. «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела, если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.

Нс основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении удовлетворить.

Расторгнуть Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Россельхозбанк» и ФИО1, ФИО2.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ...., в том числе задолженность по основному долгу - 221 ...., задолженность по процентам - ..., задолженность по пени за несвоевременную уплату основного долга - ... задолженность по пени за несвоевременную уплату процентов - ....

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу АО «Россельхозбанк» проценты по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу из расчета 14% годовых от суммы взысканного основного долга - ...

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу АО «Россельхозбанк» сумму госпошлины, уплаченную за подачу искового заявления в размере ...

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения через Шацкий районный суд Рязанской области.

Судья И.Н.Бердичевская